есть сюжет, но он занимает 1/3 серии, все остальное "словесный понос" по поводу и без повода, размышление за размышлением, что порой теряешь нить повествования. читать приходится пару строк со страницы, чтобы непотерять суть повествование и не загружать голову непотребным трепом.
Вижу Вам так не нравятся мои романы, что не успею я выложить новый. Как Вы бежите сюда оставить комментарий, очень лестно. Но к сожалению Вы немного опоздали всего лишь на денек. Его уже очень много прочитало читателей и неплохо оценили, за что я им очень благодарна.
Книга историка Жана Фавье является монографией и поэтому рассчитана больше на серьёзно интересующегося читатели или историка, а не на широкого читателя. Вряд ли можно назвать это произведение книгой для отдыха. Тем не менее, как исторический труд книга очень профессиональна и изобилует подробными ссылками не только на другие монографии, но даже в первую очередь на основополагающие исторические документы.
Читая книгу, чувствуешь как будто следуешь за ходом и результатами расследования. Словно следователь (или даже адвокат, применительно к самой личности героя) с тем лишь отличием, что рассматриваемоему делу многие сотни лет. Но так и должен работать настоящий историк, не правда ли?
Книга ШИКАРНА! Захватило с самого начала! смеялась и плакала вместе с ГГ:d
Только я не поняла, какого цвета волосы у ГГ? на одной картинке золотистые, а здесь темные?
Давно я таких эмоций не испытывала. Очень понравилось. Ггероиня все время встаёт на одни и те же грабли, но в этом и прелесть её, ггерой жестокий собственник но при этом очень нежный. Герои прописаны замечательно. И как то кажется что книга очень длинная и может быть её сократить, но автор настолько хорошо закрутила сюжет, что если убрать какую то линию и действие, то цепочка сломается. Обязательно познакомилась с другими книгами автора.
Автор явно по-женски, я бы сказал, симпатизирует своему главному герою Ангеррану де Куси. Эдакий женский выделяющий цепкий ищущий взгляд на мужчину, привлекшего внимание женщины-историка в пласте истории; Эдакого Штирлица того времени, как образа мужчины положительного во всех отношениях.
Впечатление после прочтения книги такое, что автор хотел бы представить книгу исключительно об Ангерране де Куси, ибо о средневековье написано и без того довольно много, представить наиболее живо, но не в состоянии сделать это из-за недостатка исторически подтверждённой информации о герое. Поэтому книга представлена двумя историями: история Франции и немного Англии в 14 веке и история Ангеррана де Куси. Первая является основной тканью, а вторая вплетена в её канву. Действительно, если представить себе эту книгу как две книги, разделённые на эти темы, то одна из них была бы всего лишь одной из книг о средневековье (при этом ограничение 14 веком смотрелось бы нелепо и потребовалась бы привязка не хронологическая, а событийная, а следовательно изменение временного периода описания), а другая была бы сухой небольшой исторической монографией в стиле Ж. Фавье (ср. "Ангерран де Мариньи. Советник Филиппа IV Красивого"). Поэтому, наверное, это действительно выход для историка, который хочет оставаться серьёзным исследователем, но в то же время быть ещё и популярным писателем, не низводящим свой труд до банальной исторической беллетристики. И при таком рассмотрении проблемы можно сказать, что Барбара Такман с этой задачей справилась. Книга действительно рассчитана на широкого читателя, интересующегося историей, а её отличительная индивидуальность способна удовлетворить любопытство искушённого знатока.
Кроме собственно исторических событий рассматриваемого времени и деятельности Ангеррана де Куси, в книге представлен взгляд и на жизнь разных слоёв населения той эпохи, показан характер эпохи в произведениях искусства и трансформация сознания населения в процессе столетия. Именно поэтому книга заинтересует читателей, которые интересуются развитием общества средневековья, то есть людьми, а не просто историческими событиями.
Каждый интересующийся средневековой историей читатель найдёт в этой книге что-то для себя.
Очень затянуто на мой взгляд. Если бы это был короткий любовный роман, он бы был намного выигрышней. детективная линия очень слабенькая и совершенно не понятно, почему гг подозревала всех и каждого. Поводов для этого не было.
Если читать вообще больше нечего, можно, конечно, почитать.
рутина 22 ноября 2015 07:56
14 комментариев
Адмирал южных морей 16+ - Каменистый Артем
Оценка: 9