До третьего дана включительно дается за технику, выносливость и бойцовские качества.
Остальные — за достижения и развитие школы.
Что именно заставило тебя написать аж три вопросительных знака?
С первых же страниц книги описаны какие-то слишком взрослые мысли и поступки как для 10-ти летней девочки, а книга начинается именно с этого возраста героини.
Я люблю писать отзывы к прочитанным книгам, но почему к этой истории у меня не проснулось желания написать развернутый отзыв. Увы.
Как таковой Любви я здесь не обнаружила и эротических сцен здесь, откровенно говоря практически нет, если только автор поцелуи за них считает. Вот у Килиной Дианы эротика и у Нефер Митанни это эротика. А здесь только одни намеки на неё, так что тем читателям кто ищет любви и эротики лучше поискать другие романы.
Сам язык повествования начиная с третьей части книги показался мне не взрослым, нудным и затянутым, много однотипных поступков, фраз и рассуждений.
Ну и на последок и самое главное для меня, Ггой оказался НЕ героем моего романа: мутный, скользкий, не мужественный, заумный, самовлюбленный Нарцис на пустом месте.
Не лучшее и не худшее произведение автора.Написано (как и все его романы) в сюрреалистично-фантасмагорическом стиле со стопроцентным уклоном в антисоветизм.Для меня В.Пелевин-Пикассо в литературе.А так как картины выше названного художника мне не по нраву, то и к романам Пелевина я отношусь без щенячьего восторга.Читаю, но далеко не поклонник.Что касается данного романа.Написан в пелевинском стиле (это у него не отнять) читается легко и с интересом.Без излишней философии (которой напичканы другие его произведения) хорошим пелевинским языком, с юмором, с сарказмом, а главное с иезуитской издёвкой над совдепией, системой, коммунистическим режимом (называйте как хотите),но это и всё.Роман не несёт в себе ни художественной, ни интеллектуальной ценности.Гротеск, злая и едкая фантазия на тему соц.действительности, но не более.Интересное чтиво на один раз.Прочитал и забыл.Перечитывать я думаю желания не появиться.Поэтому меня несколько удивляют слишком высокие оценки критиков этому откровенно попсовому произведению автора.
Булочка и правда потерялась... Непонятно, зачем так подробно её историю разжевывать, если потом этот герой сливается автором в никуда.
Конец оборванный какой-то получился: нарисовался мужчинка спустя ...как на ноги встал и кота тянуть за я..а надоело, и все счастливы: "А вот и наш ПАПОЧКА!"
Ну что сказать: Аплодисменты, товарищи!!!
Слишком много ляпов в книге, начиная от службы людей у оборотней и упоминанием, что люди ни за что не должны знать про их жизнь и должны быть убиты и заканчивая тем, что занятый оборотень подаёт для знакомства руку занятой в паре девушке и на него рычит её вер, что к чему вообще? Какая ревность, если для вера только истинная пара имеет значение и занятый вер не соперник?!
Старуха с козой 3 декабря 2015 01:24
1 комментарий
Абсолютная беспощадность... к себе! - Кочергин Андрей Николаевич
Остальные — за достижения и развитие школы.
Что именно заставило тебя написать аж три вопросительных знака?