Изотов Александр. Мера ноль.
Вроде всё при всём, но, не сильно возбудило. Читать продолжение не стану.
Оценил - 5.

Максим Дынин. Между Львом и Лилией. Попаданцы.
Сюжет довольно стандартен. Вошли в туман где-то, вышли не там куда хотели... В принципе интересно, наше спец подразделение во времена "бобровых" войн в Канаде 18 века.
Однако, на мой вкус, слишком много исторических справок с самом повествовании, и разброс по героям книги утяжеляют повествование. Прыжки туда-сюда от персонажа к персонажу, то к моменту "сегодня", то к прошлому, всё в куче, да ещё повествование второстепенных персонажей от первого лица... Это читать нелегко и, местами, излишне. Как по мне... В целом, оценил...
Оценка 6.

Жидков Дмитрий Борисович. Жаркая весна 1223г. Попаданец.
Графомань. Во первых автор совсем плохо владеет вопросом по которому пишет. Ляпы один за другим. К примеру, оружие, стрелы да и остальной хабар собирали максимально. Ни кто не бросит, прежде всего, боевое, железо. Откуда у автора картины в 13 веке вообще не ясно. И много ещё подобного.
Но если бы это... Предложения составлены, иногда, коряво. С подбором слов тоже не все в порядке. Короче, плохо.
Оценил - 2.

Макаров Андрей.  Попали.  Попаданцы в кудато...
Автор не долго "газовал", а сразу врубил пятую... Хочется сказать, ну не знаешь чего-то, всего знать не дано никому, ну спроси у знающих, прочти, интернет тебе в помощь, но куда там...
И вот перл за перлом полетели по строчкам... К сведению, все полумаски на боевых шлемах имеют отличный обзор. По той простой причине, что они защищают, преже всего лицо, а не глаза. А судя по тому, что твои герои провалились к таким же людям, то и у их полумасок будет также. Иначе на кой хрен они здались.
Сильно повеселили портянки их шерстяного одеяла. Но после того, как некто Макаров Андрей, он же автор этой нетленки обозвал автомат Калашникова - ублюдком, то стало и вовсе печально!
Макаров Андрей, если ты не понимаешь почему "калашников" признан гениальным оружием, отчего им пользуется пол мира и почему, к примеру, он изображен на пяти гербах, то не стоит высказывать своё особое мнение во все услышанье, ибо оно - ничтожно.
Оценил - 2.

Ярыгин Николай Михайлович. Терра Инкогнита. Окно в параллельный мир.
Всё довольно банально. портал, криминал, президент, ЦРУ, нагибание абборигенов 12 века оружием из 20. С художественностью произведения тоже не всё хорошо. Ниже среднего.
Оценил - 3.

Губанов Николай Сергеевич. - Я не понял...
И я, честно говоря не понял... Вроде сюжет есть, но боже мой, как тяжело написано. Читать просто мука. Словно жуёшь охренительно вязкую и сильно невкусную жвачку... ГГ, всю дорогу обсасывает одну и туже мысль то с одной стороны, то с другой стороны, то с третьей... Автор словно пишет для даунов, что не в состоянии ухватит прочитанное с первого раза.Очень тяжело.
Оценил - 3.

Барышев Александр Владимирович. У южного понта. - 3 кн. Попаданцы в антику.
Первая книга ещё вполне. Простая, немного наивная, но добрая история. без крови и надрыва, что особо понравилось. Вторая... наивности побольше, логики поменьше, и в целом, автор потянул героев "за уши". Третья и вовсе....
Оценил на весь цикл - 5.

Лионенко Дмитрий. - Жало.
история, как минимум, оригинальная. Но к концу начинается какая-то крутая забубень, а финал вообще в стиле - а догадайся читатель сам. Или... - а придумай креативную концовку. Но лично мне, хотелось бы внятного определения от автора замысла, а не гадания - как там оно всё случится. И это, для меня, минус. Причём жирный...
Оценил - 3.

Южин Евгений - Инженер - 2 книги. Попаданец в другой мир.
В целом, спокойная и не напряжная история. По своему довольно интересная. Продолжение почитаю обязательно.
Оценил - 7.

Сугралинов Денияр - Мета-Игра.Пробуждение.  Виртуал в реале.
Вполне читаемая история. Не сказать, что супер,  но продолжение прочту с интересом.
Оценил - 7.