Попробую первый раз вставить здесь изображение. Жалко, что там забор, а не стена.
 

По поводу запрета оставлять ссылки на форуме:
 
Don’t Be a Link Snob
Insecure blogs are scared of linking out. They’re afraid of losing traffic and giving link juice to sites that compete with them. This is absolute rubbish! If you share valuable information with readers, you’ll be rewarded with trust. Readers will value your site more and be more likely to return. Some of the most popular sites on the web are almost entirely short summaries and links to outside content. Clearly it hasn’t hurt their traffic. Help your readers educate themselves by pointing them in the right direction.

Всё-таки продолжила "Как писать хорошо" здесь на ЛитЛайфе читать. Книгу лучше читать от корки до корки.  А то, если выбирать только главы с интересными заголовками, можно упустить что-то полезное.
 
С этим глюком 20-го чуть не получилось по принципу "quit 5 minutes before a miracle happens".  А сегодня и задружили, и комментарии к Стене с форума зашли написали.  Теперь надо как-то по-другому писать, раз аудитория появляется.  Уже не просто дневник.  Хотя, с другой стороны, советуют писать прежде всего для себя.  Цитата (всё оттуда же):  " Задеть читателей за живое вам удастся только при условии, что вы будете писать для себя."
 

А цитаты удобнее искать в e-reading.  Хорошо в Интернете.  Это не в другую библиотеку ехать.  Два клика и я уже там.
 

Может быть, надо теперь здесь писать поменьше?  А я уже привыкла по нескольку раз в день ...  Для себя, опять же.  

С интересом наблюдаю за эволюцией одного блогера в Живом Журнале.  О нём можно писать роман.  По законам жанра персонаж должен быть показан в динамике.  Претерпеть на протяжении произведения трансформацию.  Так вот он пришёл в ЖЖ - вернее вернулся, так как уже один раз уходил - полный энтузиазма  Зарабатывать там своим блогом.  Я ему сказала, что сначала надо найти аудиторию.  Общаться, строить отношения.  Всё как в рекомендациях.  На что он ответил: чушь всё это.  Надо сразу френдить и зарабатывать.  А то ЖЖ будет зарабатывать на тебе.
 
Я после этого дальше общаться не стала.  Из-за слова "чушь" и утверждений, прямо противоположных советам мудрых блогеров.  Но потом между нами всё-таки произошёл взаимный зафренд и этот блогер начал с энтузиазмом меня комментировать.  Так что мне даже приходилось самой заканчивать беседу.  Я к нему тоже заходила, писала каменты.
 
А потом он резко прекратил посещать мой блог.  В начале я даже испытала облегчение.  А потом стала думать, что делать. В принципе, у меня правило держать в друзьях только тех, кто общается.  Но когда появляется такой персонаж, то у меня, как писателя, рождается к нему уже другой интерес.  Короче стала просто молча за ним следить.  Через какое-то время он написал пост со словами: "... давайте вы напишите мне комментарий, потом я вам, потом опять вы мне ..."  То есть было ясно, что уведомления на мои посты на почту он снял - а теперь хочет взаимного комментирования.  Поскольку у него со мной произошло движение в неблагоприятном направлении, мне такое было уже неинтересно.  Молча читаю его в ленте. Вижу, что другие пишут к его постам много комментариев.  Но продолжалось это совсем недолго - вся-то история длится пока чуть больше месяца.  А тут в пятницу он заявляет: хотите со мной общаться - приходите ко мне в блог.  К вам я больше ходить не буду.  А вчера я у него прочитала, что он жалеет о времени, потраченном на общение в чужих блогах.
 
Если смотреть на всё это с точки зрения рекомендаций, это полный абсурд.  Из серии "Как не надо вести блог".  Я сначала хотела ему свои мысли в комментариях написать. Но потом решила: нет, это будет переход на личности.  Писать о нём пост в ЖЖ - тоже не comme il faut.  И решила записать всё это сюда на litlife.  Хорошо, что у меня теперь ещё и эта площадка для писательства есть.  Этот длинный пост потянет на целую главу.  Вон с тем жирным названием.  
 
Конечно, если он сейчас действительно перестанет общаться, то получится, что в начале он правда зря потратил время.  Потому что избранный им путь ведёт в никуда.  Да, взаимное общение требует времени. А он хочет тратить его на другое.  Но, как видно из его творчества, вся его деятельность - это писанина в Интернете.  А основная проблема - это неумение в Интернете же общаться.  Он в Сети уже 8 лет и все "друзья" у него были временные, приходили и уходили, ни с кем отношения не сложились.
 
Интересно, как будет у меня?  Было бы интересно сохранить эту запись и перечитать через 8 лет.
 
Пока всё.  Буду следить за дальнейшей трансформацией персонажа.  Возможный сценарий - он снова уйдёт из ЖЖ.  Раз один раз ушёл, может уйти и второй. Но он меня ещё на Facebook зафрендил.  Так что возможность наблюдать может сохраниться.  Главное, чтобы интерес к этому процессу не остыл.  Тогда на самом деле есть шансы написать целый роман.

Цитата про мемуары:
 
"садясь за воспоминания, сразу поставьте себе достаточно узкие рамки. Мемуары — не итог вашей жизни, а скорее окно в эту жизнь, и по своей избирательности они родственны фотографии. Читателю может показаться, что автор описывает события далекого прошлого навскидку, перескакивая с одного на другое почти случайным образом, но это не так. Композиция мемуаров всегда бывает строго продуманной. За восемь лет Торо написал семь разных черновиков  Уолдена ; ни один другой американский автор не вложил в создание своих мемуаров столько кропотливого труда. Чтобы написать хорошие мемуары, вы должны стать редактором собственной жизни, придать расплывчатой массе полузабытых событий форму связного повествования, построенного на некой организующей идее. Мемуары — это искусство изобретения правды.



 
29.11.2014
 


" ... особая разновидность туристической прозы — статья, замечательнаяю не столько тем, что автор извлекает из нового места, сколько тем, что это место извлекает из него самого."
 
"Так что, когда вы пишете о каком-то месте, старайтесь извлечь из него лучшее. Но если процесс пойдет в обратную сторону, позвольте этому месту извлечь лучшее из вас. Одна из самых насыщенных книг о путешествиях —  Уолден , хотя Торо отдалился от города не больше чем на милю."
 
"Уолден" у меня здесь в "Книги прочитать".
 
"Никогда не бойтесь писать о месте, о котором уже якобы  все написано . Ни одно место не станет вашим, пока о нем не напишете вы. "
 
Надо ещё писать про Париж.  И про Рим.  И о чём ещё "Всё написано"?
 
Везде у меня эти два смайлика.  
 
Пусть будет ещё этот местный зелёный, чтоб разбавить.

Чё-то здесь не видно, кто лайки ставит.   Моему пока единственному каменту на чужой стене кто-то поставил.  Но кто?  
 
Эти смайлики, которые на Банки.ру тоже есть, прямо как родные.  А на и-ридинг жалуются, что их там не хватает. В Живом Журнале тоже нет.  Ещё из-за них мне тут писать нравится.  И было жалко потерянного творчества.  Думала: повторилась история с Я.ру.  Было бы интересно мою писанину там сейчас перечитать.  Скопировать, что ли, всё это отсюда на всякий случай?

Было 22 сообщения, написала ещё одно - стало 21.   Счётчик, что ли, тоже глючит?  На стенки всё-таки продолжаю захаживать.  Сейчас видела одну - одни картинки.  С лайками.  Посты со словами как редкое исключение.  В жанре Твиттера.
 
Вроде какой-то апгрейд здесь делали, может, из-за этого 20-го глючило.  Хорошо, что вернулась.   Уже прямо как к себе домой.  Ещё один домик у меня в Интернете завёлся.  Только в гости никто не ходит.  

Я здесь сейчас как графоман из этого поста Возможности недожанра .
 
Но продолжаю.  Думала, уже больше не вернусь.  После того как при чтении "Как писать хорошо" всё стало разъезжаться, а потом внизу появилась надпись: используйте только самые последние версии браузера.  Крайний срок 20 ноября. А 20 ноября как раз и было.  Так что решила, что ЛитЛайф отныне для меня закрыт.  И что оно, наверно, к лучшему.  Очень уж здесь безнадёжно в плане продвижения блогов.  Хотя было немножко жалко написанного на Стене.  А оказывается, всё по-прежнему доступно.  И книги тоже можно продолжать читать.  Даже с моим браузером.
 
А я со страху взяла и в другую электронную библиотеку записалась. В смысле создала аккаунт на сайте, где наконец дочитала "Одиночество в сети".  Когда стал недоступен ЛитЛайф.  Там тоже есть форум, но нет Стены. Ссылки на форуме пока оставлять не пробовала - но вставила в комментарий к "Как писать хорошо".  Там тоже есть.  Отметили как спам. А "Как стать писателем" там нет.  Так что решила всё-таки проверить, что здесь.  А здесь всё опять доступно!
 
Вот не понимаю, какой был смысл удалять "Одиночество в сети" из loveread, если оно есть в e-reading?  А "Как стать писателем" из e-reading, если оно есть в litlife?  И оставлять там только оглавление.  А вот "Как писать хорошо" там удобнее читать, чем здесь.  Есть ссылки прямо из оглавления и можно читать не всё подряд, а то, что интересно.  Я сразу перешла в главу "Мемуары".  Цитаты там можно сохранять только в комментариях.  Сейчас схожу скопирую сюда.  А это, по-моему, уже пора запостить, а то длинно.

Всё-таки вторая глава, похоже, будет называться "Хождение по Стенам".  А иначе здесь даже для своей Стены читателей не найдёшь.
 
Интересно, какой процент пользователей здесь пишет на Заборе?

Здесь по-прежнему какой-то глюк с отправкой.    Но что-то больше нет желания звать поддержку.