Названия персонажей сливаются в одно слово.   Переделывать не буду.   Это проблема ЖЖ.  В редакторе было два пробела, даже три пробовала - результат тот же.   В продолжении сделаю другой формат.  Но мне этот больше нравится.  Беседы о популярности

Хоть и читала, что читая книги о писательстве, писателем не станешь и тоже так считаю, не могу удержаться, чтобы не прочитать ещё одну.    Раз здесь в ветке "книги о Книге или писателе" советуют.

"Книги надо читать так же сосредоточенно и неторопливо, как они писались."
 
"Как бы ни восхищали нас порой взлеты ораторского красноречия, благороднейшие памятники письменности обычно так же возвышаются над эфемерной устной речью, как звездное небо над облаками. ...  Оратор отдается минутному вдохновению по случайному поводу и говорит с толпой, с теми, кто его слышит; писатель, который живет более размеренной жизнью и которого только отвлекли бы события и толпа, вдохновляющие оратора, обращается к уму и сердцу человечества, ко всем людям всех веков, способным его понять."
 
"Писанное слово — драгоценнейшая из святынь. Из всех произведений искусства это и самое близкое нам, и самое универсальное. Оно ближе всего к жизни. Его можно перевести на любой язык и не только прочесть, но и услышать из человеческих уст, не просто представить на холсте или в мраморе, но и изваять из живого дыхания жизни. Знаки, запечатлевшие мысль человека древности, воспроизводятся современным человеком в живой речи."
 
(Торо "Уолден или жизнь в лесу")

Несколько дней не могла зайти на ЛитЛайф.  У меня отсюда несколько закладок в Хроме, тыкалась - говорили: фиг вам.  Думала уже: удалить их или нет.  Единственное, что из недочитанного было по-настоящему жалко - "Я - Шарлотта Симмонс".  От остального даже рада была бы, чтобы меня избавили.  А теперь придётся дочитывать.  
 
И блог этот "Стену" тоже не было жалко.  Никто не видит, один человек читает.  Хотя сейчас вот добралась - и сразу писать.   Всё-таки люблю я писать в Интернете.  Сам процесс нравится.  Но уже успела завести ещё один блог на сайте, где меня читают.  Там проблема, что из-за глюков приходится заново регистрироваться и предыдущие посты оказываются не у тебя в блоге, а бесхозные.  Уже была мысль где-то собирать на них ссылки.  А раз здесь опять доступно, буду сюда.  У меня же здесь сверху написано, что на Стене есть ссылки на мои блоги.  
                                                                                         Найдено в семейных архивах
                                                                                          Нашла про деда в Интернете
 
Здесь, кстати, интерфейс гораздо лучше.  Ссылки живые.  Смайликов там всего штук десять.  А здесь я даже до сих не знаю все, какие есть, так их много.  Зато там повесишь - и сразу просмотры, просмотры ...
 
Вернулась на ЛитЛайф случайно.  Пожаловалась в комментариях в Живом Журнале.  Мне говорят: иди на ЛитЛайф.инфо.  И вот я снова здесь.  
 
Так что от ЖЖ тоже польза есть.

Среди читателей одного из моих блогов есть такие, кто вообще не читает книг.  Блоги они при этом не только читают, но и сами ведут.  Меня это радует в том плане, что сама я книги хотя и читаю, но не пишу.  Правда, одну всё-таки написать пытаюсь.  В Интернете по одной главе.  Под псевдонимом.  Другим, не тем, что здесь.  И не могу понять, что получается.  Правда книга или просто ещё один блог. Или вообще какой-то отстой.  В смысле ни то, ни сё и сбоку бантик.  Самой судить трудно, а аудитория там специфическая.  Там все "писатели" - а в литературной среде по определению должна быть нездоровая обстановка.  Так что каменты там в основном из серии как здесь.
 

 
Я там всё больше в какие-нибудь подзаборные рубрики попадаю.  С названиями в виде аббревиатур.  Ибо нецензурные.  Что интересно, с разными главами в разные.  В лучшем случае это был раздел "Графомания".  Сегодня всё-таки решила почитать там что-нибудь из "Рекомендованного".  Выяснила, что сайт, оказывается - литературная Интернет-секта.   Ну да ладно, мне в принципе всё равно, где печь первый блин пытаться писать первую книгу.  Сайты, где у меня блоги, тоже не идеал.  Но всё-таки получше.  Если б я не мечтала зарабатывать писательским трудом, вообще никаких проблем.  Эта категория читателей, кто книг не читает - она ведь потенциально моя.  Только вот сыт ею не будешь.  Если без рекламы.  Но хочется чего-то большего ...

На форуме была ветка "Посоветуйте книгу, где главный герой - инвалид".  Хотела написать там про
Андрей, его шеф и одно великолепное увольнение  Хотя там герой не инвалид, а у него просто проблемы со здоровьем.  Потом решила: раз не инвалид, лучше промолчу.  А там порекомендовали Цветы для Элджернона Только начала читать - вижу кто-то про неё пост в Живом Журнале повесил.  Даже мысль была: скрытый промоушен что-ли везде организовали?  Открываю пост: а там всё содержание одной фразой.  И что сначала это был рассказ, а потом автор сделал из рассказа целый роман. И оба изданы. Расстроилась.  Что узнала раньше времени содержание.  Но теперь продолжаю читать - а там же в начале дебил пишет, читать трудно (хотя в Интернете некоторые пишут не намного лучше ) - и уже не жалею, что знаю продолжение.  Что после операции он поумнеет и станет писать нормально.  И не придётся сквозь его абракадабру продираться.  Понятно, конечно, но всё равно напрягает.  Ещё интересно, рассказ я там по ссылке читаю или роман?    В этих виртуальных книгах не поймёшь.  50 страниц - это много или мало?  Ладно, прочту пойму.  
 
А про первую книгу в ЖЖ рассказали.  Хочу о ней там пост написать.  И дать здесь ссылку в комментариях к книге. Или в плане промоушена (СЕБЯ) это ноль?  Лучше здесь на Стене?  Здесь вижу заходят, лайки ставят.  А там комментарии к книгам хоть успевают читать?  Хотя они у меня здесь в профиле тоже будут.  Или всё равно читать будут только Стену?

Навеяно в том числе ЛитЛайфом.  В библиотеке
 

На banki.ru добавляла себе в профиль банки.  На litlife добавляю книги.
 
Моё новое на banki.ru Не морочьте голову .   Там в посте тоже есть красный смайлик.  Но на banki.ru он немножко другой.

Нет, коллективным чтением я здесь заниматься не буду.  Для меня чтение – очень интимный процесс.  Там надо к определённому сроку прочитывать.  Хуже чем в реальной библиотеке.  До сих пор снятся кошмарные сны, что я что-то куда-то вовремя не сдала.  

Я всегда одновременно читаю несколько книг.  В своём собственном темпе.  За коллективом не буду успевать.

Один блогер в Живом Журнале пишет, что для него чтение – это серьёзно, он должен всё отложить, сесть и читать.  А я, наоборот, так бы не смогла.  Я читаю страничку здесь, страничку там.  Максимум несколько.  А промежутке что-нибудь другое делаю.

В "Книжном воре" (а здесь можно давать ссылки на другие электронные библиотеки? ) девочка читала кусочек того, кусочек этого – пока какая-нибудь книга не захватывала её настолько, что она не могла оторваться.  Меня ничто так не захватывает. Хотя, конечно, что-то захватывает больше, а что-то меньше.

Так что буду здесь читать в гордом одиночестве.  

 
Вчера пыталась добавить себе в профиль прочитанные и читаемые книги.  Что-то не все добавились.  Смотрела стены тех, кто читает то же самое.  Пустота …  Зачем этим людям  Как писать хорошо ,  Как стать писателем ?  Чтобы стать писателем, надо ПИСАТЬ.    На Стене, в блоге, где угодно.  Или, может, они книги пишут?  Всё равно не понимаю, как можно удержаться и не писать, когда есть Стена …