Моя рецензия на книгу Ивана Солнцева "Самоидентификация" (электронной версии пока нет, только бумажная)
 
1.Аннотация:
Две истории о поиске себя и истинного значения своих поступков.
Шаг Спустя.
Дмитрий Белов – успешный житель большого города. Приехав, фактически, с пустыми руками, он достиг обывательского рая. У него есть все необходимое – приличная квартира, хорошая машина, любимая девушка, стабильная высокооплачиваемая работа. Но в один прекрасный день, устав от суеты мегаполиса, он отправляется домой. Туда, откуда уехал шесть лет назад и куда не хотел возвращаться. Он хочет развеяться и познать себя былого, запечатленного в местах, где он больше не живет и людях, с которыми давно не общается. Два дня в родном городе проводят главного героя через ад в миниатюре. Лица, образы, гулянки, трагедии и главное, самое болезненное для него открытие.
Самоидентификация.
Идеальная жизнь. Безлимитные затраты и открытые двери большого города. Отказ от морали и общественных ограничений. Море развлечений и беззаботное существование без определенной цели. В какой-то момент жизнь заставляет главного героя – утопающего в роскоши представителя  золотой молодежи , - задуматься о значении его самого, как личности, в этом хаотичном мире безграничного веселья и бесчисленных трагедий.
 
2. Рецензия
 

"Мы убегаем от ответственности за незаконное употребление, за убийства, за оставление любимых в опасности и прочее – и мы живем с этим, потому что иначе – невозможно. Иначе мы не умеем".

"Все продается. И все продаются.
Это круто!"

 
Перехватил книгу одним из первых, так как не мог попасть на встречу с автором, а узнать, что же там будет, остро хотелось.
Резюмируя, скажу одно – однозначно не пожалел о содеянном. А вот героям этой книги – почти всем – стоит о чем-то да сожалеть.
По традиции – коротко и почти без спойлеров.
По первому роману – провинциальная атмосфера на жестком контрасте с унылой  движухой  большого города здорово бьет по голове, если вчитаться. Герой погружается в ад и проходит его круг за кругом, чтобы… А вот что с ним в итоге происходит – наверное, каждый поймет для себя сам. И каждый вариант ответа будет по-своему правильным – от  ничего  до  крах жизни . Я лично остановился где-то на середине. Приятное, удобочитаемое повествование, терпкий, местами циничный юмор, живые, добротно собранные герои и обличение худшего в жителях метрополий и провинциалах – ради всего этого имеет смысл погружаться в этот ад.
ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР: красный  гетц  и Ахмед, ради которого разделали жену провинциала, для любителей первой книги присутствуют – обещанные автором в его блоге взаимосвязи двух книг в наличии, так что – смотрим, что будет в следующей.
Прочитав первую половину второго, я подумал:  Как скучно я живу . Прочитав вторую:  Зато я еще живой . По ходу повествования проходишь через галерею людей, у которых может быть все отлично, но которые при этом старательно портят жизнь себе и окружающим. Не сказать, что главный герой чем-то сильно отличается от всех этих товарищей. Но его конфликты выглядят ярко, повествование оформлено  совсем от первого лица , собрано из обрывочных, острых мыслей и взглядов на происходящее, сдобрено атмосферной разговорной речью. Если первый роман я читал вдумчиво, лишь бы чего не упустить, то второй вошел в меня на скорости (подчеркиваю – не  скорость  в меня, а… ну, вы поняли)) ), оставил немного горечи, но в целом – приятное впечатление и осознание того, что деньги – все-таки, не главное даже тогда, когда их столько, что можно покупать всех и каждого. А, вот еще – так ловко обойти нежелательные даты, имена, места, не споткнувшись ни разу и при этом регулярно подводя повествование почти вплотную к необходимости все раскрыть – это мастерство, что ни говори.