Открыл для себя  Подвиги бригадира Жерара . Почему не прочел их в юношеские годы – для меня загадка.  Капитана Сорвиголову  Луи Буссенара читал и перечитывал, а проходящего по тому же разделу  Жерара  Артура Конан Дойля, увы мне,  упустил. При том, что "Сэра Найнджела и Белый отряд" тоже читал и перечитывал.
Великолепное приключенческое чтиво. Прекрасный язык, колоритный образ рассказчика и невероятные сюжетные повороты.
Внезапно поймал себя на мысли, что сейчас про военных приключенцев пишут совсем не так, хотя, конечно, грех сравнивать нынешнюю рациональную, циничную скоропись и задушевную исповедь ветерана наполеоновских войн, который тот еще Мюнхгаузен. Как поддельную водку с выдержанным коньяком ровнять.
Разве можно представить в нынешней писанине, что офицеры гусарского полка подражают своему полковнику в ругани и умению звенеть шпорами, пусть и с оговоркой, что Наполеон возвысил его совсем не за это? Или эпизод, когда освобожденный английским офицером из плена испанских партизан Жерар передумывает попадать в плен уже английский и тут начинается самый сок: уговоры, затем лихое фехтование и карточная дуэль с неожиданным финалом.  Для современного писаки и его интернет-сообщества такое выглядит форменным ребячеством и попасть в книгу просто не может. Потому что его попаданец закоренелый циник и никогда бы не попал бы в столь нелепую ситуацию, а если бы и попал, то всех бы лично убил, а трупы ограбил.
В общем, нестареющая классика как она есть. Читайте в любом возрасте!
Взял книжку на распродаже за 50 руб. Однозначно покупка месяца.

Взято с Лепры. "Когда дал "Марсианина" почитать физикам"

 

 

Спасение рядового Райана  - $70 млн.  Интерстеллар  - $165 млн.  Марсианин  - $108 млн.
Итого на спасение Мэтта Дэймона потрачено $343 млн.
 
Не сказать, чтобы я возмущен просмотром "Мразианина". Нет, как раз годного, хорошего продукта уже и не надеешься получить от современной голливудчины. Так, время убить, исполнить ритуал похода в кино. В этом конкретном случае они просто плюнули на мечту моего детства. Ну что ж, человеку, у которого украли из-под ног страну и обманом продали абонемент на завтрашний день как-то нелепо жаловаться на такую мелочь...
К слову, третий фильм за месяц в кинотеатре "Люксор" - на "Марсианине" было больше всего народу - аж 20% мест заполнено. За последние лет пять я ни разу не помню полного зала - ни в Омске, ни в Москве, ни в маленьком таежном городке с билетами всего по 150 руб. И кинотеатры жалуются, что мол показ кино нерентабелен, поэтому вынуждены крутить 300% на пиво и еще больше на поп-корн, чтобы оправдать кинопоказы.
В прокат постоянно выходит или нечто условно съедобное, напичканное спорной идеологией и скрытой рекламой всякой херни, либо же полный шлак, потреблять который себя не уважать. Продается это по тройной цене, которая уже не отбивает "стоимость проката". Или я ничего не понимаю, или эта завышенная стоимость формируется из гонораров суперзвезд - актеров, режиссеров и прочих творческих и не очень людей. Но в итоге массовый зритель этот продукт согласен потреблять дома под пивко, оплачивая подписку он-лайн кинотеатров или же даром, но чуток  позже и с рекламой. Как я посмотрел, к примеру "Ярость" и был страшно рад, что не сходил в кинотеатр на это...
Вот если не копирасты алчные капиталисты загнали замечательный бизнес в полную задницу, то кто?

Киноопупея  Марсианин .
Краткое содержание: Его бросили на Марсе свои, но спасла изолента.

Очередной очень красивый и еще более пафосный фильм из разряда псевдонаучной фантастики для умственно отсталых. Американцы даже не понимают, как они палятся, декларируя этим кинопродуктом, что весь мир поглупел до их уровня. Потому что умный человек смотреть  Марсианина  без содрогания не сможет. Итак, коротенько пройдемся по колоссальному списку лютых фейспалмов. Если не смотрели, но собираетесь, предупреждаю, поскольку сюжет крайне незамысловат, дальше идет один большой спойлер.

Главный марсианин унесен бурей, уцелевшая команда, прервав пикник, возвращается домой, директор НАСА на пресс-конференции сообщает, что главгер погиб… после чего одному амбициозному начальнику ВНЕЗАПНО приходит в голову посмотреть на сектор с брошенным модулем. То есть при наличии спутника на орбите Марса никаких попыток убедиться, что астронавт действительно погиб, НАСА не предпринимает в принципе! По той же логике выживший не пытается обозначить на поверхности планеты свое присутствие в первые дни. Тот самый человек, сходу придумавший способ связи через древний марсоход, не додумался из камней или солнечных батарей выложить SOS? Инженер не смог подать спутнику на орбиту сигнал? Только если твердо знал, что следить за местом высадки экспедиции никто не будет! То есть НАСА это такая шарашкина контора, где директор трындит по бумажке, не проверяя важнейшего факта лично и всем плевать на чувства родных  потеряшки . Их в фильме просто нет. Толпы народа есть, а родители отважного космонавта где-то за кадром.

В фильме существуют лишь две великие космические державы – самая космическая, которая регулярно и бестолково  забрасывает мусором Марс и чуть менее космическая, которая еще только-только собирается оставить свой след на просторах Вселенной – Китай. Если в прежних высерах Голливуда русских рисовали жирными резкими мазками – вспомним пьяного космонавта в ушанке из  Армагеддона  или древний советский посадочный модуль, спасающий жизнь главгеру в  Красной планете . То нынче Голливуд явно выдохся. Неспособность достойно потроллить нас при текущем раскладе за версту выдает либо деградацию, либо цензуру, заткнувшую пальцем прямую кишку американского юмора. Уверен, американцы бы с удовольствием протащили  вечно пьяных ватников  по всем кочкам и в этом фильме, но были вынуждены совсем по-детски игнорировать. А тем временем в реальном мире выход в космос у США существует во многом благодаря России.

Узнав о трудностях Старшего брата из новостей (!) директор китайского НАСА заявляет помощнице, что-то вроде:  решать это дело должны ученые , поэтому китайскую ракету нужно использовать для спасения американца, пока тот не загадил засадил картошкой весь Марс. Собственная национальная программа космических исследований легким движением ученой руки задвигается в уголок. Глядя на жутко секретную, но слегка неказистую ракету, важная американская шишка хохмит, что  мы так не летаем со времен Царя Гороха . На фоне недавнего конфуза с красивой американской ракетой в прямом эфире шутка звучит особенно смешно, но китайцы почему-то не смеются. После успешной доставки груза китайским носителем, официальное лицо не берет свои слова назад, а сценаристы отказывают китайцам в законном праве потроллить Старшего братца. Такие вот ручные китайцы-филантропы.

В реальном мире между США и СССР десятилетиями длилась космическая гонка, когда каждый успех раздувался пропагандой, а провалы секретились. Никакой самостоятельности у ученых в вопросах освоения космоса – нет, не было и быть не может. Чем оборачивается свобода творчества американских ученых, точнее недоученных фантастов, фильм наглядно показывает. Поэтому сюжетный поворот с китайской ракетой не обоснован абсолютно. А причины засекретить наглухо гибель астронавта (еще при таких обстоятельствах!) насквозь очевидны. Я уж не говорю о том, что конгресс просто обязан был инициировать расследование досрочного и бесславного завершения миссии  Арес  и выпить всю кровь ключевым фигурам в этой странной организации непуганых идиотов. Потому что по-другому в жизни и в США не бывает.

Все, происходящее в НАСА в этом кине - суть подковерные интриги. Эффектные посредственности проникли на все посты в целях самореализации за государственный счет, умудряются обосновать любую придумку и выдать за эпичную победу откровенный провал. Некомпетентные раздолбаи указывают работягам что делать и в какие сроки, а потом удивляются, отчего у них ракеты падают. Итак, когда директор уже заявил на весь мир, что космонавт погиб, некий шилопопый начальник случайно вытаскивает правду: марсианин не сгинул, а катается себе на марсоходе. Если это не подкоп под директора, то что тогда? Но ведь для демократического общества правда важнее, да? И тут же этот тезис херится – мол, зачем команде знать правду? Еще огорчатся! Дальше режиссер выдает еще несколько напряженных моментов, показывающих, что не все гладко в королевстве НАСистском. Это даже не лебедь, рак и щука, мы видим типичный гламурный серпентарий. Просто мы глядим на него с этой стороны террариума, а персонажи кина в нем работают,  даже умудрились этакую громадину в космосе отгрохать, чтобы гонять вместо такси. Ничего удивительного, что директор, сам волей всемогущих сценаристов усидевший в кресле, отправляет героя Шона Бина в отставку, когда тот окольными путями передает на корабль рассчитанный курс для спасательного полета. Ведь тем самым он фактически убил команду, обрекая на двойной срок пребывания в невесомости под жестким облучением и в психологически непростой ситуации. Даже меня, простого зрителя они к середине фильма просто достали дружным подкопом под главного вместо прямых служебных обязанностей.
Не спорю, интриги офисных обаяшек показать действительно важно, когда речь идет об уникальнейшей ситуации – выживании человека в невероятных и враждебных условиях. Если вырезать всю эту бульдожью возню, фильм ничего не потеряет. Но что тогда будут кушать красивые и знаменитые обитатели Голливуда? Лично я, отдав 400 рублей за билет, хотел поглядеть на поединок умного и волевого человека и дикой планеты, офисных интриганов я и так каждый день вижу.

Скажите мне, дорогие налогоплательщики, а что это за экспедиция такая, когда на Марс отправляют с полным комфортом 6 задниц, которые там собирают детскими лопатками образцы грунта и ходят в туалет – прочая научная деятельность американцев в фильме не показана. Они узнают о приближающейся буре в тот самым момент, когда она становится заметна визуально! Почему бы каждый скафандр не оснастить аварийным маячком, на тот случай, когда незакрепленного астронавта уносит обломком антенны в песчаную муть? Почему это инженер-ботаник собирает образцы грунта вместо того, чтобы проводить опыты с растениями в специальной оранжерее или, к примеру,  закрепить антенну, которая в итоге и оставит его на планете? Почему завезти металлические стулья, древние компьютеры и коробки из Икеи на Марс можно, а увеличить запас воды и пищи - нет? Почему опасный источник радиации слегка присыпан песочком? Только прилетели на планету и уже начали гадить?

Оставим на совести сценаристов легкий троллинг тру-ботаников и скептиков в моем лице: они раскритиковали мои грядки! – самодовольно заявляет марсианин на фоне колосящихся кустов. Еще бы, удивительно, как вообще что-то съедобное выросло в вонючем сортире, в который он превратил свое единственное жилище. Сначала загадил красным песком и фекалиями, а затем и вовсе взорвал для пущего эффекта. В фильме неочевидна причина бадабума, но в книге раскрывается, что герой неверно рассчитал реакцию по производству водорода для получения воды из ракетного топлива гидразина (весьма токсичного, к слову) и ненароком заполнил свое жилище водородом. Кто смотрел, должен помнить циферки с составом атмосферы в углу экрана. Причем воду он получал сжиганием водорода прямо внутри модуля. Который почему-то не надулся и не превратился в сауну. А взорвалось все нафиг от искры статического электричества, ага. Зато в нужный момент. Чтобы герой непременно превозмог совсем безнадежную ситуацию. При помощи расовой американской смекалки (сценаристов) и изоленты.
Не оставим незамеченным и богоборческий аспект: чтобы развести внутри модуля открытое пламя, герой расщепляет на лучинки католический крестик одного из участников экспедиции. Так наука, а не молитва, спасает героя в безнадежной ситуации. В то же время, когда святотатца настигает заслуженное возмездие, карая неуча физическими же законами,  марсианин  никаких выводов не делает. Более того, продолжает упорствовать в ереси.  Уверовав в спасительную силу синего мотка, герой настолько распоясывается, что в космосе дырявит свой скафандр, добиваясь управляемой (!) реактивной тяги. Заранее прихватить с собой в полет баллончик с газом инженеру природная скромность не позволила.
 
Так же оставим на совести сценаристов полный игнор радиационного излучения, как во время полета, так и на поверхности Марса, по которой герой гуляет  потому что может , невзирая на ограниченный ресурс расходников - поглотителей CO2. Американцев, как известно, радиация не берет. Тема кислорода тоже раскрыта слабовато. После того, как домик разносит взрывом, марсианин никаких затруднений с кислородом не испытывает. В общем, кислород – фигня. Главное, чтобы изолента не кончилась. Ведь вооруженный изолентой американский астронавт - непобедим!
 
Как некоторым хозяйкам из всех блюд исключительно удаются хлеб и майонез, так и фильмец вытягивают только пейзажи красной планеты, да виды звездного неба.

Сейчас многие пишут про очередную нобелевскую лауреатку - г-жу Алексиевич С.А..
В университете я читал "Цинковые мальчики" в рамках обязательной программы. Читать это трудно и неприятно, ведь моей настольной книгой в детстве была "О советской Родине и воинском долге". ДА, та самая, написанная "политруками" и "гебней", но таким хорошим и правильным русским языком, до которого вышеупомянутой великой писательнице уже не дорасти. Нет, женский взгляд на войну должен иметь место. Но в наше время более актуален взгляд Людмилы Павличенко. Более того, в некоторых местах нашей планеты - он единственно верный. С точки зрения гуманности, прогресса и блага для всего человечества!
Нет, ребята, это не "благими намерениями вымощена дорога в ад", это пособник врага как он есть. Врага, который использует любую твою ошибку и слабость, чтобы тебя уничтожить. Что ж поделать, если мы живем в мире, где любовь и доброта не котируется, а жалость и сострадание - это опасные слабости? Где доведенная до абсурда терпимость ведет к вырождению и мучительной смерти.
Не мы установили эти людоедские правила, но если мы будем по ним играть, то финал предсказуем.
После награждения убийц "Премией мира", награждение их пособников за ослабление нашей страны перед очередным неизбежным столкновением с грабителями-людоедами - логично и закономерно.
Надеюсь, в положенное время эти произведения уберут из обязательного к чтению списка, заменят на книги, что служат воспитанию настоящих воинов и защитников.  
 

Просьба воспринимать картинку из б-гомерзкого сеттинга "Вархаммер 40 000" исключительно как троллинг тех, кто кричит, что "У войны не женское лицо".
Это пишет белорусский публицист. Белорусский! Не говорите мне, что в Белоруссии есть цензура, а Батька - тиран.  

Мне вот интересно, если халатных архитекторов и инженеров сажают за рухнувшие здания и аварии, если врачей-убийц судят за смерти пациентов, мажоров, сбивших по пьяни людей и тех наловчились в тюрьму отправлять, почему бы неграмотных бестолковых графоманов не пороть на площадях розгами? Я бы покупал на это зрелище билеты в первый ряд. А заодно бы и редакторов, что издают всякую муть без вдумчивых правок класть на козлы рядышком.
Ах да, мы же слава Богу пока еще не Халифат) Тогда - улицы отправлять мести в качестве общественно-полезных работ. По часу за каждую единицу тиража или в данном случае за каждого прочитавшего.
 
А какие кары назначали бы вы трудолюбивым поставщикам глупости и активным распространителям мракобесия?

http://miss-tramell.livejournal.com/840929.html
Елена Миро, известный блогер, умная дама и фитнес-наци (но сейчас не об этом ) описала ситуацию с авторским правом в РФ:
"Я, как автор хорошо продающихся книг, скажу вам так: да и фиг бы с вами -- качайте себе на здоровье. Вы удивлены, почему вдруг на меня напала такая щедрость? А я отвечу: лично мне без разницы, сколько мне НЕ заплатят!
В нашей стране многое делается через задницу, уж простите. Решили вот пару лет назад защищать авторов и бороться за их права. Дело -- благое, правильное и нужное, но только что из этого получилось?
 
Вышло, как всегда, всё не так. Мы -- авторы тратим кучу времени, сил и таланта на то, чтобы вам жилось интереснее, веселее, чтобы вы получали знания, которых у вас нет. Вы, покупая легальный контент, отдаёте свои кровные якобы автору, вознаграждая нас за наш труд.
 
Казалось бы, всё справедливо? Но нет, на деле же деньги до автора попросту не доходят, оседая в кармане посредника -- Российского Авторского Общества".
И вывод: "Вы спрашиваете, почему я больше не пишу книг? Да просто не хочу, чтобы такие деятели, как Федотов, продолжали жировать, усевшись на моей спине и свесив оттуда ножки".
 
Странно, но сейчас, по прошествии пары лет, мне не хочется задать издевательский вопрос "довольны?" всем МТА, что задорно разводили срач: "Скачал - заплати, ибо каждый труд должен быть оплачен!". Науськанные жадными и косными издателями наивные дурачки таскали каштаны из огня, наводя ужас и смех на читателей-"халявщиков" воплями про "голодающих авторов". Прошли годы, а воз и ныне там - одна лишь литература прокормить не способна даже сериальных скорописов. То Круз буркнет об уходе, то Тормашев заноет, а мелких "голодных" бездарей - не счесть, да и не интересны их вопли мне даже для статистики.
Да, а я давным давно говорил, что свои претензии МТА должны адресовать не читателю, а "прокладке" в виде издателей. Хотите воспитывать конечного потребителя? Хорошо, начните "не воровать" с себя. Личным примером, так сказать, покажите, как не украшать свои странички краденными из сети картиночками, как не пользоваться в работе пиратским ПО и не вдохновляться скаченными с торрентов произведениями других творцов. И терпеливо растите над собой. Прекратите низкопоклонство и копирование западных лекал, все равно вам гонораров С.Кинга и Дж.Роулинг не видать, как не видать колонии уровня жизни метрополии, пока она остается колонией.
Раз уж лезете в сословие "инженеров человеческих душ", то должны разделять ответственность за отсутствие национальной идеи, за цветущее дурновкусие, оглупление и поголовную безграмотность народонаселения. А это такая ответственность, прямо скажем, непростая. Смотрите финал последнего (надеюсь) Михалковского шедевра, там ярко показана судьба креативного класса царской России, который хотел делить с народом доходы, но не ответственность за судьбу державы.

Большинство современных писунов умудряется отвратить меня двумя предложениями.

Есть многое на свете, друг Горацио, что лучше г-на Обамы.

Любите книги - источник интриги!