Yaroslawa

Друзья 64 Подписки 10 Подписчики 2

Yaroslawa

Активный комментатор

Пол: женский

Последнее посещение: 8 марта 2017 20:01

Дата регистрации: 2 февраля 2013 11:08

Дата рождения: 6 января 1975

Город: Иркутск

Прочитала: 481

Собирается прочитать : 10

Читает сейчас : 7

Комментариев: 340

Сообщений на форуме: 79

Тем на форуме: 0

Все оценки книг: 601

О себе: Во избежание. Ввиду того, что при кнопке "добавить в друзья", нет возможности написать что-то в принципе, приношу извинения всем, кого я добавила в друзья, не спросив их на то согласия. Возможно, кого-то это задело. Реверансы я не люблю, добавляю в друзья тех, чьи комментарии мне интересны, и мнение о книгах не противоречит моему. Отмечу, что Ваше право мне отказать.

Я люблю: Я перфекционистка (есть ли у понятия женский род, не курсе, но писать о себе в мужском не хочу).

4
На странице:

Yaroslawa 9 мая 2015 11:37

Почему-то из всех штампов в последнее время мне встречается часто ".... наружности". Всегда в родительном падеже.
Пропитой, бандитской, небритой, приятной, зверской...
И вроде предложения правильные, но глаза режет.

Yaroslawa 5 мая 2015 08:21

Люблю читать комментарии.
Ненавижу читать комментарии, написанные разноцветными буковками, и выровненные по центру.
Что хотел сказать автор? Для чего украсился? Читать же невозможно.

Yaroslawa 2 мая 2015 14:50

Мда. Просто нет слов.
На предложение по изменению функционала я получила;
- 3 конструктивных ответа (спасибо всем);
- 1 ответ не конструктивный, но вежливый.
- 3 ветки дискуссии о моем моральном облике и хамстве.
А в конце подчистил форум.
Не люблю базарных людей в любых проявлениях, базарность - она не в матах и оскорблениях, она в попытках переделать все под свой внутренний мир, убогий, как правило. Любыми формами и методами.
Кто-то "хамлом трамвайным" обзывает, кто-то жизни учит, кто-то велит заткнуться и указывает место, должное в его понимании.
Базарность - одно из худших свойств человеческой натуры, и смешнее всего ее проявления в людях, позиционирующих себя интеллигентными.

Yaroslawa 30 апреля 2015 10:00

Прошу поддержать тему на форуме. А вдруг получится?

Yaroslawa 13 апреля 2015 09:03

Ничего не напоминает?

Yaroslawa 3 апреля 2015 09:27

Я разлюбила бумажные книги, как только освоила планшет. Ушло у меня на это часа три, года три назад.
Тогда книгу я начала отделять как самостоятельную единицу, никак не связанную со стопкой бумаги не важно какого качества.
Времена изменились, пора перестать действие "написал книгу" понимать буквально (да простится мне тавтология).
К чему это я?
Я не хочу и не буду покупать бумажные издания, и электронные по цене бумажных тоже не собираюсь.
Как-то то я задалась вопросом - чем аргументируют цены на картины художники - не на шедевры, их авторы уже не с нами, а ныне живущие и творящие.
Ответа не нашла, обоснования тоже, многочисленные опросы тоже не дали результата.
Теперь гадаю, чем обоснована цена электронных версий книг. Не учебников, а вполне себе бульварных книжек. Если у бумажной книги часть стоимости можно списать на материалы, амортизацию, издержки, то электронный вариант всего этого лишен.
Почему электроная версия стоит почти как изданная?

_Heathcliff_ ответила Yaroslawa 3 апреля 2015 12:14

книги - это интеллектуальный труд. да, зачастую невысокого уровня, но тем не менее труд. а труд должен оплачиваться в той или иной степени.
а теперь, давайте, вычтем из стоимости бумажной среднестатистической не претендующей на шедевр книжки стоимость переплета, бумаги, чернил и процент, который наверняка себе начисляет издательство за работу. представили себе эту цену? отсюда следующий вопрос: что будут делать многочисленные издательства, если в нынешний век современных технологий у каждого второго планшет, электронная читалка или навороченный телефон? они не смогут конкурировать. согласитесь, отдавать за тоненький учебник по физике по 1500 руб каждый том (а их три) - не слишком выгодно, особенно когда предмет непрофильный. легче взять в библиотеке, а еще легче найти электронный вариант.
например, дискеты и диски появились примерно в одно и то же время, но люди, занимающиеся этим, предпочли сначала выжать все из первой технологии и уже потом использовать вторую, а спустя какое-то время создали блю-рей-диски, но их тоже попридержали, и в продаже они стали появляться не так давно... и цены у всего этого соответствующие.
нравится нам это или нет, но законы экономики гораздо глубже в нашей жизни, чем кажется на первый взгляд.

Yaroslawa ответила _Heathcliff_ 3 апреля 2015 23:33

Именно поэтому я и спрашиваю - чем руководствуются авторы, устанавливая цены за книги в электронном формате? Высокие, на мой взгляд, и необоснованные.
Каковы критерии оценки интеллектуального труда? Если бумажная версия книги включает в себя издержки на производство, то текст этого лишен.

_Heathcliff_ ответила Yaroslawa 4 апреля 2015 03:45

я ж и говорю, бумажные версии продаваться не будут. а те, у кого нет бумажных версий, смотрят на остальных, их же книги ни чем не хуже.

Svetikk007 ответила _Heathcliff_ 18 апреля 2015 07:53

я ж и говорю, бумажные версии продаваться не будут

Извините, но с чего вы это взяли? От изобретения печатных машин ручки никуда не делись, и даже компьютеры их не вытеснили. Что же сделается с бумажными книгами? Спрос на них всегда будет. Может, не в тех же масштабах, но тем не менее. Это не повод завышать цены на электронные версии. Кстати, нынешним начинающим писателям удобней "выпускать" именно электронные версии своих произведений. И они не комплексуют, что они в бумаге ещё не изданы.

_Heathcliff_ ответила Svetikk007 19 апреля 2015 13:27

скажите, пожалуйста, сколько ваших знакомых для печати текста используют печатные машинки? среди моих, например, никого, зато каждый с удовольствием для этого дела садится за компьютер, берет ноутбук или планшет.

сравнивать ручки и печатные машинки не совсем то, например, конкретно шариковая ручка появилась во второй половине 19 века, а 'персональные' печатные машинки в начале 18-го...

вспомните перья, которые не смогли конкурировать с ручками. к тому же сколько производителей ручек Вы сможете вспомнить? а компаний, продающих перья? перья теперь делают разные: красивые и дорогие, используют для их создания ценные материалы (серебро, золото и т.д.) - они стали предметом роскоши.
так со временем будет и с книгами. сейчас рукописные книги - настоящий раритет, который найдешь далеко не в каждой библиотеке, однако печатные занимают все полки. вот и их лет через 50-100 ждет такая же судьба: станут раритетом, предметом роскоши и т.д. и т.п.
в связи с этим и спрос соответствующий...
"Может, не в тех же масштабах, но тем не менее." да офигеть насколько не в тех же масштабах!

надеюсь, привела достаточно фактов, обосновывающих мою позицию в этом вопросе, ибо рассуждать на подобные темы могу долго

Специалист ответил Yaroslawa 7 апреля 2015 05:46

Много читаю с экрана ноута и плашета. Но покупать бумагу не перестал. Если отставить все эти бредни про тактильные ощущения при переворачивании страниц и захламление съемной квартиры, то бумага для меня все еще функциональнее (!) и способ отблагодарить понравившегося автора. Покупать электронные копии я считаю глупостью и попыткой нечистых на руку людей снять две шапки - зарабатывайте только на рекламе, пожалуйста! Доступность информации - это основа современного информационного общества. А все попытки алчных гнид прикрутить свои машинки по сбору денег должны обществом как минимум порицаться!

Yaroslawa ответила Специалист 7 апреля 2015 06:05

Мы все равно придем к тому, что электронные книги придется покупать.
И я даже согласна это делать, если книга того стоит - но цена в настоящий момент меня не устраивает.
Вопрос о том, сколько книга (повесть, роман, рассказ) должна стоить и как ее оценить? До прочтения невозможно, после прочтения ни к чему уже вроде).

Специалист ответил Yaroslawa 7 апреля 2015 08:35

А еще хороший вопрос, что мы покупаем: право один раз прочесть или нечто более похожее на бумажный носитель? Бумажную книгу можно подарить другу, знакомому или врагу, а если даже врагу дарить стыдно, можно отдать жене на папильотки, подложить под старую мебель или растопить на даче печку/мангал))).

Yaroslawa ответила Специалист 7 апреля 2015 09:02

Майкрософт много десятилетий пытается собрать деньги за свою операционку.
Тоже интеллектуальный продукт, к тому же реально нужный, и востребованный. Но не выходит.
В этом году он сдался.
Вероятно, напрямую за неощутимое деньги получить трудно, почти невозможно.
Так что мне кажется, что Вы правы - книги можно продавать только опосредованно.
Мне бумажные версии не нужны совершенно, разве что дань памяти.
До меня очень быстро дошло, что книга в прямом понимании только носитель информации, как флэшка.
Представляете, какие дебаты были между сторонниками глиняных табличек и папируса?
А как выглядела библиотека клинописных книг?
Все меняется, и к чему хранить носители, если вся ценность в содержимом?

army ответила Yaroslawa 7 апреля 2015 14:00

Последнее время покупаю книги с великолепными иллюстрациями отличных художников и комментариями. Любим рассматривать всей семьей. Столько интереснейших подробностей быта, костюмов, видения текста!

Yaroslawa ответила army 7 апреля 2015 20:56

А что мешает сделать то же самое на планшете? Просто мой дом забит книгами, от которых у меня рука не поднимается избавиться, начиная от энциклопедий начала прошлого века (включая шикарные альбомы иллюстраций).
И я заметила, что в последние три-четыре года я только протираю пыль, книги никто не берет в руки -

- Это до ремонта.

army ответила Yaroslawa 8 апреля 2015 04:16

Для нас на планшете - не то, как говорится. Мы пока часто и с удовольствием берем книги в руки, и для меня проблема, скорее, собрать их по всему дому на полки, так как каждый читает в своем удобном местечке, там и бросает. Может, потому что мы все кинестетики, и для нас тактильное ощущение дарит дополнительное удовольствие... При этом у всех телефоны и планшеты, чтобы читать))) Совмещаем))

Yaroslawa ответила army 8 апреля 2015 08:57

А мне кажется, что это потому, что количество еще не переросло в проблему). Вот когда книги начинают выживать тебя из собственного дома, отношение к печатному слову резко меняется))

army ответила Yaroslawa 8 апреля 2015 09:40

Не спорю. Просто у нас места много, уживаемся пока)) А вот еще профессию поменяли, спецлитературу раздарили - освободили пару стеллажей)))

Svetikk007 ответила Yaroslawa 18 апреля 2015 07:58

Тоже интеллектуальный продукт, к тому же реально нужный, и востребованный. Но не выходит.

Потому и не окупается, что лицензионная операционка Майкрософта стоит чуть ли не столько же, как новый процессор. Скромнее были бы, то окупились. :d

Yaroslawa ответила Svetikk007 19 апреля 2015 12:40

Возможно)). Майкрософт тааак медленно соображал, что он не уникален.
Как и многие авторы, впрочем.

gala_z ответил(а) Yaroslawa 18 июня 2015 18:03

И поэтому же бумажные книги стали гораздо менее ценными.
Я тоже считаю, что так или иначе, но бумага уступит место электронике. Причем очень быстро и очень скоро... И тому есть очень много причин (изготовление бумаги - достаточно сложный и экологически грязный процесс, гаджеты усложняются, дешевеют, становятся более функциональными, Wi-Fi позволяет быть всегда на связи, количество книг, закачиваемых на гаджет, неподъемно в бумажном виде и т.д. и т.п.)
Ценовая политика... Она непонятна и мутна, как и очень много в нашем мире...
Мне, например, интересен такой вопрос... Некоторые наши авторы (ну пусть будут СССРовские или СНГовские) настаивают на оплате интеллектуального труда. А как же зарубежные авторы? Ведь над этими книгами работали еще и переводчики (адский, нужно заметить, труд) - они ведь практически еще раз переписывали эту книгу... Я говорю о настоящих переводчиках, а не о Гугле

Честно, я не против платить и понимаю, что труд должен быть оплачен. Но думаю, что суммы должны быть адекватны способу получения книги - бумажный вариант дороже, электронный дешевле.
Ну и не все авторы стоят денег. Может некоторые должны доплачивать, чтобы их графоманские опыты были прочитаны

Yaroslawa ответила gala_z 18 июня 2015 22:04

Может некоторые должны доплачивать, чтобы их графоманские опыты были прочитаны

Несомненно

)

Svetikk007 ответила Yaroslawa 18 апреля 2015 07:46

Вот я тоже не понимаю ценовой политики книг. Тут говорили про интеллектуальный труд и всё такое. Так всё труд, если разобраться. Но оценивается всё по-разному. Любой художник тоже трудится над картинами, но у одного покупают картины за сто рублей, а у другого - за сто тысяч. И не всегда логика очевидна. Так же и с книгами, в том числе и электронными. Я считаю, что электронки должны быть вдвое дешевле бумажных, но как погляжу - нифига подобного.

Поэтому я тоже совестью не мучаюсь, скачивая бесплатное. Ибо адекватной альтернативы нет.

Yaroslawa ответила Svetikk007 19 апреля 2015 12:44

Моя совесть давно спит в этом вопросе, и если кому-то мешаее ее храп, то это его проблемы))
А насчет бумажных книг - я скоро стану ярым противником этого носителя, мне банально жаль лес - я часто летаю самолетом, и вижу, как катастрофически лысеет тайга.

_Heathcliff_ ответила Svetikk007 19 апреля 2015 13:51

"Так всё труд, если разобраться. Но оценивается всё по-разному."
вот здесь я с Вам абсолютно согласна. но как понять сколько должна стоить книга? когда не знаешь, понравится она тебе или нет. вот хотя бы здесь на сайте весьма популярный автор Елена Звездная: многим она нравится и они с удовольствием купят ее творения, а вот я и бесплатно скачивать не хочу, но узнала об этом только после того, как скачала пару книг и попробовала читать.
а теперь представьте, что мы в книжном магазине, а не здесь на сайте. я бы сначала потратила определенную сумму денег, прежде чем поняла бы, что эти книги для меня определенной ценности не представляют...
такая же ситуация верна и в обратном порядке. я бы, находясь в том же воображаемом магазине, с удовольствием бы купила книги Ольги Вечной и Дарьи Волковой, авторов, которые мне очень нравятся, но не все же разделяют мое мнение, и для них уже эти книги никакой ценности не представляют.
а если начать сравнение с действительно великими и известными писателями. все еще нахожусь в том же магазине и предо мной выбор: купить "F20 балансировать на грани" О. Вечной или "Граф Монте-Кристо" А. Дюма, то не смотря на всю мою симпатию к первому, предпочту отдать деньги за бумажную версию второго...
все относительно. поэтому мне здесь нравится. скачал - прочитал, не понравилось - закрыл и забыл...

Yaroslawa ответила _Heathcliff_ 20 апреля 2015 00:34

Знаете, я вот не уверена, что стала бы покупать Дюма...
Или кого угодно великого и известного.
Я не понимаю, для чего тратиться на бумажное воплощение идей и текстов, чем по своей сути они отличаются от электронных носителей, и почему я должна содержать целлюлозно-бумажную промышленность и издательские дома.
Известные и великие давно мертвы, и ни копейки из моих денег не получат.

_Heathcliff_ ответила Yaroslawa 20 апреля 2015 03:27

пример чисто гипотетический, я бы ее тоже покупать не стала бы, ибо в домашней библиотеки их аж два экземпляра разных изданий. и в моей электронке еще один.
электронные издания безмерно уважаю и обожаю, так как они мне позволяют читать всегда и везде, и всеми руками безусловно ЗА них.
но в предыдущем комментарии имела ввиду, что если уж соберусь покупать бумажную версию какой-нибудь книги, то это будет явно не Звездная и т.п.

Yaroslawa ответила _Heathcliff_ 20 апреля 2015 06:48

А может, стоит вообще перестать покупать бумажные издания...

_Heathcliff_ ответила Yaroslawa 20 апреля 2015 07:03

еще полгода назад на этот вопрос я бы ответила однозначно нет, но с появлением электронной книги и нового телефона ситуация изменилась в противоположном направлении...
так что теперь даже не знаю, что сказать...
по крайней мере я не готова сейчас отказаться от печатных изданий.

Yaroslawa 28 марта 2015 08:15

На сайте 207076 книг.
Комментарии крутятся около пары тысяч, в лучшем случае.
Неужели остальные двести пять тысяч - это учебники?

Yaroslawa 19 марта 2015 22:24

Я, конечно, не могу не отдать должное Распутину, но Астафьев, на мой взгляд, сделал значительно больше, и как писатель, он значительно весомее - и в плане объема, и в плане качества...

Yaroslawa 18 марта 2015 08:32

У меня в кармане крыса!
Я нашел ее в лесу!
Она мокрая и лысая!
Я ее домой несу!

нашла в интернетах. Прелесть, правда?

Yaroslawa 13 марта 2015 04:58

Интересно, а льстят ли мастистому автору безграмотные и косноязычные комментарии, украшенные тоннами смайлов невнятного выражения и содержания? Или в восторгах не главное содержание, а наличие...

4
На странице:

Yaroslawa

Страница 4

Yaroslawa

Yaroslawa 9 мая 2015 11:37

Yaroslawa 5 мая 2015 08:21

Yaroslawa 2 мая 2015 14:50

Yaroslawa 30 апреля 2015 10:00

Yaroslawa 13 апреля 2015 09:03

Yaroslawa 3 апреля 2015 09:27

_Heathcliff_ ответила Yaroslawa 3 апреля 2015 12:14

Yaroslawa ответила _Heathcliff_ 3 апреля 2015 23:33

_Heathcliff_ ответила Yaroslawa 4 апреля 2015 03:45

Svetikk007 ответила _Heathcliff_ 18 апреля 2015 07:53

_Heathcliff_ ответила Svetikk007 19 апреля 2015 13:27

Специалист ответил Yaroslawa 7 апреля 2015 05:46

Yaroslawa ответила Специалист 7 апреля 2015 06:05

Специалист ответил Yaroslawa 7 апреля 2015 08:35

Yaroslawa ответила Специалист 7 апреля 2015 09:02

army ответила Yaroslawa 7 апреля 2015 14:00

Yaroslawa ответила army 7 апреля 2015 20:56

army ответила Yaroslawa 8 апреля 2015 04:16

Yaroslawa ответила army 8 апреля 2015 08:57

army ответила Yaroslawa 8 апреля 2015 09:40

Svetikk007 ответила Yaroslawa 18 апреля 2015 07:58

Yaroslawa ответила Svetikk007 19 апреля 2015 12:40

gala_z ответил(а) Yaroslawa 18 июня 2015 18:03

Yaroslawa ответила gala_z 18 июня 2015 22:04

Svetikk007 ответила Yaroslawa 18 апреля 2015 07:46

Yaroslawa ответила Svetikk007 19 апреля 2015 12:44

_Heathcliff_ ответила Svetikk007 19 апреля 2015 13:51

Yaroslawa ответила _Heathcliff_ 20 апреля 2015 00:34

_Heathcliff_ ответила Yaroslawa 20 апреля 2015 03:27

Yaroslawa ответила _Heathcliff_ 20 апреля 2015 06:48

_Heathcliff_ ответила Yaroslawa 20 апреля 2015 07:03

Yaroslawa 28 марта 2015 08:15

Yaroslawa 19 марта 2015 22:24

Yaroslawa 18 марта 2015 08:32

Yaroslawa 13 марта 2015 04:58