Я твой отзыв прочла, мне понравился. Ощущения совпали). Не грусти, вспомни- полосатые колготки)

Сама удивилась, что подборка получилась такой "переживательной". Под чисто любовный роман более подходит Богиня, но и она не без нюансов. Книги пока сама не прочтешь, не поймешь, стоило или нет читать. Я стараюсь перед чтением не вникать ни в аннотацию, ни в отзывы. Более внимательно все разглядываю после. А вот До встречи с тобой удивила рейтингом и количеством отзывов, поэтому и была удостоена места в списке ))) :-)

мы со Светой планировали действительно романтическое КЧ. Легкое.

КЧ получилось не лишенное романтики, так что цель достигнута. Список книг достойный (по крайней мере две из них точно!)
 
А Светлячки теперь и у меня в хотелках

Я тоже жду обсуждения Горгульи... ))))
 

Но не ругайтесь

За Горгулью точно не будем!

Вот мне бы твое чувство юмора при чтении этой книги, я бы тоже на троечку оценку вытянула! )))) В остальном ощущения схожи )))

Бальзам живительный - твой отзыв, Лана! )))) Прямо чувствую, как муки совести во мне растворяются без остатка ))) Спасибо тебе! Вот я прямо чего-то подобного и ожидала, поэтому бросила сие чтиво. Помните, мое НГ КЧ - что-то там плюс бесконечность? Воооот, они списывали друг у друга! Ну... или просто подсматривали... В общем, обе книги - бред.

Лана, спасибо за отзыв, теперь я спокойна - содержание знаю (в очень хорошей обработке), книгу можно и не читать.)))

вить. Но все бесполезно. В ее горячечном бреду есть цель – определенное количество скульптур, каждой предназначено сердце, спрятанное в груди девушки. Когда сердца закончатся, Марианн умрет. Что и происходит на самом деле.
 
Это про что? Ей привиделось, будто бы ей нужно сердца вставлять? Или что?

-Лана, не переживай, спойлеры меня не пугают, но подзадоривают.
Итак, как я это вижу...
Эндрю Дэвидсон "Горгулья"
Привлекла меня аннотация к произведению и слова в ней про дешифровку. Замануха! С трудом и не с первого раза прорвалась сквозь первую главу. Но, как сказал Ежи Лец: "Всё-таки в дерьме что-то есть, миллионы мух не могут ошибаться." (этим же принципом руководствовалась, начиная читать "50 оттенков... )
Позволю себе нелицеприятное сравнение. Ночной горшок! Полнехонёк! Открыл - фууууу! Но ведь обещали жемчуг! Доковырял палочкой до дна - блестит. Вроде жемчуг, но среди...
А теперь конкретнее:...
Повествование на всем протяжении романа ведется от лица ГГ, первые две главы он рассказывает о постигшем его горе (автокатастрофа), занудно описывая как и что у него на теле пострадало, как с этим боролись врачи и как давно эти методики врачами используются, какие чувства и тактильные ощущения он испытывает и как нам, читателям, такой глубины чувств достичь, используя подручные средства (типа, хочешь знать, как лопается кожа, приложись щекой к комфорке и почувствуй... Брррррррр!!!!!) Рассказывает, как он стал наркоманом и порноактером, какое было трудное детство и как он планирует совершить сложнейшее в исполнении самоубийство. Столько злобы и желчного "антисамолюбования" (если таковое существует) в этих двух главах, что даже не верится, что их писал тот же человек, что и красивые легенды, появившиеся в повествовании вместе с приходом героини - психически неуравновешенной Марианн Энгел.
С этого момента произведение вполне читабельно и интересно. Повествование идет от лица ГГ, но все уже не так занудно и пессимистично. История любви одаренной монахини и наемного воина красива и полна приключений. Легенды (жемчуг). Рассказ о том, как сумасшедшая Марианн пытается вернуть героя к полноценной жизни, адаптировать к реальности. Портит все 29 глава, являющаяся описанием бреда главного героя, пытающегося избавится от наркотич. зависимоси. Вот где, наверное, нужен опыт дешифровки (переложение Дантова ада конкретно для нашего героя + образы из легенд Марианн+ какая-то змея, она же наркозависимость), но сквозь это органическое месиво мой мозг, тренированный филологич. образованием и читательским стажем, не продрался...
Марианн рассказывает все, что должна, делает все, что ей свыше предназначено и уходит из жизни главного героя. Все. Се ля ви.
ГГ дотошно, занудно и неоднократно пытается проверить, говорит ли правду Марианн или бредит, и какой болезнью именно сей бред навеян. Все подтверждает ее правоту, но ГГ это ГГ. Зануда и циник.
 
Не скажу, что совсем не понравилось, но читать никому не посоветую.

))) Я-то тем более - не помню! )))

Вы про какую книгу спрашиваете? Что-то я не поняла...

Вы уверены, что свой вопрос задали ТАМ, где нужно и, главное, ТЕМ кому нужно? ))))

Я начала Асприна ))) После Кинга организм потребовал легкости ))))

Привет, Надя! Не дождешься, ты здесь не одна такая, кто выступил против Мойес. Поэтому помидорами закидывают сегодня тех, кому история про инвалида пришлась по душе.))))

Пойду почитаю )

---

Добавлено через 23 минуты  
 
Первый помидор пошел, лови!
 
Я согласна со многими вещами, о которых ты написала в отзыве, Надь. Кроме одного - ты на каком-то этапе пропустила момент, что состояние Уилла уже не поддавалось лечению. Врачи говорили, что со временем все будет только ухудшаться. На форуме Лу прочитала то же самое. Уилл прекрасно осознавал это сам. Автор очень четко подводит читателя к мысли, что эвтаназия в данном случае - избавление. А раз это именно так, то вторая половина твоего отзыва я моих глазах получилась некорректной...