Вы были бы правы, если не один нюанс...
Скажем если бы среди зарубежных книг вообще не было литературы про попаданцев и альтернативки или произведений о Великой Отечественной Войны где главный герой пытается, что изменить, но они есть (если не верите, то посмотрите на приведенные выше примеры. Те-же американцы много пишут и снимают фантастики про атаку на Перл - Харбор и альтернативный вариант развития событий).
А вот чего у них действительно нет, так это историй про молодого супермена попавшего в 1941, в СССР. Им это просто не интересно потому что непосредственные события разворачиваются в малоинтересной им стране и затрагивают не их историю (вам же на вряд-ли будет интересно читать Стива Фрая "Как сотворить историю"). Так что попаданчиство в июнь 41 и все последующие приключения (сразу подчеркиваю, попаданчиство как жанр не имеет никакой исторической или художественной ценности, это всегда приключения развлекательные характера, типа - "захожу я как то к Сталину и говорю ему..."), это чистовой воды совковый продукт и глупо удивляться, почему это они (зарубежные писатели) не хотят писать про нас.
Ну а выводы, что альтернативка и поподанчество это протест против того как нам, кто-то там, что-то там форматирует и навязывает, мягко говоря сомнительны. Вы просто заваливаетесь в политику и при этом отстаиваете достаточно правые взгляды (к примеру в топике "Историческая альтеренатива", делаете явно антисемитский вывод, что Холкост это попытка евреев провести чистку собственного народа, с целью удаления больных и старых особей, которые якобы мешали созданию Израиля).
P.S. обращение к модераторам форума.
Предлагаю закрыть для обсуждения этот топик, а так же топик "Историческая альтернатива". Так или иначе все сваливается к обсуждению политики (я понимаю, что сам в немалой степени поспособствовал этому, но сдержаться и не ответить не мог).