Ээээ...ээй.....Не трогайте макака суматранского!!! ("Гараж") (С)
Если уберёте год написания книги, то будет восстание, так как его же так требовали тут на форуме. Естественно, что он мало где заполнен, это же новшество. И хоть я тогда относился к той инициативе достаточно скептически, и книг СИ не читаю практически, но могу сказать, что эта графа мне очень помогает (там, где она заполнена ессно).
Например, я не сильно сведущ в твёрдой научной фантастике, но почитать иногда хочу что-то более современное. Я пользуюсь этой графой. Если она не заполнена, мне приходится искать библиографию авторов на других сайтах.
Другой пример, касательно книг не художественного содержания. Сейчас пошла мода повально переиздавать старинных авторов, книги которых давно в ОД, под видом актуальнейших новинок. Например, книгу по истории без упоминания в аннотации, что она написана в 19 веке и уже не соответствует представлениям современной научной мысли. И если какое-нибудь уважающее читателя издательство "Евразия" обязательно укажет об этом, то такое широкоформатное издательство как "Эксмо" очень часто использует эту мошенническую маркетинговую уловку.
К слову, то же "Эксмо" делает это и при издании художественных произведений. Ну например: https://litlife.club/bd/?b=288637. Как вам? Заинтересовало? Жанр - Современная проза. Год издания - 2017. Бестселлер New York Times. Серия - Роман-сенсация (следовало бы указать на страничке). А описание какое!!! ...Главный герой книги – современный человек... И т.д. и т.п... И вот скажите, могло ли у вас сложиться впечатление по имеющейся информации, что книга эта о современном человеке написана году эдак в 1968?
Или ещё пример из области фантастики (в прямом смысле). Издательство "АСТ" выпустило в этом году новую серию "Фантастика: классика и современность", в которой оно уже издало книги как 1950-х годов, так и современных авторов. Зачем всё мешать? Естественно, чтобы осовременить старые издательские продукты для лучшей продаваемости. И как разобраться даже в одной такой серии? В описаниях-то тоже ничего не сказано.
Посему графа "Год написания" не просто нужна, она становится актуальней день ото дня. И её нужно заполнять, что я и делаю в книгах, которые добавляю. Когда куча разочарованных читателей набредёт на сайт ЛЛ, то несказанно обрадуется.
Что касается графы "Год издания", то она нужна тоже. Как по выше названным причинам (книги СИ), так и для ориентирования в книгах как издательском продукте. К тому же год издания - это элемент библиотечного стандарта.
Насчёт "Даты добавления"?.. Я думаю, лучше сделать "Год добавления", чтобы не растягивать графу. И, да! Заменить ею графу "Язык".
А вот идея касательно линейки прокрутки, мне не очень улыбается. Даже не взирая на проблемы гаджетов. Информация должна быть видна сразу вся. Если год написания или год издания уплывёт так, что не будет виден вместе с названием, то придётся постоянно крутить туда-сюда для сопоставления.
Так что вот!