А меня! Меня забыли! Как же открытие нового сезона ?

Не совсем согласна. Мое мнение, чем меньше правил, тем комфортнее и приятнее КЧ. Есть несколько простых пунктов: прочитать по возможности книгу к сроку и худо-бедно отписаться по этому поводу в комментариях, поставить оценку. Остальное дело лично каждого. Позвольте участнику самому сделать соответствующие выводы.
Приведу пример на себе. Идя вместе со мной из одного КЧ в другое, многие уже понимают как я себя веду, как преподношу тему, что предлагаю и поддерживаю, а что не люблю и с этим борюсь. Иногда вы одобряете мой выбор, а иногда просто не бросаете именно меня одну. Например, когда я предложила Кинга (пусть не по своей инициативе, но все же), то большинство подписалось на произведение, на Великого. А в последним случае, как с "Лучом", большинство поддержали именно меня, а не книгу. Я это понимаю, поэтому, ЛитЛайфовцы, огромное вам спасибо. Я со своей стороны тоже отслеживаю КЧ, оцениваю новых пользователей и новых организаторов, после сегодняшнего КЧ, в котором я, кстати, не участвовала, для себя наметила ???, с которыми читать совместно мне не интересно, тогда как есть те, что какую бы фигню не предложили - отказаться практически невозможно.
Я обожаю нашу тему КП за легкость, гибкость и ненавязчивость, хотелось бы видеть это и в КЧ. Неужели ты сама для себя не решила с кем тебе интересно, а к кому в тему на аркане не затянешь??? Не верю! Насчет новичков... на то они и новички, чтобы нас удивлять и не всегда следовать каким-то там правилам, не вижу смысла каждого чему-то обязывать. Новичок все равно будет обижаться, если захочет создать КЧ, а мы ему в ответ: "Поступай как хочешь, но оформи свою тему в соответствии со "СВОДОМ ПРАВИЛ КЧ" под редакцией "старичков ЛитЛайфа".

сразу же четко указывать в первом посте, что он ждет от участников по результатам чтения.

Недавний пример:

Тимана: Теперь такой вопрос - чего ждем на финише? Надо ли написать рецензию или будет просто обсуждение в этой теме?

MeMoRy: Позвольте мне для начала собрать участником в полный сбор, а потом уже решать число рецензии иле обсуждения.
Может это покажется грубым, но дайте мне пока с первой моей темой самой разобраться, но не без вашей помощи, спасибо.

Свободным можно почувствовать себя лишь в том случае, когда твою инициативу не оспаривают, а принимают. Тебе что-то не понятно - задай вопрос, тебе не нравится оформление темы - проигнорируй её, тебя все устраивает - смело вступай! Лично я так и поступаю.
P.S.: Отчасти твой пост, как мне показалось, связан с тем, что организатор КЧ "Ночная дорога" не написала рецензии - её дело, думаю, Инну, Ирину, Лану, Нину - это не остановило бы в любом случае, они писали в большей степени, потому что сами хотели, а не потому, что

мы, первопроходцы коллективного чтения, привыкли к обязательным отзывам и пишем их на все книги, которые читаем совместно.

Я всегда записываю в КЧ всех, но при этом оставляю за собой право отказать особо нерадивым, в моем понимании это те, кто систематически игнорирует и тему и книгу))) Кстати, статус "недочитала" опять же не считаю преступлением. Нужно смотреть не на статус, а на обстоятельства и мотив.
Мне понравился твой первый топ-пост, который провоцирует на диалог: вопрос+ответ=помощь, наверное, этого пока хватит.

Наверху самый рейтинговый из последних 30 добавленных.

---

Добавлено через 1 минута 9 секунд  
 
По ходу вопрос был не об этом, извини)))

Я считаю, как и ты, что при организации КЧ должны быть три составляющие- совместное чтение, личное мнение о книге (отзыв, комментарий) и обсуждение на форуме. Я люблю именно такой формат. Обожаю читать чужие отзывы, выискивая новые аспекты книги, на которые я не обратила внимание.

А я вот возьму в следующий раз открою КЧ и скажу в условиях, что отзыв писать не обязательно. Что тогда?
Если ты и другие участники, открывающие свои темы, считают, что отзывы обязательны - указывайте этот пункт в первом посте. И все. И считаем, что "напишет участник его или нет - пусть решит сам. По жопе ему за это никто не даст, премии не лишит, бойкот не объявит." Другие, несогласные вольны делать КЧ так, как считают нужным. Не будем же мы приходить к ним в тему и гроизать пальцем: "Ай-яй-яй, у нас копирайт на КЧ, мы установили правила, будьте добры соблюдать и вносить пункт об обязательных отзывах. Иначе не открывайте здесь свою тему".
Мне самой тоже больше нравится, когда все пишут отзывы, но вменять это в обязанность всем организаторам КЧ я не считаю нужным.

Тимана, ты права, какой тогда кайф в КЧ, если там не будет отзывов как обязательных? я лично за обязательные отзывы. Никто же их не просит писать отзывы ПРОФЕССИОНАЛЬНО,........

Илон, она же обещала! Давайте надеяться на лучшее! )))))

Она разве кому-то что-то обещала??? Не видела подобного призыва. Я вообще никакого призыва не видела... меня не прельстило, я и не пошла.