orangepen
orangepen 10 марта 2015 13:54

Ждем предложений...
 
Приглашаем всех желающих в клуб любителей кино!
Мы не только коллективно читаем книги, но и вместе смотрим и обсуждаем фильмы : старые и новые, любимые и впечатлившие, нашумевшие и обойденные вниманием!
 
Основные моменты:
  • Любой пользователь в любой момент может предложить фильм для КП. Просто сразу пишите пост с предложением.
  • Запись участников не ведется. Присоединиться к просмотру и обсуждению можно когда угодно.
  • Количество участников не ограничено. Если хотя бы двое желающих захотят посмотреть вместе и обсудить фильм - флаг вам в руки. Даже можно обсудить фильм самому с собой
  • Должна быть доступна в сети версия фильма в хорошем качестве.
  • Дата обсуждения назначается участником, предложившим фильм, но может быть скорректирована по общему соглашению.
  • Рецензия или отзыв принимаются в любой форме и объеме. Можно просто принять участие в разговоре.
  • Если кто-то не успел посмотреть в срок, он может отписаться позже, с удовольствием почитаем его мнение.

Уже просмотрели и обсудили в предыдущих сезонах КП


Посмотрели и обсудили в новом сезоне
:
 
Ворон - 20 марта 2015
Лофт - 3 апреля 2015
Судья - 10 апреля 2015
Интерстеллар - 17 апреля 2015
Пленницы - 24 апреля 2015
Обитель проклятых - 8 мая 2015
Одержимость - 15 мая 2015
Ярость - 22 мая 2015
Побеждая время (Считанные часы) - 29 мая
Другая Земля - 12 июня
Редактировала orangepen 5 июля 2016 15:03
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 28 марта 2014 02:41
Не хватило еще образов Макса, когда он вызывает на поединок Гитлера. Правильно Марин, совсем не показан Макс как боец. получился лирик со звездами.
Mercury
Mercury 28 марта 2014 02:47
Мне, кстати, непонятно, почему не свинух, а свинтус?...это немного не так воспринималось..
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила Mercury 28 марта 2014 02:54
Переводчики фильма не читали роман в русском переводеNot precisely. Это вопрос скорее к филологам, какие там нюансы перевода слова. Или русский язык такой многообразный!
До и после ...
До и после ... 28 марта 2014 03:13
Доброе утро, девчонки! Подхоодила к просмотру с большой долей скептицызма...
Мне фильм понравился. Когда читала книгу, мне казалось что там вообще не было солнечных дней, фильм порадовал, яркой картинком, режесерская работа на высоте, актер, который играет, отца- на высоте, актриса, которая играла ровно 5 минут, мама, девочки, тоже очень понравилось. Мне кажется актерам удалось передать суть книги на уровне... Единственное, мне не понравилась игра, главной актрисы, девочки-не поверила ей, не интересно было за ней наблюдать.
Редактировала До и после ... 28 марта 2014 03:54
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила До и после ... 28 марта 2014 03:42
Да фильм получился очень ярким, красочным. Декорации были такие чистенькие, акккуратненькие, почти сказочные. Замок бургомистра- чуть ли не пряничный домик. Вот это даже немного мешало восприятию.
До и после ...
До и после ... ответила Фаинна Инна 28 марта 2014 03:51
Меня, Инна, это наоборот, даже порадовало. Когда смотришь о войне фильмы, мало того что сама история мрачная, но вот эта серость и постоянный туман, еще больше прака наводил... Вы не подумайте, я уважаю те времена, но всегда думала, неужели в те времена солнце не было. Поэтому, увидев с самых первых кадров, яркую картинку, у меня самой настроение, вчера поднялось, с удовольствием смотрела фильм. Как-то так получилось, что при просмотре я не сравнивала его с книгой. Вот эог собственно фильм и спасло, от моего возмущения!!!To wink
Редактировала До и после ... 28 марта 2014 03:54
NansyTTT
NansyTTT 28 марта 2014 04:07
В самом начале меня смутила сцена в классе, когда Лизель написала своё имя крестиками.
 
В книге этот момент с прочтением отрывка из книги "пособие для могильщика" наизусть, был намного лучше.
Редактировала NansyTTT 28 марта 2014 04:19
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила NansyTTT 28 марта 2014 05:16
А кстати я подзабыла, почему Лизель в таком немаленьком возрасте не умела читать? По идее, родители - коммунисты, должны были быть продвинутыми в плане образования? В довоенной Германии было бесплатное образование? или платное?
До и после ...
До и после ... ответила Фаинна Инна 28 марта 2014 05:28
Я думаю, там родная мать, не ставила себе за цель, образование детей! Бедняки....
До и после ...
До и после ... 28 марта 2014 04:21
Мне вот, главная актриса не понравилась, ну вот не вязалась она там. Она как аристократка там была, но это же не так! В поезде на фоне выжатой как лимон матери и умерающего брата, она прям вся такая чистенькая, ухоженная, вот что это было?
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила До и после ... 28 марта 2014 05:13
Ага, казус! Смотрит Роза на чистенькую с завитыми волосами Лизель и говорит : "Фу! Она такая грязная!"I roll!
До и после ...
До и после ... ответила Фаинна Инна 28 марта 2014 05:27
Тоже угорала.... я в фильме не сопереживала, ей. Мне было все равно что там с ней! Актер, сыргавший, папу Лизей, умничка, выложился на все 100.. Приятно было за ним наблюдать, вот за кем я там пристально наблюдала и переживала за него....
Редактировала До и после ... 28 марта 2014 09:01
gulkin
gulkin 28 марта 2014 08:31
Вот и я посмотрела "Воровку книг". Давно перестала сравнивать книги с их экранизациями. Если сравнивать, то ничего кроме " а книга-то лучше" на ум не приходит. Для меня фильм стал приятным дополнением к произведению, что-то вроде иллюстраций к книге. Довольно удачный выбор актеров, хотя Лизель и Руди представляла немного другими: немного грязней, неопрятней чтоли... Если бы не прочитала книгу, вряд ли бы получила удовольствие от просмотра, ведь многие интересные моменты книги, ключевые моменты были упущены, либо исковерканы. Например, воровство книг - своего рода изюминка романа - в фильме выглядит банальным хулиганством. В целом фильм оставляет хорошее впечатление: яркие пейзажи, заснеженный Молькинг, удачные актеры - все это под хорошую музыку.
Марина)))
Марина))) ответила gulkin 28 марта 2014 08:50
А вот о музыке кажется никто не и не вспоминал... пойду, гляну послушаю саундтреки, они и правда не плохие.

Добавлено через 1 минута 43 секунды  
 
Very we!представила, как в списке выпадет фашистский гимн, исполняющийся детскими голосами.
Редактировала Марина))) 28 марта 2014 08:51
До и после ...
До и после ... ответила gulkin 28 марта 2014 09:03
Поддерживаю, Ваше, мнение! В целом, было приятно смотреть, фильм! Не смотря на некоторе нюансы...
gulkin
gulkin ответила До и после ... 28 марта 2014 12:23
Со мной только на "ты")))))
Редактировала gulkin 28 марта 2014 12:24
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила gulkin 28 марта 2014 13:17
Да, я тоже хотела отметить музыку- хороший саундтрек!
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 28 марта 2014 09:22
Только что досмотрела фильм. Честно, было скучно целых полтора часа, потом... потом картинка ожила, завертелась. Мне не понравилась задумка автора сделать Макса живым и здоровым, я все же по книге поняла, что он не выжил. Надо было оживить его полунамеком, а не так явно. По фильму гонения на евреев еще более поверхностные, чем по книге. Никаких концлагерей, никакого Холокоста. Семью Хубберман сделали бездетными? Можно было просто поставить фото в рамочке сына и дочери (как в конце), но не умалчивать об этом совершенно. Правда, там о многом умолчали, отсюда ощущение войны совершенно исчезло. В книге трагедия войны отразилась и на других семьях (папа Руди выжил, но похоронил всю семью; сосед, который видел Сталинград и закончил жизнь самоубийством), а фильм лишен всего этого. Сюжет с Руди и его признанием в любви был отвратителен, неправилен, наигран и нереален. Здесь точно нельзя было ничего менять.
Очень понравился папа Хуберман. Наверное, таким он и был. Понравился закадровый голос Смерти, с удовольствием послушала бы с этим голосом какую-нибудь аудиокнигу. И я отметила, что Роза тоже крайне хороша. Пусть не такая злая и противная как в книге, но в книге для меня переход от злобной истерички к широкому и доброму сердцу случился несколько стремительно, тогда как здесь смягчили острые углы и получилось то, что надо. В целом фильм неплох и, не читай я книгу, меньше придиралась, но пересматривать... никогда!
Вспомните стену с алфавитом именно эта стена обрывается на букве "D", так почему же Лизель под D записывала слово февраль???
До и после ...
До и после ... ответила ☁Dřėąm☁ 28 марта 2014 09:57
Вот что значит, смотреть фильм, после книги!!!
Мне не понравилась задумка автора сделать Макса живым и здоровым, я все же по книге поняла, что он не выжил.
Мне показалось, что создатели картины, приследовали цель, фильм сделать, ярким, красочным и немножечко добрым. Я оценила это...
Редактировала До и после ... 28 марта 2014 10:32
gulkin
gulkin ответила До и после ... 28 марта 2014 12:31
Действительно, картина лишена острых углов, фильм получился скорее о подростках, о дружбе. Тема войны, фашизма, евреев почти не затронута.
gulkin
gulkin ответила ☁Dřėąm☁ 28 марта 2014 12:28
Вспомните стену с алфавитом именно эта стена обрывается на букве "D", так почему же Лизель под D записывала слово февраль???
Кажется на это никто не обратил внимания. Наташа, ты прямо под микроскопом смотрела фильм)))
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила gulkin 28 марта 2014 13:21
I roll! Я тоже остальные буквы тщетно искала! И, кстати, cлово "jellyfish"- медуза -Лизель совсем не под j записала)
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила gulkin 28 марта 2014 14:50
Да уж... Я смотрела фильм на телефоне урывками в автобусе.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила ☁Dřėąm☁ 28 марта 2014 13:26
Смерть озвучивал Александр Аравушкин- заслуженный артист. Ищи, может найдешь его аудиокнигиMegaphone
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Фаинна Инна 28 марта 2014 14:48
Посмотрела о нем информацию, оказывается Александр профессиональный актер дубляжа, да еще, как ты выяснила, ЗАСЛУЖЕННЫЙ. Придется писать персональную просьбу - начитать книгу.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна 28 марта 2014 13:33
Ну что, по многочисленным просьбам To wink на следующей неделе смотрим и обсуждаем 4 апреля Завтрак у Тиффани.
~Neko~
~Neko~ ответила Фаинна Инна 28 марта 2014 14:24
Очень хочу посмотреть Инна. Давай договоримся что если получится, то я обязательно приму участие в обсуждении. Yes И еще один старый, может даже черно белый фильм вспомнила по ассоциации "Римские каникулы." с Одри Хепберн. Вот он здесь и точно не цветной
http://kinogo.net/3913-rimskie-kanikuly-1953.html
Просто прелестный фильм, сказочная история... Классика жанра. Наши вроде римейк делали уже на современный лад, но получилось как всегда. Даже название не запомнила.
U nata u
U nata u ответила ~Neko~ 28 марта 2014 14:55
Я согласна на фильм "Завтрак у Тиффани". Но мне кажется что "Римские каникулы" вне конкуренции. Фильм просто превосходный!
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила ~Neko~ 28 марта 2014 15:47
Киноклассику мы еще не смотрели- первый опыт. А там как знать, Галя, может и продолжим знакомство - и "римские каникулы" осилим)
gulkin
gulkin ответила Фаинна Инна 29 марта 2014 02:31
Смотрела Завтрак у Тиффани еще давно, что-то этот фильм мне не очень понравился. Хотя я была подростком, может не доросла? А Римские каникулы отличнейший фильм - смотрела много раз и не надоедает!
~Neko~
~Neko~ ответила gulkin 29 марта 2014 06:20
Я оба фильма давно смотрела, может лет десять назад.
NansyTTT
NansyTTT ответила Фаинна Инна 29 марта 2014 08:09
Ооооооо, я присоединюсь.Хочу услышать мнение людей, прочитавших книгу.Надеюсь, такие здесь есть=)))
orangepen
orangepen 28 марта 2014 14:41
Книжный вор.
 
С первых кадров удивил голос смерти. Я его представляла моложе и циничнее. Ну ладно, тоже неплохо. В поезде аккуратная и завитая Лизель. Ее волосы меня поражали весь фильм даже больше чистенького лица, которое часто казалось подкрашенным косметикой. Кто так тщательно завивал и укладывал Лизель волосы? Роза Хуберман? Тогда в фильме она предстает еще лучше, чем в книге.
Отличия от книги были ожидаемы, с ними я смирилась заранее. На ляпы не обращала внимание. Было интересно, какими получились основные герои.
Не понравилась Лизель. Не могу точно описать, в чем именно дело, но ее героиня не вызвала симпатии, не всегда были понятны ее эмоции, хотя девочка очень старалась. А тот же неправдоподобно чистый Руди вполне пришелся по душе, славный мальчишка.
Папа и мама Хуберманы очень хороши. Ганс представлялся помоложе, но к Джефри Рашу никаких претензий, отличный актер. Персонаж Розы в книге впечатлил более всего, поэтому она интересовала меня в первую очередь. Эмили Уотсон не разочаровала. За ее Розой, я наблюдала с наибольшим удовольствием. Даже несмотря на то, что хотелось в точности книжной Мамы, а в фильме она мягче, гораздо меньше болтает, меньше ругается и не бьет Лизель ложкой.
Макса в книге было особенно жалко, я за него переживала и одновременно радовалась, что он проводил ужасные моменты жизни пусть в холоде, голоде, страхе, но в невероятной для его положения семейной заботе и душевной теплоте. В фильме меньше акцентировали внимание на его терзаниях из-за доставляемых Хуберманах неудобств. Здесь я только немного порадовалась за Макса, поводов для сильного сопереживания оставили мало.
Жена бургомистра выглядела приятно, и все. Ее интерес к Лизель, развитие их взаимоотношений, на мой взгляд, переданы хуже.
Этот жуткий звук сирены. Даже в домашней обстановке вызывал тревогу и вместе со звуками бомбежки - страх. Интересно, насколько страшнее было бы в кинотеатре.
Странно, фильму удалось растрогать меня побольше, чем книге, пару раз прослезилась. Но пересматривать желания совершенно нет.
Редактировала orangepen 28 марта 2014 14:43
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила orangepen 28 марта 2014 15:12
Этот звук сирены заставил меня вздрогнуть на весь автобус... идиотская ситуация.
Чистая, красивая, по размеру детская одежда выглядит насмешкой над тяготами, лишениями и голодом начала сороковых и конкретно в этой семье, где нет излишеств (у мамы-коммунистки тем более не было возможности одеть Лизель по последней моде). Фраза, в контексте фильма, о старых ботинках Руди выглядит нелепо.
К Максу было немного сочувствия, но и только. В книге он попал в Дахау и маловероятно, что выжил (в лучшем случае, пробыл там почти 3 года), а в фильме - сразу после подписания Акта о капитуляции Германии нашел Лизель - чистенький, плотненький, ухоженный без признаков истощения и измождения на лице. Наверное, на новом месте за ним ухаживали получше Хуберманов.))) Может был помощником надзирателя?
Редактировала ☁Dřėąm☁ 28 марта 2014 15:14
orangepen
orangepen ответила ☁Dřėąm☁ 28 марта 2014 15:23
Думается мне, что неправдоподобная чистота, отсутствие явных признаков истощения и измождения, неискалеченные взрывом тела - это сознательный ход создателей фильма. Только смысл до меня пока не доходит.
 
К Максу было немного сочувствия, но и только. В книге он попал в Дахау и маловероятно, что выжил
Погоди, разве в конце книги он не встретился с Лизель точно так же, как показали в фильме? Я помню его живым.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила ☁Dřėąm☁ 28 марта 2014 15:49
А я от выстрела стартового пистолета подпрыгнула, напугал, неожиданно)
U nata u
U nata u 28 марта 2014 14:45
Воровка книг
Я смотрела фильм, но книгу не читала. Фильм хороший смотреть можно. Удалось прочувствовать ту сложную и не легкую жизнь, которой жила Лизель. В фильме было много интересных моментов вот самый первый, который меня поразил: когда Лизель знакомится со своей новой мамой та протягивает ей руку с сахаром и тут же ее отдергивает назад со словами "А спасибо?" УУУХ! Я бы сахар вместе с рукой оторвала. Ощущение что мамаша играла с ней в игру "Попробуй взять и тебе крышка!" Но потом в ходе фильма я естественно поменяла свое мнение о мачехе. В общем фильм интересный хоть и грустный.
Редактировала U nata u 28 марта 2014 14:46
orangepen
orangepen ответила U nata u 28 марта 2014 15:26
О, это был сахар! А я так и не поняла, что за маленькую штучку дали Лизель.
В книге Роза сначала кажется еще хуже, но постепенно и даже неожиданно раскрывается с положительной стороны.
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила U nata u 30 марта 2014 05:27
Книга интереснее, очень необычно написана- от лица Смерти. Оригинальный стиль, короткие меткие фразы. Прочтите, если фильм понравился)
U nata u
U nata u ответила Фаинна Инна 30 марта 2014 12:35
Книгу возможно прочту, но тот факт что она от лица смерти это жутковато как-то
Искать