А мне нравится и Коэльо и Мураками ))) Вот такая вот я какашка ))))
Правда, Коэльо не читала уже лет 5, так что, не в курсе как у него с последними книгами дела обстоят.
А у Мураками прочитала всего 2 книги, но продолжу и дальше знакомство с его творчеством.

Именно здесь на ЛитЛайфе я впервые прочитала начинающего, не именитого автора. Сейчас уже и не вспомню имени, паролей и явок, но... не суть... Меня привлекла новизна, непривычный для меня стиль, обилие неологизмов и пр-е. "новаторства". Читала, полагаясь на пресловутый рейтинг и рекомендации форумчан. Некоторые произведения, действительно, вполне заслуживают внимания, но... высокий рейтинг многих книг вызывает, по меньшей мере, недоумение. Что это? Плюсуют многочисленные друзья, родственники, знакомые "афффтора" или наш ЛитЛайф наводнили Эллочки-Людоедочки?
 

Не могу не вставить свои тридцать три копейки, раз уж речь зашла о 50 оттенках...Билась я, билась над книгой, искала ту гамму чувств и эмоций, которые посчастливилось всем прочувствовать и ...ну не смогла я, не смогла! Откуда рейтинги?! Вся трилогия не вызывала бы столько негатива во мне, если бы не всеобщий восторг и ликование. Я чувствую себя обделенной, которой подсунули что-то другое вместо обещанного шедевра современной литературы. Что касается книг Д. Остин вчера закончила читать "Гордость..." и мне очень понравилось, поэтому с фууу я не соглашусь))) Со временем вернусь к ее творчеству обязательно!
У Коэльо читала "11 минут" и "Сеньориту Прим", вроде ничего так, но абсолютно не помню содержание книг и нет желания вспомнить.

Ник Перумов Эльфийский Клинок, Черное Копье, Адамант Хенны.
То есть прекрасный всеми любимый и почтенный профессор создавал создавал миры, населял, писал язык, жизнь положил, а этот.... писатель взял и чуть больше чем за 100 страниц к чертовой матери разнес Средиземье.
ни одного автора я так сильно не ненавидела. нет. кроме Перумова я никого из писателей не ненавидела!
даже написать тут ничего не могу. ярость клокочет внутри, хотя прочитала его "книги" лет 10 назад.
Он не имел на это никакого права.
Тут кидаешься в книгу, ныряешь в нее - в надежде получить еще, а тебя в порыве познания наотмашь по лицу. На тебе грязное продолжение, детка, не болей.

Привет, Ир. Читабельной мне показалась только первая часть. А насчет сказки я бы поспорила, мне показалось полной фигней, и не сказкой, а выдумкой, выдаваемое желаемого за действительное, причем описанное очень примитивно. Конечно, каждый хочет передвигаться на хороших машинах или даже на вертолетах, жить в хороших домах, есть в дорогих ресторанах. Но не каждый человек может мечты облечь в красивую обертку, создать красивую историю и преподнести ее читателям. В данной книге, для меня, как раз это не случилось.

тут еще не стоит забывать о маркетиге..., видно автор книги не жалела денег на рекламу. Вот мне она не понравилась, а все равно прочла по рекомендации.

Какой маркетинг, какой пиар? Я не вижу рекламу этих книг по ТВ, не слышу их по радио, сомневаюсь, что многие из нас читают профессиональные рецензии и сидят на заумных публицистических сайтах. Или маркетинг вам навязал "50 оттенков серого", Коэльо, Пелевина, Мураками (признаться, я не читала из этого НИЧЕГО). Да, бывает, раз в год зайдешь в книжный магазин и увидишь на полочке "бестселлеры" парочку новых книг. Вы все же недооцениваете сарафанное радио и стремительный рост интереса к второсортной литературе или литературе "попроще". Эти книги действительно читают, ими восхищаются, кумушки советуют вам с ними ознакомиться и уверяют, что без них ваша жизнь пройдет убого и бесславно. Вы можете принимать советы друзей, родственников, сослуживцев, но читать или не читать, любить или не любить решать только вам.
К тому же книги пишутся не для всех, а для избранных. У кого-то это сотня, у кого-то миллионы. Нет такой книги, которая понравилась бы каждому. Все мы ищем в произведениях что-то свое, кто-то секс, мат и разврат, кто-то загадку, тайну, философию, кто-то юмор, легкость и интригу, ну а я в последнее время наблюдаю, что мне тяжеловато стала даваться классика, наверное, оттого, что язык достаточно сложен и мудр, далек от того простого, на котором общаюсь я, чувствуешь, что есть история в книге и есть я, нам хорошо, но мы по отдельности, тогда как возьмешь что-либо из современной прозы... читаешь и понимаешь, что не тянет книга на нобелевскую премию, а мы с ней все ж едины, вроде как срослись, а не по отдельности. Так что я тоже тупею... поэтому примите к сведению, буду что-либо советовать отнеситесь к этому с осторожностью.

А меня, к примеру, меня, раздражают такие псевдописатели, как например, ну скажем, какая-нибудь Бузова. Персонаж, несущий пургу с экрана тв, что он может поведать нового из своей пурги читателю?? И таких множество, всех не перечислить. Присоединяясь ко многим здесь- Донцова - гори в аду Да здравствует мировая и отечественная классика! Всех с новым годом

Ну написал кто-нибудь свою пургу, а дальше что? НА СИ сидел и радовался?Ведь ещё и печатают эту мутотень и думаю не в убыток себе издают.Так вот тех, кто эту вакханалию устраивает, вот тех на сковороду

Читал я как-то замечательную книгу Смирнова"Тревожный месяц вересень",а через некоторое время мне в руки попала книга с таким же названием, но в два раза толще.Я не удержался, взял обе и тщательно сравнил.Содержание было тем же, но в толстой были километровые фразы, ненужные отступления, описания...Короче, попадись мне ранний вариант, ненавидеть я его не стал бы, но до конца не добрался бы.Значит автор беспокоился о судьбе своего труда, смог довести его до совершенства.Вызывать негативное отношение к книге может не только содержание, но и форма его изложения.ну и насчет ненависти.Ненависть-сильное чувство.Испытывать его по отношению к симулякру...Не хочешь петь-не пей.Отложи книгу или автора и никогда к ним не возвращайся.На них свет не кончается.А вот кого можно ненавидеть-так это современных мифотворцев.Они достойны отдельной темы, боюсь только, не съехать бы в политику...

Один из способов сберечь время и нервы. Выбираю автора (допустим Бредбери), запрос в гугле о романе-вершине творчества (допустим "Вино из одуванчиков"). Пробуем читать - не нравится. Автора больше не читаем. С современными сложнее. Может не достиг вершины.
Второй способ. Смотрим кто оставлял на книгу положительные отзывы, заходим на личную страницу рецензента, смотрим какие книги он(а) прочел и если часто встречаются книги о которых у меня плохое мнение, то интерес к этой книге, а иногда и к автору пропадает.
Ну и к тому же выбираю "свои" жанры. Допустим фентези я не просматриваю (что там может для меня быть интересного, если Толкиену я поставил +3, "Гарри Поттеру" +2). Новый Толкиен не родился еще вроде бы. А книги в библиотеку свою беру только с +3 и выше.