orangepen
orangepen 11 октября 2012 13:58
Побиванию камнями подлежат только дурные, по вашему мнению, книги, которые вы прочитали или хотя бы попытались прочитать. Приветствуются подробные излияния, чем они вам не угодили. Высказывания типа "вся Донцова отстой", "Лукьяненко совсем испоганился" или "долой любовные романы" малоинформативны, неинтересны и звучали уже сотни раз в разных вариациях. Позицию "на вкус и цвет товарищей нет" можно выразить в других темах. Здесь срываем злостьDevil
Тимана
Тимана 4 января 2014 17:34
А мне нравится и Коэльо и Мураками ))) Вот такая вот я какашка ))))
Правда, Коэльо не читала уже лет 5, так что, не в курсе как у него с последними книгами дела обстоят.
А у Мураками прочитала всего 2 книги, но продолжу и дальше знакомство с его творчеством.
To you
Nadie  Надежда
Nadie Надежда ответила Тимана 5 января 2014 16:15
Вот, - и с чего это, извините, - какашка?! Я Вам жутко завидую!))) Вам оказалось понятно и близко то, на что я потратила кучу времени, не добившись результатов.) Это ж здорово!)))
Лара
Лара 5 января 2014 02:48
Именно здесь на ЛитЛайфе я впервые прочитала начинающего, не именитого автора. Сейчас уже и не вспомню имени, паролей и явок, но... не суть... Меня привлекла новизна, непривычный для меня стиль, обилие неологизмов и пр-е. "новаторства". Читала, полагаясь на пресловутый рейтинг и рекомендации форумчан. Некоторые произведения, действительно, вполне заслуживают внимания, но... высокий рейтинг многих книг вызывает, по меньшей мере, недоумение. Что это? Плюсуют многочисленные друзья, родственники, знакомые "афффтора" или наш ЛитЛайф наводнили Эллочки-Людоедочки?
 
Такие книжки читать нельзя - они плохому научат:
Сосед - Эленова Элен
Тимана
Тимана ответила Лара 5 января 2014 08:51
Лара, я думаю, что при всем желании авторам не набрать такого количества друзей и родственников )))
Просто очень неприятно осознавать, что люди реально читают это... Да ладно читают, оценивают по высшему баллу!!! И советуют, и это читают другие. И находятся те, кто от такого "балдеет" и считает реальным шедевром.
Я уже смирилась с тем, что ТАКИМ любовным романам быть, что их читают очень-очень многие. Но, как и тебя, меня все еще поражают их рейтинги....
Tأóñą
Tأóñą ответила Лара 5 января 2014 11:24
Я после чтения печально-известного, лидирующего по рейтингу "произведения", разуверилась в этих злосчастных рейтингах. Наверное, их составляют все причастные к "творчеству авторофф", а потом еще подрастающее поколение, у которых еще читательский вкус не развит. Такое чтиво для них в самый раз. Иначе для себя не могу объяснить популярность таких произведений.
gulkin
gulkin 5 января 2014 23:28
Не могу не вставить свои тридцать три копейки, раз уж речь зашла о 50 оттенках...Билась я, билась над книгой, искала ту гамму чувств и эмоций, которые посчастливилось всем прочувствовать и ...ну не смогла я, не смогла! Откуда рейтинги?! Вся трилогия не вызывала бы столько негатива во мне, если бы не всеобщий восторг и ликование. Я чувствую себя обделенной, которой подсунули что-то другое вместо обещанного шедевра современной литературы. Что касается книг Д. Остин вчера закончила читать "Гордость..." и мне очень понравилось, поэтому с фууу я не соглашусь))) Со временем вернусь к ее творчеству обязательно!
У Коэльо читала "11 минут" и "Сеньориту Прим", вроде ничего так, но абсолютно не помню содержание книг и нет желания вспомнить.
До и после ...
До и после ... ответила gulkin 6 января 2014 01:21
По поводу этих оттенков, я тоже не прочуствовала тех эмоций которыми все восхищались, мне показалось что книга просто НИКАКАЯ! И даже не спасло ситуацию эта "перчинка" (противно эти моменты было читать). Я задавалась вопросом откуда такие рейтинги и даже среди друзей узнавала их мнение. И как не странно впечатлились этой книгой, всю плешь мне проели... Тут как говорится вкусы разные. И тут еще не стоит забывать о маркетиге..., видно автор книги не жалела денег на рекламу. Вот мне она не понравилась, а все равно прочла по рекомендации.
Редактировала До и после ... 6 января 2014 01:23
Tأóñą
Tأóñą ответила gulkin 6 января 2014 06:33
В начале первой книге 50 оттенков... была интрига, я поддалась интриге и начала читать - хотела понять, почему богатый и занимающий высокий пост молодой человек заинтересовался обычной девушкой. И еще сюжет отдалено напоминал Сумерки, а я как скрытый фанат саги не могла пройти мимо. Но дальше был облом - какое-то детальное описание кто что сделал и куда пошел, очень похожее на произведения авторов СИ (я читала только одно из них - Мой идеальный смерч, в данном случае имею ввиду его). Еще, конечно, всем известные сцены. Это все меня полностью отвратило от этой книги и 2, 3 книгу я пролистала, не в силах читать, а просто хотелось быть в курсе. Насчет популярности подобных произведений - на разные вкусы читателей есть своя литература, а если таких читателей много, то что же: публика диктует спрос.((((
Я вчера еще до вашего сообщения, видела комментарий на Гордость и предубеждение, было приятно читать - плюсовала!)))
Редактировала Tأóñą 6 января 2014 07:04
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Tأóñą 6 января 2014 06:49
А вот я прочла все 3 книги 50 оттенков )))) Мне даже понравилось. Правда, я так и не поняла, почему это мировой бестселлер. Именно излишняя распиаренность книги мне подпортила впечатление от нее, ожидала значительно большего. Ну, сказка, да. Таких сказок полно. И некоторые вполне имеют право на свое существование. В общем, если глубоко не копать, то вполне читабельно. Как сказал один юморист "фильм вроде для дураков, а мне ничего так, понравился" (за дословность цитаты не ручаюсь) To wink
gulkin
gulkin ответила Tأóñą 8 января 2014 12:07
Было приятно читать про
было приятно читать - плюсовала!
))))))
Nadie  Надежда
Nadie Надежда ответила gulkin 6 января 2014 14:10
Я только что, с помощью девушек, выяснила, что я-дурак и рада этому безмерно!))) Речь шла о книге "Мой великолепный смерч", Джейн Анны, а я её "приписала" приличному человеку, - Джейн Остин! Приношу всем свои извинения (особенно Джейн Остин) и обязуюсь прочитать!))) Хотя бы для того, чтобы больше не путаться!)))
Tأóñą
Tأóñą ответила Nadie Надежда 6 января 2014 14:20
"приписала" приличному человеку, - Джейн Остин! Приношу всем свои извинения (особенно Джейн Остин)
I roll! я натурально смеюсь в голос. Я думаю Джейн Остин простит и всё поймет!))))))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Nadie Надежда 6 января 2014 14:36
На самом деле ситуация и вправду забавная. Но как в свое время роман Джейн Остин "Гордость и предубеждение" буквально "взорвал" европейское просвещенное светское общество и был первое время запрещен и не рекомендуем к прочтению молодым барышням, так же и произведение Анны Джейн "Мой идеальный смерч" или "Музыкальный приворот" поразил умы многих современных читательниц. Вот вам и падение нравов, обнищание вкуса и возведение в ранг литературного искусства "фантик".
Tأóñą
Tأóñą ответила ☁Dřėąm☁ 6 января 2014 14:49
Сомневаюсь, что книги Джейн Анны станут когда-нибудь классикой. Достаточно того, что Мой идеальный смерч обсуждаем здесь достаточно широко, а значит делаем еще дополнительную рекламу.(((
Nadie  Надежда
Nadie Надежда ответила Tأóñą 6 января 2014 15:15
Мне тоже кажется, что этот опус тут слушком часто упоминается. ( Благодаря мне, непутёвой, конечно. Но я, во-первых, никоим образом не стремлюсь распостранять такие неприятные вещи; а во-вторых, считаю, что даже, если кто и заинтересуется, то истинный читатель "почешет лапой за ухом", прочитав первые две главы, слегка погорюет о потерянном времени и сообразит, что "его же предупреждали"... Так что, - всё честно!)))
Светлана ЗаСаДа Зябликова
Светлана ЗаСаДа Зябликова 6 января 2014 06:52
Ник Перумов Эльфийский Клинок, Черное Копье, Адамант Хенны.
То есть прекрасный всеми любимый и почтенный профессор создавал создавал миры, населял, писал язык, жизнь положил, а этот.... писатель взял и чуть больше чем за 100 страниц к чертовой матери разнес Средиземье.
ни одного автора я так сильно не ненавидела. нет. кроме Перумова я никого из писателей не ненавидела!
даже написать тут ничего не могу. ярость клокочет внутри, хотя прочитала его "книги" лет 10 назад.
Он не имел на это никакого права.
Тут кидаешься в книгу, ныряешь в нее - в надежде получить еще, а тебя в порыве познания наотмашь по лицу. На тебе грязное продолжение, детка, не болей.
Tأóñą
Tأóñą 6 января 2014 06:59
Привет, Ир. Читабельной мне показалась только первая часть. А насчет сказки я бы поспорила, мне показалось полной фигней, и не сказкой, а выдумкой, выдаваемое желаемого за действительное, причем описанное очень примитивно. Конечно, каждый хочет передвигаться на хороших машинах или даже на вертолетах, жить в хороших домах, есть в дорогих ресторанах. Но не каждый человек может мечты облечь в красивую обертку, создать красивую историю и преподнести ее читателям. В данной книге, для меня, как раз это не случилось.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 6 января 2014 07:54
тут еще не стоит забывать о маркетиге..., видно автор книги не жалела денег на рекламу. Вот мне она не понравилась, а все равно прочла по рекомендации.

Какой маркетинг, какой пиар? Я не вижу рекламу этих книг по ТВ, не слышу их по радио, сомневаюсь, что многие из нас читают профессиональные рецензии и сидят на заумных публицистических сайтах. Или маркетинг вам навязал "50 оттенков серого", Коэльо, Пелевина, Мураками (признаться, я не читала из этого НИЧЕГО). Да, бывает, раз в год зайдешь в книжный магазин и увидишь на полочке "бестселлеры" парочку новых книг. Вы все же недооцениваете сарафанное радио и стремительный рост интереса к второсортной литературе или литературе "попроще". Эти книги действительно читают, ими восхищаются, кумушки советуют вам с ними ознакомиться и уверяют, что без них ваша жизнь пройдет убого и бесславно. Вы можете принимать советы друзей, родственников, сослуживцев, но читать или не читать, любить или не любить решать только вам.
К тому же книги пишутся не для всех, а для избранных. У кого-то это сотня, у кого-то миллионы. Нет такой книги, которая понравилась бы каждому. Все мы ищем в произведениях что-то свое, кто-то секс, мат и разврат, кто-то загадку, тайну, философию, кто-то юмор, легкость и интригу, ну а я в последнее время наблюдаю, что мне тяжеловато стала даваться классика, наверное, оттого, что язык достаточно сложен и мудр, далек от того простого, на котором общаюсь я, чувствуешь, что есть история в книге и есть я, нам хорошо, но мы по отдельности, тогда как возьмешь что-либо из современной прозы... читаешь и понимаешь, что не тянет книга на нобелевскую премию, а мы с ней все ж едины, вроде как срослись, а не по отдельности. Так что я тоже тупею... поэтому примите к сведению, буду что-либо советовать отнеситесь к этому с осторожностью.
Tأóñą
Tأóñą ответила ☁Dřėąm☁ 6 января 2014 07:59
Ты как, никто облекла мысли в слова, подвела итог. Подписываюсь под твоими словами.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Tأóñą 6 января 2014 08:02
Свет, спасибо!To wink Долго я эту тему уже читаю... решила, что пришло и мое время)))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 6 января 2014 16:38
Браво, Наташ!
От себя добавлю ко всему, сказанному тобой, что есть еще один немаловажный фактор восприятия книг - это настроение. Сиюминутность. Иногда читаешь книгу, которая веками признана классикой, там каждый находит что-то для себя, а ты... читаешь и ощущаешь себя неандертальцем )))) У меня так было с "Мастером и Маргаритой" 6(!!!!) раз )))) Но я упертая, поэтому с 7-й попытки нашла в этом романе для себя столько всего, что словами не передать. С тех пор изредка перечитываю и всегда открываю что-то новое. Не думаю, что предыдущие 6 попыток попали на отсутствие интеллекта. Просто не во время я бралась за этот шедевр. И наоборот - в подростковом возрасте сошла с ума от Консуэлло у Ж.Санд. Потом, ближе к 30 годам попробовала перечитать - показалось страшно нудным и неинтересным. Больше не хочу делать таких попыток.
Так вот иногда в определенные моменты жизни хочется какого-то легкого чтива. Я нередко ставлю современным авторам здесь высокие оценки, прекрасно понимая, что их произведения отнюдь не шедевральны, но мне они попались в нужное время и под соответствующее настроение. Почему бы и нет? 50 оттенков тоже имеют право не существование. И на прочтение. Для меня - однократное )))))
ChukchaVchume Шакирова Ярослава
ChukchaVchume Шакирова Ярослава 6 января 2014 07:54
А меня, к примеру, меня, раздражают такие псевдописатели, как например, ну скажем, какая-нибудь Бузова. Персонаж, несущий пургу с экрана тв, что он может поведать нового из своей пурги читателю??Eyes in a heap И таких множество, всех не перечислить. Присоединяясь ко многим здесь- Донцова - гори в адуDevil Да здравствует мировая и отечественная классика! Всех с новым годомny17
Хоттабыч
Хоттабыч 6 января 2014 08:33
Ну написал кто-нибудь свою пургу, а дальше что? НА СИ сидел и радовался?Ведь ещё и печатают эту мутотень и думаю не в убыток себе издают.Так вот тех, кто эту вакханалию устраивает, вот тех на сковородуDevil
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Хоттабыч 6 января 2014 08:47
тех, кто эту вакханалию устраивает, вот тех на сковороду
И жарить до получения румяной корочки...
Лара
Лара ответила ☁Dřėąm☁ 6 января 2014 08:52
Эээх, пусть уж лучше пишут, чем пиво в подворотне сосут...
А мы по-не-дочитаем, что с нас убудет что ли?
Пойду, возлюблю ближнего своего... какому-нибудь небезнадежному графоману плюсану - пусть порадуется. Добрая я сегодня. РОЖЕСТВО (как моя бабуля говаривала).
С праздничком, православные!
Редактировала Лара 6 января 2014 09:04
mike 1155
mike 1155 6 января 2014 14:40
Читал я как-то замечательную книгу Смирнова"Тревожный месяц вересень",а через некоторое время мне в руки попала книга с таким же названием, но в два раза толще.Я не удержался, взял обе и тщательно сравнил.Содержание было тем же, но в толстой были километровые фразы, ненужные отступления, описания...Короче, попадись мне ранний вариант, ненавидеть я его не стал бы, но до конца не добрался бы.Значит автор беспокоился о судьбе своего труда, смог довести его до совершенства.Вызывать негативное отношение к книге может не только содержание, но и форма его изложения.ну и насчет ненависти.Ненависть-сильное чувство.Испытывать его по отношению к симулякру...Не хочешь петь-не пей.Отложи книгу или автора и никогда к ним не возвращайся.На них свет не кончается.А вот кого можно ненавидеть-так это современных мифотворцев.Они достойны отдельной темы, боюсь только, не съехать бы в политику...
lesnyk Коваленко Владимир
lesnyk Коваленко Владимир 6 января 2014 16:06
Один из способов сберечь время и нервы. Выбираю автора (допустим Бредбери), запрос в гугле о романе-вершине творчества (допустим "Вино из одуванчиков"). Пробуем читать - не нравится. Автора больше не читаем. С современными сложнее. Может не достиг вершины.
Второй способ. Смотрим кто оставлял на книгу положительные отзывы, заходим на личную страницу рецензента, смотрим какие книги он(а) прочел и если часто встречаются книги о которых у меня плохое мнение, то интерес к этой книге, а иногда и к автору пропадает.
Ну и к тому же выбираю "свои" жанры. Допустим фентези я не просматриваю (что там может для меня быть интересного, если Толкиену я поставил +3, "Гарри Поттеру" +2). Новый Толкиен не родился еще вроде бы. А книги в библиотеку свою беру только с +3 и выше.
Редактировал lesnyk Коваленко Владимир 6 января 2014 16:21
mike 1155
mike 1155 ответил lesnyk Коваленко Владимир 6 января 2014 16:20
А судьи кто?!Например у Хейли культовым считается"Аэропорт",а мне больше нравится "Перегрузка"и"Посадочная полоса 08".Субъективно все.
Редактировал mike 1155 6 января 2014 16:25
lesnyk Коваленко Владимир
lesnyk Коваленко Владимир ответил mike 1155 6 января 2014 16:35
Так я же и судья, поскольку сам выбираю. Ну а не повезло, ну что ж, так бывает.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила lesnyk Коваленко Владимир 6 января 2014 16:40
У меня система знакомства с новыми авторами практически идентична Вашей, Владимир. За исключением того, что просматриваю практически все жанры, ибо от природы литературно всеядна ))))
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил lesnyk Коваленко Владимир 23 апреля 2014 18:13
Вброшу свои пять копеек: судить автора по книге - все равно, что судить книгу по автору. Бывает плохой автор может написать что-то хорошее, и наоборот (с увеличением темпов на рынке - наоборот куда чаще бывает). Судить книгу - по книге надо, а не по другим книгам этого же автора. Другое дело книжные серии. Не понравилась первая часть - вторую открыть стоит для интереса и посмотреть, исправилась ли ситуация с ляпами в первой. Если нет - смело отправляем в неуд.
 
Но, опять же, методы субъективны, у каждого из нас - свой клинок в руках (:
Искать