4687
сообщений
Мастер комментария,
Пользователь+,
Легенда библиотеки
Он еще и поэт? Открытие дня
Счастливый человек! До сих пор вспоминаю с содраганием Поэты рубежа 19-20 веков, "Серебряный век", литература в старших классах. Сборник стихов и Тёмные аллеи, в одном томе. При всей моей нелюбви к поэзии был очень большой риск быть в очередной раз удалённой за "чтение во урока литературы" .
1287
сообщений
Активный комментатор,
Кандидат на удаление,
Автор
P.S. А Оруэллом себя насиловать не надо, надо просто его читать.
Вот и читайте, если он вам свободно заходит. Кто мешает? А советы, о которых не просили, без спроса раздавать - так это все умеют. Вкус - дело индивидуальное. Что одному хорошо, у другого вызывает тошноту.
Относительно "елка, новый год" - вы в каком году в третьем классе были? Я вот не помню вообще такого стихотворения. И про альманах "круглый год" впервые слышу. Что из этого?
А вы почитайте книгу Норы Галь "Слово живое и мёртвое" - там о русском языке и переводах очень хорошо рассказано. Лично я прочёл эту книгу на одном дыхании.
Здравствуй, ёлка, Новый год! Мы ещё в третьем классе (если не ошибаюсь), учили его стихотворение "Листопад". И в альманахе "Круглый год" были его пейзажные стихи.
Так что с Буниным-поэтом я познакомился раньше, чем с Буниным-прозаиком.
P.S. А Оруэллом себя насиловать не надо, надо просто его читать.
Авторов? Ни за что.
Редакторов? Так альтернатива-то прелестная: пойти, например, в критики и со знанием дела крушить графоманов огнем и мечомпоганой метлойдихлофосом тихим ласковым словом, вместо того, чтобы мучительно догадываться каждый раз, что хотел сказать автор тем, что сказал.
Петрушевскую ненавижу. Вообще любую мрачную патологию очень не люблю.
А у Пелевина и Толстой, по-моему, есть очень даже интересные вещи. Но чтобы "красивые" - в этом я как-то не уверена.
SovaMudraya 30 августа 2017 08:33