Для церемонии награждения мне нужно знать четко. Кто считается победителем, а кто - проигравшим. А также новый титул, если победитель - Иришка.
Внесение изменений в награды займет примерно 15-20 минут. Могу выложить сразу или завтра.

  Напомню

присваиваю тебе, orangepen Анна, звание "Мастер Гербов"! Мои поздравления! С этого дня только ты имеешь право выбрать герб для победителя Дуэльной схватки!

Для рядовых победителей у меня только предыдущие гербы с повышением титула. Согласно этому, я должна выдать Иришке с титулом "Графиня".
Корона слишком индивидуальна.

Забирай свой тапочек...

Властью, данной мне Великим и Ужасным Sardo Numspa, награждаю участников 2-ой дуэли.
Иришка как победитель получает следующий герб.
 

Макс как проигравший по желанию получает Орден Алмазного Тапка
 

И бонусом
 

я подобрала несколько моментов, которые меня в обсуждении смутили. заранее прощу прощения за излишнюю многословность.
начнем с принца, в связи с чем книгу сравнивали с красавицей и чудовищем.
 

следом за ними показались верховный магистр и мужчина огромных размеров, бесшумная кошачья походка которого создавала впечатление человека, постоянно готового к смертельному броску. он был совершенно лыс, а в глубине его синих, выразительных глаз таилась легкая насмешка. лицо, открытое и честное, наводило на мысль о благородном происхождении. даже несмотря на то, что все было изуродовано шрамами. дворянин от природы. черная дорогая одежда добавляла таинственности этому, несомненно, опасному мужчине.

 
судя по этому описанию, внешне то он не так уж и страшен. лысый, но ведь не плешивый, и не лысеющий, с зализом волос на сторону. то есть отсутствие шикарной шевелюры либо дань моде, либо, что скорее всего, имеет тоже происхождение, что и шрамы. ну, да, шрамы, но они вроде бы как  украшают мужчину . зато открытое честное лицо, благородство. в нем чувствуется внутренняя опасность, что собственно и должно быть свойственно наследнику темной империи.
 

сказав это, магистр указал на мужчину со шрамами. на несколько секунд в комнате повисла тишина. а потом у двух дворянок случилась истерика. паре искусниц изменила выдержка, и они вскочили, остальные молча молились. мало кому захочется выйти замуж за урода, а принц именно таковым и был.

 
только почему - за урода, непонятно. так вот оно, ключевое, давшее название книги – о вкусах не спорят?
 

ира
с каких это пор свадьба стала называться хэ?!
а так да, по законам жанра это необходимо. любишь - женись! говорю же - все как в жизни!

 

макс
с каких это пор свадьба стала называться хэ?! " ну, с этим спорить не буду...

 
с очень-очень давних вермен. те, кто в детстве слушал сказки, знает, что счастливый конец – это свадьба.  и я там был, мед-пиво пил, по усам текло, а в рот не попало .  а вот что было далее, фольклором умалчивается. мало ли что, мало ли кто!
 
кстати, в книге этом момент смазался, так же, как и расследование покушений. быстренько, как скороговорке, все они пережинились…
 

 

ира
 
а мужских сколько отзывов? кроме твоего? потому что эта книжка - чужая территория. кстати, у вас (мужчин) такой территории нет!

 

 
ириш, есть у мужчин такая территория! боевики девочки читают так же редко, как мальчики любовные истории. это как в детстве, для мальчишек – войнушка, для девчат – дочки-матери. но если появится желание, и там, и там можно найти роли для противоположного пола.
 

макс
 
что может понравиться женщине в этом, с позволения сказать, чтиве? любви нет!

 

ира
 
любовь есть! вспомни... да принц с ума сходил при виде ведьмы! а защищал как... а в кролика ради нее превращался... вот ты бы согласился? в кролика...

 
любовь, на мой взгляд, есть, только с одной стороны. да, с ума сходил, защищал, переживал.
 
а вот она? помогала в расследовании, даже в морскую свинку превращалась, в империю с ним поехала, с государственными делами разобралась одной левой – и все это ради раритетной библиотеки и острова. а вот чувств с ее стороны нет:  хочу знать, что я ему дорога!  но ведь он то тоже этого хочет.

Вы уж простите меня, что вмешиваюсь, но дуэль предполагает категоричное несовпадение во мнении. А как можно заблаговременно, не прочитав книгу, знать, что мнения радикально не совпадут?! На мой взгляд, было бы интересно, если один из потенциальных дуэлянтов, прочтя книгу, выставил ее для обсуждения-дуэли.
Пример: Я обожаю поэзию Маяковского, предмет дуэли - "Облако в штанах"; Стокетт Кэтрин, предмет дуэли - "Прислуга"...
Противника для дуэли можно выбирать по оценкам книг. Допустим, кто-то оценил любимую книгу на уровне 2... баллов. Представили накал страстей?!
Ну... это так... качестве альтернативы...

Предлагаю когда-нибудь побиться со мной за книгу Мертвые из Верхнего Лога
Я против книги. Категорично.

Доброго всем дня! Извините, не смогла присутствовать вчера (думаю, никто этого и не заметил, но все равно). Забежала, прочитала, ничего оценивать не буду, понятное дело - поздно, да и не  вижу в этом смысла. Если кому-то вдруг интересно мое мнение - дуэль удалась, было интересно сейчас почитать эти несколько страниц обсуждения. Но я соглашусь с Натальей по поводу нескольких моментов. Это, прежде всего, "обязаловка" защищать или обвинять, даже если и книга не вызвала у дуэлянтов "нужного" накала эмоций. От себя еще добавлю, что совершенно не приемлю, когда книгу и писателя судят только по тому, что "да она ж баба, а все бабы кроме как сопли в сахаре ничего не могут". И только поэтому все доводы Макса, даже и имеющие смысл, для меня просто перечеркнуты таким отношением к женщинам-авторам фэнтези в целом. Ирина же - большой молодечик, у нее все четко и аргументировано, не переходя на личности и не скатываясь к банальному "все мужики козлы". Мое ей искреннее "Браво!".
Все, интернета у меня осталось на 15 мин, затем исчезаю на несколько дней...