у меня поэтов любимых только два) Асадов и Шекспир. У остальных есть любимые стихи. Не исчезай у Евтушенко, Собаке Качалова у Есенина, На даче у Маяковского и Маэстро автора не скажу, какая-то наша Волгоградка)

почему нет? я сейчас зашла на него тут, там есть Избранное - довольно много стихов. Или вы что-то другое имели ввиду?

Спасибо, но в твоей рекламе я не нуждаюсь. Попрошу впредь не выкладывать на сайте на всеобщее обозрение сравнение о моей мнительной гениальности и твоего непонимания оной. Хорошо? Более того я прошу тебя об этом уже не первый раз. Мы здесь общаемся с девчонками и каждый нахваливает "поделки" и увлечения другого. Кто-то рисует, кто-то пишет, кто-то выкладывает ассоциативный ряд, кто-то делится фотографией своей выпечки, кто-то заполняет стену смайлами... и только ты пытаешься покорить нас своей неординарностью, тужась и придумывая шокирующие поступки (типо регистрации под чужим именем, кидание загадок в толпу в надежде, что найдется умный и разгадает или "хождение по стене пользователей" с призывом к действию). Все это здорово, твои выходки достойны внимания и аплодисментов, а многие из них и уважения и восхищения, но все это не дает тебе право закатывать под "кат" начинания других, играя на противоположностях: "исключительно приятная на слух речь" и "вода в песок". Увы, не все претендуют на свою особенность подобно тебе, кто-то просто живет и развивает в себе то, что заложено генами и это чаще всего обыденные рядовые способности, так как нечто большее именуется талантом, а то, что выше таланта гениальностью. Так вот, я не обладаю ни талантом, ни гениальностью. Кто давал тебе право выносить мое личное на суд общественности, кто позволил тебе на виду у всех делать этот сравнительный анализ? Я - обыкновенная девушка, а на стене мой "гениальный" дневник не потому что придуманный или написанный классным языком, а потому что настоящий и жизненный. Вот и все, что имеют ввиду девчонки - интересная история, реальная история - не более того.
P.S.: Предвижу трогательный рассказ, что ты говорил лишь о своем личном восприятии, тогда как слово "гениальный" по отношению к моей скромной деятельности носит слишком яркое значение, "художественное преувеличение" или попросту говоря, используется как гипербола. Данный стилистический прием оставь для тех, кто реально на что-то претендует, а не пугай и оскорбляй того, кто нашел на ЛитЛайфе друзей и делится с ними своими воспоминаниями.

Снова вопрос: где критерий??? Как сравнивать апельсины с шурупами, если это принципиально разные вещи. Как сравнивать хорей и анапест? Как сравнивать амфибрахий и гекзаметр? Да, о поэтах говорить стоит обязательно. Больше того, молодых поэтов пишущих ДОСТОЙНЫЕ одобрения стихи нужно поддерживать, привлекать внимание к этим авторам... НО критерием оценки поэзии было, есть и будет ЛИЧНОЕ ВОСПРИЯТИЕ произведений. У каждого из нас своя глубина души.

В природе музы так же крайне редки и занесены под охрану ЮНЕСКО в силу особой культурной значимости.