Тата Сергеевна 15 июля 2020 01:55
Атмосферная книга! Я окунулась в деревенский быт абхазской деревни и прониклась повседневными заботами местных жителей. Автор пишет про 80-е, немного затрагивает конфликт между абхазами и грузинами; тогда ещё не было большой агрессии, но проблема уже зрела. Застаем мы тут и афганскую войну, ту, на которой многие родители потеряли своих детей. Но вся суть не в этом, вся суть в отношениях между молодым человеком и дельфином. Эти отношения автор проносит через всю книгу. Дикий зверь мог бы и не приплывать обратно к людям, после того как его спасли, но он вернулся и сдружился с юным Амзой. И несмотря на насмешки сверстников Амза гордился этой дружбой. Юноша хотел провести с дельфином как можно больше времени, но проститься по-хорошему так и не смог. Слишком тяжело, я понимаю. Впереди его ждала армия, три года разлуки со своим другом.
А какие шикарные цитаты можно найти в произведении. Мм, я получала сплошное удовольствие.
Сухое и чёткое описание окружающего меня более чем удовлетворяет, я не любитель длинных пафосных описаний окрестностей и природы. Это к Эмилю Золя, он любит чрезмерности в описаниях. 😁 Простые обыденные фразы от автора только добавляли человечности в книгу, это так по-настоящему; причесанная грамотность в выражениях здесь ни к чему, на мой взгляд. Но на вкус и цвет все фломастеры разные, поэтому кому-то эта простота не зайдёт. 😓
Вот если сравнить книгу, которую мы недавно читали ("Песня для кита") с этой книгой Рудашевского, то эта в разы лучше, потому что настоящая. Двенадцатилетняя глухонемая девочка пишет музыку для кита и хочет бежать из дома, чтобы дать послушать музыку странному зверю — да это же чепуха по сравнению с настоящей дружбой между мальчиком и дельфином. Мне почему-то настоящее и жизненное всегда ближе, чем придуманное и преувеличенное, хотя я большой фанат фантастики в любом её проявлении. Вот такой я противоречивый человек, но мне больше нравится "разносторонний".)))) Вообще русских писателей люблю больше , чем иностранных, поэтому и Евгений Рудашевский мне очень близок. Очень мало что мне нравится из современной прозы, а то, что нравится, я очень ценю.
Ещё в этой книге хорошо изображены люди. Разные в своих взглядах и поступках. Главный герой очень хороший мальчик, он трудолюбив, он верен своей семье и верен друзьям. По мыслям Амзы уже можно понять,какой он человек
Книги Евгения я полюбила и буду читать, пока он пишет. Фанатизмом никогда не страдала, просто ценю подобную литературу.)
Что ещё сказать? Читала я интервью Рудашевского, он много и интересно рассказывает о своих путешествиях, о том, как работал в нерпинарии в Иркутске. Читала отзывы подростков на книгу "Здравствуй, брат мой Бзоу" (радует, что я не одна отношусь с восторгами к книге 😁😁😁) Мой мелкий подрастет, тогда я ему порекомендую почитать эту книгу, и другие тоже.))
А какие шикарные цитаты можно найти в произведении. Мм, я получала сплошное удовольствие.
"...Не нужно жалеть, о том, чего не будет. Надо радоваться тому, что было..."
"Дней не считаю, но они заканчиваются быстро. Тот, что едва начался , уже склоняется к закату. Я прошу себя внимательнее жить, лучше запоминать всякую мелочь, но не получается."
— Ты однажды поймёшь, что люди слишком много говорят. И ведь говорят-то о всякой ерунде. Всё им нужно озвучить. «У меня корова перестала доиться; скоро уж, должно быть, отелится». Ну и зачем это соседке? Ей какой с этого толк? «Смотри-ка, распогодилось». А я, видите ли, слепой и сам не замечу!
........
— Много, много говорят. Зря это. Пока говоришь, не думаешь; а если говоришь постоянно, то, значит, не думаешь вовсе. Слова нужны к месту, а не попусту.
Сухое и чёткое описание окружающего меня более чем удовлетворяет, я не любитель длинных пафосных описаний окрестностей и природы. Это к Эмилю Золя, он любит чрезмерности в описаниях. 😁 Простые обыденные фразы от автора только добавляли человечности в книгу, это так по-настоящему; причесанная грамотность в выражениях здесь ни к чему, на мой взгляд. Но на вкус и цвет все фломастеры разные, поэтому кому-то эта простота не зайдёт. 😓
Вот если сравнить книгу, которую мы недавно читали ("Песня для кита") с этой книгой Рудашевского, то эта в разы лучше, потому что настоящая. Двенадцатилетняя глухонемая девочка пишет музыку для кита и хочет бежать из дома, чтобы дать послушать музыку странному зверю — да это же чепуха по сравнению с настоящей дружбой между мальчиком и дельфином. Мне почему-то настоящее и жизненное всегда ближе, чем придуманное и преувеличенное, хотя я большой фанат фантастики в любом её проявлении. Вот такой я противоречивый человек, но мне больше нравится "разносторонний".)))) Вообще русских писателей люблю больше , чем иностранных, поэтому и Евгений Рудашевский мне очень близок. Очень мало что мне нравится из современной прозы, а то, что нравится, я очень ценю.
Ещё в этой книге хорошо изображены люди. Разные в своих взглядах и поступках. Главный герой очень хороший мальчик, он трудолюбив, он верен своей семье и верен друзьям. По мыслям Амзы уже можно понять,какой он человек
Амза вышел к сосновой роще. Он знал, что напрасно повздорил с Мзаучем. Злость, приятная в своём появлении, уходя, оставила тихую гадливость.Он добр и отходчив, но за себя и за друга постоять может!
Книги Евгения я полюбила и буду читать, пока он пишет. Фанатизмом никогда не страдала, просто ценю подобную литературу.)
Что ещё сказать? Читала я интервью Рудашевского, он много и интересно рассказывает о своих путешествиях, о том, как работал в нерпинарии в Иркутске. Читала отзывы подростков на книгу "Здравствуй, брат мой Бзоу" (радует, что я не одна отношусь с восторгами к книге 😁😁😁) Мой мелкий подрастет, тогда я ему порекомендую почитать эту книгу, и другие тоже.))
Редактировала
Тата Сергеевна
15 июля 2020 02:19
Натулечка ответила Тата Сергеевна 15 июля 2020 02:43
Вот знаешь, я тоже "Песню кита" вспоминала. Сравнивать эти книги очень сложно, потому как они о разном, да и рассчитаны на разную возрастную аудиторию. Песня, конечно, скорее фантастическая, но она о взаимопонимании между людьми. Книга Рудашевского о конкретной стране, ее людях, их жизни, войне и мире. Но Песню я прочитала на одном дыхании, тут же неделю сидела, хотя этот объем могу и за день одолеть. Мне было откровенно скучно, а описания-перечисления совсем не понравились, совсем меня не тронули.
Натулечка 15 июля 2020 02:35
Свой отзыв копировать не буду, его можно прочитать на странице книги.
К сожалению, восторгов у меня книга не вызвала, и этому достаточно причин. Это и время повествования, которое я никак не могла понять. И недостаток ссылок, объяснений, в том числе и на важный к пониманию повествования абхазский эпос.. Не хватило мне и эмоций.
Самым лучшим моментом книги считаю письмо Амзы к дельфину. Вот последняя глава сильна. Мой почти семнадцатилетний ребенок по-прежнему маленький для меня. А тут семнадцатилетний мальчишка, который затем, через год, погибает в чужой войне. Как это может не зацепить?
Но у меня большие вопросы к телеграммам. Вот не верю. В Советском Союзе не так то просто было подать телеграмму с таким текстом. На сколько я помню, требовались подтверждающие документы. А тут мальчики из Афганистана шлют такие телеграммы. Даже не командиры. Я так понимаю, это такой авторский ход, но я в него не смогла поверить.
Для меня эта книга стала описанием жизни в Абхазии, ее традиций, природы. И не могу сказать, что мне было интересно, что меня увлекло, что мне не хотелось откладывать книгу. Ожидания были выше.
В общем, я приняла все это к сведению, отнесла книгу в разряд нужных. Попробую у автора еще что-нибудь почитать. Ребенку попробую посоветовать, все-таки здесь поднимаются важные темы.
К сожалению, восторгов у меня книга не вызвала, и этому достаточно причин. Это и время повествования, которое я никак не могла понять. И недостаток ссылок, объяснений, в том числе и на важный к пониманию повествования абхазский эпос.. Не хватило мне и эмоций.
Самым лучшим моментом книги считаю письмо Амзы к дельфину. Вот последняя глава сильна. Мой почти семнадцатилетний ребенок по-прежнему маленький для меня. А тут семнадцатилетний мальчишка, который затем, через год, погибает в чужой войне. Как это может не зацепить?
Но у меня большие вопросы к телеграммам. Вот не верю. В Советском Союзе не так то просто было подать телеграмму с таким текстом. На сколько я помню, требовались подтверждающие документы. А тут мальчики из Афганистана шлют такие телеграммы. Даже не командиры. Я так понимаю, это такой авторский ход, но я в него не смогла поверить.
Для меня эта книга стала описанием жизни в Абхазии, ее традиций, природы. И не могу сказать, что мне было интересно, что меня увлекло, что мне не хотелось откладывать книгу. Ожидания были выше.
В общем, я приняла все это к сведению, отнесла книгу в разряд нужных. Попробую у автора еще что-нибудь почитать. Ребенку попробую посоветовать, все-таки здесь поднимаются важные темы.
Редактировала
Натулечка
15 июля 2020 02:46
Тата Сергеевна ответила Натулечка 15 июля 2020 03:05
Очень жаль, что тебе не понравилось. Так бывает — книга не идёт и ты начинаешь придираться по мелочам (тут не верю, там фраза корявая). И по этим мелочам наскребается большая претенщия к книге в целом. Бывает, поэтому спорить не буду, всякому своё.))
В защиту скажу пару слов: за эту книгу Рудашевский стал лауреатом в конкурсе Книгуру, а это много что значит. Значит его оценили, полюбили. Знаю, что в Иркутске, где он работал и жил несколько лет его ценят, его книги стоят в школьных библиотеках не за красивые обложки. Остальное — дело вкуса.)
В защиту скажу пару слов: за эту книгу Рудашевский стал лауреатом в конкурсе Книгуру, а это много что значит. Значит его оценили, полюбили. Знаю, что в Иркутске, где он работал и жил несколько лет его ценят, его книги стоят в школьных библиотеках не за красивые обложки. Остальное — дело вкуса.)
Натулечка ответила Тата Сергеевна 15 июля 2020 03:24
На тему наград, для меня это совсем не показатель.
Я поставила книге оценку "неплохо," мне правда не хватило в книге цвета, яркости, эмоций. Для меня книга выглядит так : жила-была приморская абхазская деревушка со своим много веков назад устоявшимся укладом. Жили мирно, хотя и насильно переселенные грузины им досаждали. Но своя война придет позже, а чужая уже в дом зашла. Вот как-то так. Ну а дельфин это просто добавка. И вот этот мир какой-то слишком никакой.
Я эту "свою" войну подспудно ждала с первой страницы. У меня в 1992 году муж был в студенческом лагере под Пицундой. И поэтому мне важно было понимать, время действия. А его все не было. Это очень сильно повлияло на мою оценку.
Книга важная и нужная. Я не говорю ей категорического "нет". Но вот так сложилось...
Я поставила книге оценку "неплохо," мне правда не хватило в книге цвета, яркости, эмоций. Для меня книга выглядит так : жила-была приморская абхазская деревушка со своим много веков назад устоявшимся укладом. Жили мирно, хотя и насильно переселенные грузины им досаждали. Но своя война придет позже, а чужая уже в дом зашла. Вот как-то так. Ну а дельфин это просто добавка. И вот этот мир какой-то слишком никакой.
Я эту "свою" войну подспудно ждала с первой страницы. У меня в 1992 году муж был в студенческом лагере под Пицундой. И поэтому мне важно было понимать, время действия. А его все не было. Это очень сильно повлияло на мою оценку.
Книга важная и нужная. Я не говорю ей категорического "нет". Но вот так сложилось...
Редактировала
Натулечка
15 июля 2020 09:57
Натулечка 15 июля 2020 08:14
Вспомнила, хотела еще цитату добавить. Добавляю:
Главным героем абхазского нартского эпоса, несомненно, является Сасрыква. Это его в первую очередь абхазцы называют "афырхаца", что значит "мужественный среди мужественных". Сасрыква — близкий абхазцам народный герой, с его именем связано множество легенд. В сюжетную основу эпоса положены его подвиги и приключения. В разных местах Абхазии на берегах горных потоков до сих пор показывают камни будто бы со следами копыт его волшебного коня, носившего своего могучего седока через горы, реки и моря. По преданию, в урочище Айцера, близ Сухуми, находится древняя каменная гробница Сасрыквы. А сколько создано в народе, пословиц и поговорок, прославляющих нартов, прежде всего ни с кем несравнимого Сасрыкву! Одна из них гласит: "Даже горному орлу и тому не под силу состязаться в полете с нартом Сасрыквой".И иллюстрация к поговорке, Сасрыква на Бзоу летит над орлом:
В образе Сасрыквы нашел свое воплощение гуманистический миф о Прометее, идея бескорыстного добра. Сасрыква совершает множество подвигов: укрощает дикого коня, к которому люди и подойти боялись, одерживает блестящую победу над прожорливым драконом в подземном царстве и избавляет тем самым весь народ от несчастья. Самым значительным его подвигом является добывание огня. Отважный Сасрыква дважды добывает огонь — сперва небесный, а потом и земной: он стрелою сбивает с неба пылающую звезду, чтобы нарты могли временно отогреваться около нее, а сам отравляется на "край света" к чудовищному великану и в бесстрашной борьбе отвоевывает у него настоящий, немеркнущий огонь.
Редактировала
Натулечка
15 июля 2020 08:36
Натулечка 14 июля 2020 05:14
"Здравствуй, брат мой Бзоу" Евгения Рудашевского
Приглашаем всех желающих!