Вспомнила, хотела еще цитату добавить. Добавляю:

Главным героем абхазского нартского эпоса, несомненно, является Сасрыква. Это его в первую очередь абхазцы называют "афырхаца", что значит "мужественный среди мужественных". Сасрыква — близкий абхазцам народный герой, с его именем связано множество легенд. В сюжетную основу эпоса положены его подвиги и приключения. В разных местах Абхазии на берегах горных потоков до сих пор показывают камни будто бы со следами копыт его волшебного коня, носившего своего могучего седока через горы, реки и моря. По преданию, в урочище Айцера, близ Сухуми, находится древняя каменная гробница Сасрыквы. А сколько создано в народе, пословиц и поговорок, прославляющих нартов, прежде всего ни с кем несравнимого Сасрыкву! Одна из них гласит: "Даже горному орлу и тому не под силу состязаться в полете с нартом Сасрыквой".
В образе Сасрыквы нашел свое воплощение гуманистический миф о Прометее, идея бескорыстного добра. Сасрыква совершает множество подвигов: укрощает дикого коня, к которому люди и подойти боялись, одерживает блестящую победу над прожорливым драконом в подземном царстве и избавляет тем самым весь народ от несчастья. Самым значительным его подвигом является добывание огня. Отважный Сасрыква дважды добывает огонь — сперва небесный, а потом и земной: он стрелою сбивает с неба пылающую звезду, чтобы нарты могли временно отогреваться около нее, а сам отравляется на "край света" к чудовищному великану и в бесстрашной борьбе отвоевывает у него настоящий, немеркнущий огонь.

И иллюстрация к поговорке, Сасрыква на Бзоу летит над орлом:

Крич значит. Что выберем? Кажется обе книги интересные.)

В школе много чего лишнего требуют, к этим требованиям у меня лично много претензий.)))

Согласна, но экзамен надо сдать.)

Ты в Зимнюю кость загляни, волосы встанут дыбом от используемых фраз и пошлостей.

Мне уже страшно!
Степной ветер у меня в загашничке тоже лежит, да и всю ту серию я отметила. Например, еще Слушай птиц и Фонарик Лилька.
Ямы когда-то были в Открытой книге, но я бы тоже почитала. Но сейчас хочется чего-нибудь попроще.
Я еще пометочку поставила у автора Шарон Крич . Меня там заинтересовали  Две луны и Рубиновая Долина
Последнюю чародейку с удовольствием почитаю.

У каждого автора свой язык, но раз в школе требуют... В школе много чего лишнего требуют, к этим требованиям у меня лично много претензий.))) Ты в Зимнюю кость загляни, волосы встанут дыбом от используемых фраз и пошлостей. Вот где глаза можно сломать.
 

Наталья, у тебя будут предложения на следующую встречу? Я готова поддержать!
Я сама сейчас читаю Последняя чародейка (Детская фантастика), ещё есть в хотелках Ямы Сашар Луис (Детские остросюжетные), Девочка с медвежьим сердцем (тоже фэнтези), Степной ветер. Ирина Дегтярева (проза) - это на потом.)

А еще добавлю немного о языке. У меня дитё готовится к ЕГЭ следующего года. И вот эти нестандартные согласования/управления/определения в этой связи особенно сильно режут слух. Учителя призывают детей использовать только однозначно оцениваемые обороты, никаких авторских вариантов. А потому, то, что в иное время я бы пролистнула, не зацикливаясь и не придираясь, сейчас пристально рассматриваю. И оказывается, что оно мне действительно не очень нравится.
Это не мы такие, это жизнь такая.)

Мне кажется, что мое восприятие могло поменяться. Я ждала то, чего здесь не оказалось - межнационального конфликта, переросшего в большее, чем просто нелюбовь друг к другу. Слишком хорошо помню историю этого края, потому как она стала частью истории моей семьи.

На тему наград ты отчасти права, это не всегда показатель. Попалась мне тут в ОС книга "Зимняя кость", тоже с премией, но на мой вкус и цвет — Чушь! Хоть и про жизнь.))))) А другим нравится.)
Так и тут.

Ты хочешь сказать, что напиши автор год и некоторые разъяснения по поводу той же легенды про Бзоу, то оценка стояла бы лучше?
Я как-то вообще не обратила на это внимание. Взят отрезок времени, описаны вскользь события, есть намек на известную легенду — и мне достаточно, чтобы сориентироваться. Мы по-разному воспринимаем книги, лишь только малая часть совпадает по ощущениям...  

На тему наград, для меня это совсем не показатель.
Я поставила книге оценку "неплохо," мне правда не хватило в книге цвета, яркости, эмоций. Для меня книга выглядит так :  жила-была приморская абхазская деревушка со своим много веков назад устоявшимся укладом. Жили мирно, хотя и насильно переселенные грузины им досаждали. Но своя война придет позже, а чужая уже в дом зашла.  Вот как-то так. Ну а дельфин это просто добавка. И вот этот мир какой-то слишком никакой.
Я эту "свою" войну подспудно ждала с первой страницы. У меня в 1992 году муж был в студенческом лагере под Пицундой. И поэтому мне важно было понимать, время действия. А его все не было. Это очень сильно повлияло на мою оценку.
Книга важная и нужная. Я не говорю ей категорического "нет". Но вот так сложилось...

Очень жаль, что тебе не понравилось. Так бывает — книга не идёт и ты начинаешь придираться по мелочам (тут не верю, там фраза корявая). И по этим мелочам наскребается большая претенщия к книге в целом. Бывает, поэтому спорить не буду, всякому своё.))
В защиту скажу пару слов: за эту книгу Рудашевский стал лауреатом в конкурсе Книгуру, а это много что значит. Значит его оценили, полюбили. Знаю, что в Иркутске, где он работал и жил несколько лет его ценят, его книги стоят в школьных библиотеках не за красивые обложки. Остальное — дело вкуса.)