Натулечка
Натулечка 11 февраля 2020 02:30
12 февраля
Здесь состоится обсуждение книги:
Лундберг Хан Черстин



Ждем Всех Желающих!!!
Редактировала Натулечка 11 февраля 2020 02:41
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна 12 февраля 2020 02:43
Всем Доброе Утро! WellПожалуй начну.Вот мой отзыв:
Прочитала вторую часть за пару дней,книга небольшая, читалась очень быстро!Но вот .что сказать о ней,прям -таки не знаю.Единственно, что могу сказать ,книга совершенно не для детей,тем более младшего школьного возраста.Сказалась Огромная пропасть между менталитетами и чтение классических детских книжек шведских авторов(Астрид Лингренд). Эта книга осталась мной не понята совсем! Оскар показался немного эгоистичным мальчиком по отношению к своим родителям.
Спойлер
Моменты со Старшей сестрой Хьюго,обсуждения про собак за столом ,ужасно не нравились, и я не понимаю, зачем они нужны в Детской книжке.А сцена ревности Бие,она ведь учится в начальной школе,если я правильно поняла.Какая ревность может быть у детей?Ну а уж тема с ЭКО - Зачем она развита в Детской книжке?В общем, много вопросов,на которые у меня нет ответов,потому что мы с автором по разному смотрим на книги для детей!

Плюсы Книги в том,что она говорит о Дисциплине,ответственности за тех кого приручили, и Оскар серьезно к этим вопросам подошел -Молодец!И конечно мне очень понравилась бабушка-Она замечательная.Сравнение с Миндальным сердцем выглядело очень поэтично.Но минусов у книги всё-таки больше.Даже конец истории автор умудрилась испортить.Очень жаль!
 
В общем вторая часть оставила двоякие впечатления,но я не жалею что прочитала ее,мне было интересно узнать,что же ещё произошло с Оскаром.Если будет и третья часть,тоже непременно прочитаю.
Натулечка
Натулечка ответила корнелия хейл Яна 12 февраля 2020 03:16
Оскар показался немного эгоистичным мальчиком по отношению к своим родителям.
Он не показался, он действительно эгоист. Он так увлекся своим желанием, что забыл о своих друзьях, даже не пытался понять родителей. Они, конечно, тоже хороши. Они же не для Оскара решили родить братика или сестричку, а для себя еще одного ребенка. Это их задача направить мысли и эмоции старшего сына в нужное русло. И вот с этой задачей они не очень-то справлялись. Они тоже эгоисты. А шутка папы это очень хорошо подтверждает.
Я, конечно, склонна считать, что все люди в какой-то мере эгоисты, а дети особенно. В этой ситуации радует лишь то, что когда с мамой и еще не родившимся ребенком возникли проблемы, Оскар безоговорочно выбрал не собаку, а ребенка.
А бабушка лучше всех.
Редактировала Натулечка 12 февраля 2020 03:18
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила Натулечка 12 февраля 2020 07:06
Они же не для Оскара решили родить братика или сестричку, а для себя еще одного ребенка.
Не думаю ,что Родители рожают детей для своих старших детей,чтобы им было так сказать весело с сестренками или братишками.Смысл рождения детей более глубокий,и рожать для старшего ребенка ещё одну малютку неправильно.Но твой смысл я поняла,Оскар был совершено не подготовлен к этому событию,Родители говорили ,о Будущем малыше как -то вскользь и нехотя.Вообще я не увидела гармонии в отношениях между родителями в семье.Единственно,что понравилось, это то что мама помогала Оскару с Домашним заданием,объясняла ему всё.А папа как -то и не принимал участия в воспитании в этой книге,было незаметно есть папа или его нет!
Натулечка
Натулечка 12 февраля 2020 03:00
Пожалуй начнем.
Не буду добавлять сюда отзыв. Его можно прочитать здесь
Предыдущая история про Оскара мне по большей части понравилась, хотя не обошлось без оговорок. Честно говоря, от этой книги я ожидала большего. Я поставила восьмерку, но прекрасно понимаю и тех, кто поставил оценку ниже на балл, пойму и тех, кто поставит еще ниже.
Если целью автора было рассказать своим читателям о сложностях, связанных с животными дома, о том, как убедить родителей дать свое согласие на этот шаг, то я считаю, что это удалось в полной мере. Но, к моему сожалению, в книге нашлось слишком много моментов, которые мне не понравились, которые я не смогла принять, на которые я могла бы закрыть глаза.
Вообще сам процесс чтения книги на этот раз был загадочным.
Глава первая - похороны кролика. И я задумалась о возрастном цензе 6+. Мой ребенок в свои 16 очень тяжело переносит разговоры о смерти, а в 6 они приводили к истерикам и страхам по ночам. Ну ладно, все дети разные. Продолжаем чтение.
Глава вторая - и снова туалетная тематика, шторка в ванной, журчащий ручеек в унитазе. Я закрыла книгу и отложила ее на день.
Глава третья - откровенно злая шутка папы над ребенком. Я возмущалась, пыхтела как еж, представляя себя на месте мальчика. Опять закрыла книгу на день. Дальше все прошло лучше. Но какашки в последней главе стали вишенкой.
Я понимаю, что дети и взрослые воспринимают все по-разному, уже не один раз сталкивалась с тем, что меня что-то в книге возмущало, а моё дитятко удивленно на меня взирало и говорило, что не обратила на это внимания. Да и все же наше воспитание отличается от воспитания нынешнего подрастающего поколения. В принципе книга со своей задачей справилась (если я правильно ее поняла), мечта Оскара исполнилась, дети больше узнали о заботе о домашних питомцах. И все же, и все же... Посмотрела отзывы на Лабиринте. Родители с удовольствием читают книгу своим детям. Может и не стоит так напрягаться, обращать внимания на отдельные нюансы, может все это просто мелочи жизни? Но мне почему-то хочется, чтобы детские книги были лучше окружающей действительности, а не подстраивались под нее.
Редактировала Натулечка 12 февраля 2020 03:06
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила Натулечка 12 февраля 2020 06:56
Вот насчет Туалетной тематики правда ужасно,неужели в Европе так принято зацикливаться ,кто-как нужду справил и как животные себя ведут в этом же деле.Особенно если посмотреть некоторые фильма ,там всё на этой теме крутится.Правда фильмы американские ,но все американцы ведь выходцы из Европы.Так вот у них в фильмах Часто эта тема поднимается.Ужас просто противно как-то!
Медведик
Медведик 12 февраля 2020 05:32
ПриветWell И я присоединюсь. Мой отзыв:
Эх, бомбануло меня от второй части. Меня безумно выбесили родители, которые вообще не слышат желания сына, ну видно же как сильно мальчик хочет собаку, ну сядьте поговорите вы со своим ребенком, нет же, полный игнор и неуместные "подлые" шуточки, по другому я просто назвать это не могу. Ребенок не на шутку загорелся идеей собаки, а отец на звонок собачий лай поставил! Это как? Это чтобы еще больше поиздеваться над своим ребенком и помучить его, зацепить за живое? Молодец, ему это удалось, повеселился отец!  В общем после этой сцены я буквально в осадок выпала!
И я понимаю, что совершенно не нужно потворствовать всем желаниям своего ребенка, но, нужно уметь слышать и говорить со своим ребенком, а не глупо и подло шутить над ними и просто игнорировать его просьбы, делая вид, что не слышишь, прекрасно зная как сильно его волнует этот вопрос. Мое отношение к родителям Оскара претерпело значительные изменения после первой части и к сожалению не в лучшую сторону
Оскар тоже меня несколько утомил в этой книге своим нытьем. Ну перебор ей богу. Нет, я конечно понимаю, что именно так и ведет себя ребенок когда ему очень чего-то хочется, да и взрослые примерно это же чувствуют, но читать об этом было несколько утомительно.
Порадовала только бабушка! Ну что за молодец!!! Просто замечательнейший персонаж) Это определенно лучший персонаж этой истории.
В общем, не особо зашло мне продолжение, и не то чтобы плохо, но как то не в настроение попала мне книга и определенно уступает первой части.
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила Медведик 12 февраля 2020 06:56
Как ты Думаешь ожидать третью часть?
Медведик
Медведик ответила корнелия хейл Яна 12 февраля 2020 06:57
А вот даже не знаю, но мне почему то кажется что нет. Вторая книга все же слабее первой, так что в 3 смысла не вижу.
Натулечка
Натулечка ответила Медведик 12 февраля 2020 07:07
Делаем вывод: без бабушки обойтись невозможно. Она вообще единственный человек, который пытается услышать других. И это при всем том, что у нее со слухом проблемы. И это нам лишний раз приводит к тому, что слушать и слышать это совсем разные вещи.
Родители слышат только себя. Оскар слышит только себя.  Компромисс искала бабушка. Как-то это все очень грустно.
Меня тоже Оскар порядком утомил. И нежеланием слышать родителей. Мне запомнился эпизод, где он говорит маме, что ему тоже нужно о ком-то заботиться, а мама ему отвечает: "Заботься обо мне!" Забота это предлог, просто ему очень хочется собаку. И с друзьями он тоже по-свински поступал. Он же ни разу не спросил Хьюго, почему тот идет такой дорогой в школу, а сразу подумал, что у него девушку уводят. А оказалось, что Хьюго нужна была помощь. Но где уж нам думать о других! Мы можем думать только о собаке.
Я поняла, что больше истории про Оскара читать не хочу. И честно говоря, не думаю. что когда-либо вернусь к книгам этого автора. Увы.
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила Натулечка 12 февраля 2020 07:14
И честно говоря, не думаю. что когда-либо вернусь к книгам этого автора. Увы.
Да пожалуй и я новые книги у нее читать не стала бы
Медведик
Медведик ответила Натулечка 12 февраля 2020 07:16
слушать и слышать это совсем разные вещи.
Золотые словаWell
А бабушка да, она сделала всю эту книгу и не позволила мне окончательно в ней разочароваться))
Меня тоже Оскар порядком разочаровал, но не так сильно как его родители. Он все же подросток, они же взрослые люди, более умные, опытные (в чем я правда теперь очень сомневаюсь). Их отношение к сыну в этой части отвратительное (пример с рингтоном и с диваном очень показательны). Зачем им слушать желания сына, когда у них свои собственные желания?
Я поняла, что больше истории про Оскара читать не хочу. И честно говоря, не думаю. что когда-либо вернусь к книгам этого автора. Увы.
Вот и склоняюсь к такому же мнению, по моему автор себя в этой истории уже исчерпала(
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила Натулечка 12 февраля 2020 07:17
И с друзьями он тоже по-свински поступал.
Дружбы в этой книге совсем не увидела,что тоже огорчило очень.Друзья как-то вообще отдалились друг от друга.Каждый был занят собой,как мне показалось!
Искать