Я бы вообще сделала сортировку "по популярности" по умолчанию.

Я тоже На название подборки упорно жала.

Мне просто совсем некогда было вникать ввиду усиленной подготовки Квеста, но то, что увидела навскидку, прямо просится самом собой. И да, к твоим пожеланиям я полностью присоединяюсь. Особенно в части увеличения размера надписи о количестве книг. Я даже не сразу вообще заметила, что в подборках уже есть книги.

Согласна. Это то, что я заметила в первые минуты. До этого не было возможности изучить функционал. Надо допиливать вместе, ведь мы все давно ждали подборок, причем самых разнообразных и на различные темы.

А я бы еще добавила сортировку по популярности и количеству книг. Когда подборок будет много, среди них могут повторяться одни и те же темы, но в зависимости от количества книг полезность их будет отличаться. Ну и раз уж у нас есть такой инструмент, как лайки, то хотелось бы, чтобы и их количество несло функциональную нагрузку - чем больше лайков, тем востребованнее подборка.

Спасибо за реализацию возможности создания подборок. Очень интересная и полезная вещь, которая, уверена, в скором будущем еще будет оценена пользователями.
Но хотелось бы немного доработать данный функционал.
1. Личные подборки не должны отображаться на общей странице. Видим только то, что создано для нужд всех пользователей.
2. Личную подборку после наполнения можно сделать общественной. Но из общественной в личную нельзя, особенно если она наполнялась совместно. Так как то, что мы собираем общими усилиями не подлежит удалению в личную копилку. (но оставить возможность перевода за модератором, вдруг реально потребуется)
Увеличить надпись количества книг в подборке. Сделать ее не такой скромной.

3. Ввести возможность изменения куратора подборки. Например, подборка создается и наполняется куратором с помощью комментариев и советов пользователей. Вдруг куратор пропадает с сайта или перестает добавлять книги в подборку. Должна быть возможность дальнейшего ведения подборки.
4. Расширить функционал модераторов. Нужна возможность исправления ошибок в тексте, названии, описании, в общем, редактировании общественных подборок. К сожалению, некоторые так изъясняются, что абсолютно не понятно, что собираем в подборку. Уверена, что мы с этим столкнемся.
5. Необходимо удалять неактивные и неинформативные подборки. Или возможность принудительно переводить их в личные. Например, https://litlife.club/collections/3 Это личная подборка. Автор может создать серию, авторскую страницу, но не пустую подборку из своих книг. Нам такой прецедент не нужен.
6. Если подборку видят ВСЕ, то и комментировать и обсуждать ее могут ВСЕ. Именно так и собираются книги куратором в подборку. По советам и рекомендациям (ну и личному опыту, естественно)