Вообще было бы логичней предположить, что Архив был создан неспроста, что он зачем-то нужен, для какого-то предназначения, но автор упростила (или не придумала ничего лучше) и сделала архивное отделение банальной библиотекой историй мёртвых людей. Для чего? - вот мой жирный вопрос на протяжении всей истории.Если бы они извлекали какую-то пользу из всего этого, так нет.

Это моя основная претензия к книге.

Добрый день всем!!!
Я тоже не помню, как "Архив" попал в мои хотелки, (ибо набирается список отовсюду), но книга хорошо подходила для буквы "А" в Литвызове, и ещё я купилась на аннотацию. Люди-книги - это, думаю, что-то интересненькое, но чё-то как-то не то получила.))
Вообще было бы логичней предположить, что Архив был создан неспроста, что он зачем-то нужен, для какого-то предназначения, но автор упростила (или не придумала ничего лучше) и сделала архивное отделение банальной библиотекой историй мёртвых людей. Для чего? - вот мой жирный вопрос на протяжении всей истории.Если бы они извлекали какую-то пользу из всего этого, так нет.
Есть Истории, они иногда просыпаются, сбегают, срываются и хотят выйти наружу, не зная зачем им именно туда и надо, и что они там будут делать, и есть так называемые хранители и отряды - живые люди, которые за историями охотятся и обманом запинывают их обратно в "спальню". Вроде бы понятно с этим всё, ибо нефиг "книжкам-зомби" разгуливать на свободе, ещё и чокнутым.
Если перейти к тому, как всё там организовано и какие порядки, то получится ерундень из недомолвок, которые, я так понимаю, идут от библиотекарей. Над библиотекарями наверняка кто-то ещё стоит, ведь кто-то даёт им выбор, заставляет молчать и т.д. Именно из-за неполной информации у Маккензи случился этот нонсенс с историей, которая не чокнулась. (А хотя должна была!) Отсюда же идёт ошибочное мнение о её брате, что он тоже может быть нормальным, что она может с ним поговорить, унять свою боль, но, блин, сразу же понятно ведь было, что это чушь, потому что чётко и ясно было сказано, что ВСЕ ИСТОРИИ СРЫВАЮТСЯ. Кстати, в огромную и безумную любовь к брату я мало поверила, потому что героиня им бредила, с ума сходила, пытаясь выковырять его из ящика, разговаривала рядом с его полкой, как безумная. Нет, не верю!
Чтобы был какой-то экшн, в сюжете появляется злодей, связанный с домом, в который переезжает Кензи. И мне показалось, что тут есть нестыковка: автор навязывает несколько раз мысль о том, что кто-то всё "подтёр" в этом доме, связанное с загадочным убийством девушки, все следы, память историй и людей вычищена, но в самой комнате, где жила жертва и в квартире, где жил брат жертвы, всё прекрасно видно и всё читается. Получается какой-то немаленький просчёт в загадочном стирании.
В итоге получилась очень неубедительная история. Вроде начало заинтересовало, а вот далее раздражение только росло. Читается, правда, легко и быстро, что даёт "плюс" автору. Но спродолжением знакомиться не хочу.

Да если бы во мне так некстати не включился аналитик (профессию не пропьешь!), я бы на всех недомолвках не зациклилась бы. Бывает такую хрень ерунду читаешь, а мозги отдыхают и все прекрасно. В другом настроении скорее всего разнесла бы по косточкам, а так даже удовольствие получаю. А этой книге не повезло. Настроение у меня не то.

Вот! А тогда становится ясен процесс побега Историй. После пробуждения, в результате стресса Истории удается временно нейтрализовать псевдотело, оно исчезает и призраку ничего не стоит просочиться сквозь стены. Для этого и созданы Коридоры, для притягивания призраков. Уже в коридоре срабатывает, ну неважно что (заклинание или что другое). Призрак вновь обретает тело и бродит по Коридорам.  

Ну я, как обычно, пятилетку за три года ))) Умудрилась жахнуть сразу две книги.
Первая еще как-то, а вот автора - совсем уже загонная. Там уже не узелки, а какие-то барабулькины петли, которые окончательно все запутали ))
Скопирую коммент, потому что просто не знаю, что еще сказать.

Дилогию я прочла с трудом. Виной тому - ЦА, на которую рассчитана книга. Иногда бывает, что и меня цепляет YA, но в данном случае этого не произошло. Книга однозначно ориентирована на подростков. Человеку, который по возрасту ближе к родителям Гг-ни, невольно захочется в какой-то момент чуть меньше подростковых эмоций и чуть больше логики.
Несомненно, автору удалось создать интересный, ни на что не похожий мир, в котором каждый человек после смерти становится Историей и попадает в Архив. Конечно, любой архив требует учета и контроля, этот не является исключением - строгая служебная иерархия со своими сложностями и сюрпризами. Не обошлось без интриг и некоторых неясностей, поэтому многие моменты вызывали бесконечный поток вопросов.
Основные главные герои - это шестнадцатилетние подростки со целой кучей своих проблем, часть из которых явно высосана из пальца. Мне тяжело было поверить, что дети постоянно куда-то исчезают, получают запредельное количество травм, а взрослые какбэ и не видят всего этого.
Повторюсь, мир придуман интересно, но меня не покидало ощущение, что автор банально не смогла его поработать детально - отсюда все вопросы и претензии, хотя я вполне допускаю мысль, что будь мне 16, история показалась бы более органичной.
После второй книги совершенно ясно, что это далеко не финал - осталось много узелков на будущее, но вот я точно распутывать их не стану. Думаю, что уже через пару недель и не вспомню о прочитанном.

Последняя версия - стоит где-то улавливатель душ, они притягиваются, облекаются в псевдотела и помещаются в персональные ящики.

  Хорошее объяснение. Вот бы еще автор до него додумалась! )))

Ну-у... Сначала моя фантазия привела меня к выкапыванию гробов. В торжественной тишине, при свете факелов. Потом примерно как у тебя. Куда-то сдают под видом похорон. Но, как быть с теми, кого еще не похоронили (ненайденные жертвы преступлений, погибшие солдаты)? Последняя версия - стоит где-то улавливатель душ, они притягиваются, облекаются в псевдотела и помещаются в персональные ящики. В отзыве я не стала на этом останавливаться.

Вот ты очень хорошо структурировала мои вопросы и претензии, оставшиеся после прочтения. И больше всего меня интересовало, а откуда, собственно, берутся тела? Ну допустим, тихо-мирно скончалась старушка в окружении детей, внуков и правнуков. Допустим, она завещала себя кремировать. Допустим, под плач родных и близких гробик въехал в дверцы печи крематория. И...? Дальше что? Как бабушка должна стать историей?
Там говорится, что Истории сохраняют тот внешний вид, который был перед смертью. Ладно, пусть так. Но тело - вполне материальная субстанция, которая может сбежать из архива. Пусть оно нетленно, ладно, поверим автору на слово. Но как оно это...раздвояецца, а?! )))
А по мелочам список вопросов бесконечен. Отсюда вывод - аудитория должна быть 16 минус, которая будет следить за сюжетом и не задавать лишних и неудобных вопросов.
Говорят, готовится экранизация. Боюсь, там тоже ответов не найдется, потому что их нет ))

Доброй ночи и хороших всем снов! А я вот в очередной охоте на призраков, решила отвлечься и выложить отзыв сейчас, поскольку не знаю куда меня эта охота заведет.  
Когда и почему меня заинтересовала эта книга, уже не помню. Не жалею, что прочитала и вполне могу понять тех, кому понравилось. Но сама на этом знакомство с автором заканчиваю.
Итак, сначала комментарий, а потом, что туда не вошло.
Неладно что-то в Датском королевстве (с)
Дана аксиома: Архив. Когда появился и кто создал – неизвестно. Говорите, был всегда? А неандертальцы там есть? А что, это тоже история.
Как в нем появляются Истории? Это не души, не призраки, а вполне материальные тела, способные нанести немалый урон. Истории спят, но иногда пробуждаются и сбегают. Блуждают по Коридорам в поисках выхода во внешний мир.
С Коридорами тоже не вполне ясно. Вроде там у каждого Хранителя свой. Как можно сбежавшие Истории отсортировать по возрасту? Или в зоне ответственности Маккензи только дети сбегали?
В общем, королевство, пардон описываемый мир сляпан наспех и не продуман до конца.
Герои, ой, да ну что вы хотите от подростков. Особенно при таком приеме в Хранители. Конечно, она будет доказывать, что справляется и промолчит о нестандартных ситуациях. Я сама все сделала, а вы в меня не верили.
Действие, замедленное, почти статичное в начале, к концу ускоряется до скорости звука.
Сюжет скорее интересен. Если бы… Короче слишком много если бы.
И все-таки целых семь баллов. Но что там дальше мне не интересно.

А шоб було!
А что останется, если из сюжета убрать Архив?
Семейство Бишоп после гибели младшего сына,чтобы сменить обстановку переезжает на новое место. Дочь-подросток практически обвиняет родителей, что они забыли Бена. Еще бы, ее горе самое-самое. На новом месте знакомится с парнем. Потом встречает другого. Ах, он такой несчастный, он мне помог! Конечно, тот, другой ее просто использовал.
Банально, до зевоты (конечно если не учитывать, что тот другой был трупом Историей). Но любую банальность можно оформить, как конфетку. А вот из Архива конфетки не получилось. Идея, конечно, оригинальная, но абсолютно не продуманная. Такое впечатление, что лепился Архив по ходу написания. Вначале только Хранители, Отряд и Библиотекари. Ну и Истории, конечно. Сюжет потребовал контролера и появилась Агата. А до этого Маккензи и не знала, что есть такое (это после четырех лет работы Хранителем и рассказов деда). Не сомневаюсь, что в продолжении при необходимости могут появиться какие-нибудь руководители. Только где они были в критической ситуации? Или возможное уничтожение ветви Архива - это не критично?
Кто, как, когда создал Архив - тайна покрытая мраком. Как в Архив попадают Истории - большой секрет. Каким образом Истории оказываются в Коридорах, ведь у них нет Ключей, не ясно, да и откуда Библиотекари узнают в какой именно Коридор попала История не уточняется. Секретность! Бывшим работникам даже память форматируют. Это я еще на генетическом наследстве постаралась не зациклиться.
Да, ладно, если при чтении не включать мозги, вышеперечисленное не столь важно. Но вот зачем и кому нужен Архив, кто-нибудь получает информацию и используется она хоть как-нибудь, знать все-таки хотелось бы. Иначе все это пшик на пустом месте. С большим количеством неоплачиваемых работников и отсутствием системы безопасности. С лозунгом: а шоб було.
И остается вечный вопрос: Что было раньше курица или яйцо?
По идее вначале должны быть Библиотекари. Потом им понадобились Хранители, чтобы возвращать сбежавшие Истории. Потом Отряд. Но библиотекари это члены Отряда, ставшие Историями. Круг замкнулся.