ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 13 октября 2019 17:20

14 октября обсуждение книги АРХИВ


Шут-звездочет
Шут-звездочет 13 октября 2019 18:23
Доброй ночи и хороших всем снов! А я вот в очередной охоте на призраков, решила отвлечься и выложить отзыв сейчас, поскольку не знаю куда меня эта охота заведет.  
Когда и почему меня заинтересовала эта книга, уже не помню. Не жалею, что прочитала и вполне могу понять тех, кому понравилось. Но сама на этом знакомство с автором заканчиваю.
Итак, сначала комментарий, а потом, что туда не вошло.
Неладно что-то в Датском королевстве (с)
Дана аксиома: Архив. Когда появился и кто создал – неизвестно. Говорите, был всегда? А неандертальцы там есть? А что, это тоже история.
Как в нем появляются Истории? Это не души, не призраки, а вполне материальные тела, способные нанести немалый урон. Истории спят, но иногда пробуждаются и сбегают. Блуждают по Коридорам в поисках выхода во внешний мир.
С Коридорами тоже не вполне ясно. Вроде там у каждого Хранителя свой. Как можно сбежавшие Истории отсортировать по возрасту? Или в зоне ответственности Маккензи только дети сбегали?
В общем, королевство, пардон описываемый мир сляпан наспех и не продуман до конца.
Герои, ой, да ну что вы хотите от подростков. Особенно при таком приеме в Хранители. Конечно, она будет доказывать, что справляется и промолчит о нестандартных ситуациях. Я сама все сделала, а вы в меня не верили.
Действие, замедленное, почти статичное в начале, к концу ускоряется до скорости звука.
Сюжет скорее интересен. Если бы… Короче слишком много если бы.
И все-таки целых семь баллов. Но что там дальше мне не интересно.

А шоб було!
А что останется, если из сюжета убрать Архив?
Семейство Бишоп после гибели младшего сына,чтобы сменить обстановку переезжает на новое место. Дочь-подросток практически обвиняет родителей, что они забыли Бена. Еще бы, ее горе самое-самое. На новом месте знакомится с парнем. Потом встречает другого. Ах, он такой несчастный, он мне помог! Конечно, тот, другой ее просто использовал.
Банально, до зевоты (конечно если не учитывать, что тот другой был трупом Историей). Но любую банальность можно оформить, как конфетку. А вот из Архива конфетки не получилось. Идея, конечно, оригинальная, но абсолютно не продуманная. Такое впечатление, что лепился Архив по ходу написания. Вначале только Хранители, Отряд и Библиотекари. Ну и Истории, конечно. Сюжет потребовал контролера и появилась Агата. А до этого Маккензи и не знала, что есть такое (это после четырех лет работы Хранителем и рассказов деда). Не сомневаюсь, что в продолжении при необходимости могут появиться какие-нибудь руководители. Только где они были в критической ситуации? Или возможное уничтожение ветви Архива - это не критично?
Кто, как, когда создал Архив - тайна покрытая мраком. Как в Архив попадают Истории - большой секрет. Каким образом Истории оказываются в Коридорах, ведь у них нет Ключей, не ясно, да и откуда Библиотекари узнают в какой именно Коридор попала История не уточняется. Секретность! Бывшим работникам даже память форматируют. Это я еще на генетическом наследстве постаралась не зациклиться.
Да, ладно, если при чтении не включать мозги, вышеперечисленное не столь важно. Но вот зачем и кому нужен Архив, кто-нибудь получает информацию и используется она хоть как-нибудь, знать все-таки хотелось бы. Иначе все это пшик на пустом месте. С большим количеством неоплачиваемых работников и отсутствием системы безопасности. С лозунгом: а шоб було.
И остается вечный вопрос: Что было раньше курица или яйцо?
По идее вначале должны быть Библиотекари. Потом им понадобились Хранители, чтобы возвращать сбежавшие Истории. Потом Отряд. Но библиотекари это члены Отряда, ставшие Историями. Круг замкнулся.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шут-звездочет 14 октября 2019 01:05
Вот ты очень хорошо структурировала мои вопросы и претензии, оставшиеся после прочтения. И больше всего меня интересовало, а откуда, собственно, берутся тела? Ну допустим, тихо-мирно скончалась старушка в окружении детей, внуков и правнуков. Допустим, она завещала себя кремировать. Допустим, под плач родных и близких гробик въехал в дверцы печи крематория. И...? Дальше что? Как бабушка должна стать историей?
Там говорится, что Истории сохраняют тот внешний вид, который был перед смертью. Ладно, пусть так. Но тело - вполне материальная субстанция, которая может сбежать из архива. Пусть оно нетленно, ладно, поверим автору на слово. Но как оно это...раздвояецца, а?! )))
А по мелочам список вопросов бесконечен. Отсюда вывод - аудитория должна быть 16 минус, которая будет следить за сюжетом и не задавать лишних и неудобных вопросов.
Говорят, готовится экранизация. Боюсь, там тоже ответов не найдется, потому что их нет ))
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 14 октября 2019 03:35
Ну-у... Сначала моя фантазия привела меня к выкапыванию гробов. В торжественной тишине, при свете факелов. Ridiculously Потом примерно как у тебя. Куда-то сдают под видом похорон. Но, как быть с теми, кого еще не похоронили (ненайденные жертвы преступлений, погибшие солдаты)? Последняя версия - стоит где-то улавливатель душ, они притягиваются, облекаются в псевдотела и помещаются в персональные ящики. В отзыве я не стала на этом останавливаться.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 14 октября 2019 07:34
Говорят, готовится экранизация. Боюсь, там тоже ответов не найдется, потому что их нет ))
Кошмар, ещё одна фигня будет вроде "Хроники хищных городов". Разговоров много, а в итоге разочарование. Вообще не представляю, что там можно снимать. Бегающие Истории, бесстрашные и хитрые хранители и строгие немногословные библиотекари...))) Сказка про белого бычка))
1Madlen1
1Madlen1 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 14 октября 2019 10:25
Там говорится, что Истории сохраняют тот внешний вид, который был перед смертью.
Я, когда это прочитала, сразу представила жертв аварий, маньяков, несчастных случаев (например, упал с 11 этажа, попал под поезд). В этом случае как выглядят истории?))
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Шут-звездочет 14 октября 2019 07:30
Во многом наши мысли сходятся. Вопросов так много, а ответов днём с огнем не сыскать.))
Совершенно бесстержневой сюжет. Думаешь, что дальше-то будет ого-го как завёрнуто, а итоге пустышка. Так грустно.
Медведик
Медведик ответила Шут-звездочет 14 октября 2019 08:46
Вот прямо все мои вопросы как будто с языка сняли)))
Я вот думаю, может ответы на какие то из них будут во второй части, учитывая как автор дозировано выдавала информацию в первой книге.
1Madlen1
1Madlen1 ответила Шут-звездочет 14 октября 2019 10:22
Вот прям и добавить нечего, все мои вопросы и недоумения четко сформулированы.
У меня эта библиотека с Историями вызвала только сплошное недоумение.
Я вот, кстати, подумала, что классная история могла бы получиться, если бы с помощью этой библиотеки велись расследования, и эти Истории им в этом помогали, а так - пшик...
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила 1Madlen1 14 октября 2019 11:01
Я вот, кстати, подумала, что классная история могла бы получиться, если бы с помощью этой библиотеки велись расследования, и эти Истории им в этом помогали, а так - пшик.
да, чего-то такого не хватает. В таком виде, в каком сейчас Архив, он бесполезен.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 14 октября 2019 03:56
Ну я, как обычно, пятилетку за три года ))) Умудрилась жахнуть сразу две книги.
Первая еще как-то, а вот автора - совсем уже загонная. Там уже не узелки, а какие-то барабулькины петли, которые окончательно все запутали ))
Скопирую коммент, потому что просто не знаю, что еще сказать.
Дилогию я прочла с трудом. Виной тому - ЦА, на которую рассчитана книга. Иногда бывает, что и меня цепляет YA, но в данном случае этого не произошло. Книга однозначно ориентирована на подростков. Человеку, который по возрасту ближе к родителям Гг-ни, невольно захочется в какой-то момент чуть меньше подростковых эмоций и чуть больше логики.
Несомненно, автору удалось создать интересный, ни на что не похожий мир, в котором каждый человек после смерти становится Историей и попадает в Архив. Конечно, любой архив требует учета и контроля, этот не является исключением - строгая служебная иерархия со своими сложностями и сюрпризами. Не обошлось без интриг и некоторых неясностей, поэтому многие моменты вызывали бесконечный поток вопросов.
Основные главные герои - это шестнадцатилетние подростки со целой кучей своих проблем, часть из которых явно высосана из пальца. Мне тяжело было поверить, что дети постоянно куда-то исчезают, получают запредельное количество травм, а взрослые какбэ и не видят всего этого.
Повторюсь, мир придуман интересно, но меня не покидало ощущение, что автор банально не смогла его поработать детально - отсюда все вопросы и претензии, хотя я вполне допускаю мысль, что будь мне 16, история показалась бы более органичной.
После второй книги совершенно ясно, что это далеко не финал - осталось много узелков на будущее, но вот я точно распутывать их не стану. Думаю, что уже через пару недель и не вспомню о прочитанном.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 14 октября 2019 04:50
Да если бы во мне так некстати не включился аналитик (профессию не пропьешь!), я бы на всех недомолвках не зациклилась бы. Бывает такую хрень ерунду читаешь, а мозги отдыхают и все прекрасно. В другом настроении скорее всего разнесла бы по косточкам, а так даже удовольствие получаю. А этой книге не повезло. Настроение у меня не то.
Медведик
Медведик ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 14 октября 2019 08:47
Первая еще как-то, а вот автора - совсем уже загонная.
О_О, а я то думала, что может во второй все более-менее прояснится и станет на свои места.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Медведик 14 октября 2019 12:43
Не-а, вторая часть - тухляк. Да, там на что-то даются ответы, но помимо этого и вопросы новые появляются ))
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна 14 октября 2019 07:20
Добрый день всем!!!
Я тоже не помню, как "Архив" попал в мои хотелки, (ибо набирается список отовсюду), но книга хорошо подходила для буквы "А" в Литвызове, и ещё я купилась на аннотацию. Люди-книги - это, думаю, что-то интересненькое, но чё-то как-то не то получила.))
Вообще было бы логичней предположить, что Архив был создан неспроста, что он зачем-то нужен, для какого-то предназначения, но автор упростила (или не придумала ничего лучше) и сделала архивное отделение банальной библиотекой историй мёртвых людей. Для чего? - вот мой жирный вопрос на протяжении всей истории.Если бы они извлекали какую-то пользу из всего этого, так нет.
Есть Истории, они иногда просыпаются, сбегают, срываются и хотят выйти наружу, не зная зачем им именно туда и надо, и что они там будут делать, и есть так называемые хранители и отряды - живые люди, которые за историями охотятся и обманом запинывают их обратно в "спальню". Вроде бы понятно с этим всё, ибо нефиг "книжкам-зомби" разгуливать на свободе, ещё и чокнутым.
Если перейти к тому, как всё там организовано и какие порядки, то получится ерундень из недомолвок, которые, я так понимаю, идут от библиотекарей. Над библиотекарями наверняка кто-то ещё стоит, ведь кто-то даёт им выбор, заставляет молчать и т.д. Именно из-за неполной информации у Маккензи случился этот нонсенс с историей, которая не чокнулась. (А хотя должна была!) Отсюда же идёт ошибочное мнение о её брате, что он тоже может быть нормальным, что она может с ним поговорить, унять свою боль, но, блин, сразу же понятно ведь было, что это чушь, потому что чётко и ясно было сказано, что ВСЕ ИСТОРИИ СРЫВАЮТСЯ. Кстати, в огромную и безумную любовь к брату я мало поверила, потому что героиня им бредила, с ума сходила, пытаясь выковырять его из ящика, разговаривала рядом с его полкой, как безумная. Нет, не верю!
Чтобы был какой-то экшн, в сюжете появляется злодей, связанный с домом, в который переезжает Кензи. И мне показалось, что тут есть нестыковка: автор навязывает несколько раз мысль о том, что кто-то всё "подтёр" в этом доме, связанное с загадочным убийством девушки, все следы, память историй и людей вычищена, но в самой комнате, где жила жертва и в квартире, где жил брат жертвы, всё прекрасно видно и всё читается. Получается какой-то немаленький просчёт в загадочном стирании. I think
В итоге получилась очень неубедительная история. Вроде начало заинтересовало, а вот далее раздражение только росло. Читается, правда, легко и быстро, что даёт "плюс" автору. Но спродолжением знакомиться не хочу.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Тата Сергеевна 14 октября 2019 07:25
Вообще было бы логичней предположить, что Архив был создан неспроста, что он зачем-то нужен, для какого-то предназначения, но автор упростила (или не придумала ничего лучше) и сделала архивное отделение банальной библиотекой историй мёртвых людей. Для чего? - вот мой жирный вопрос на протяжении всей истории.Если бы они извлекали какую-то пользу из всего этого, так нет.
Это моя основная претензия к книге.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Шут-звездочет 14 октября 2019 07:51
Выписала пару фраз, которые уж очень ржачные в этой книге:
 
- Я тебе верю, - сдаюсь я. И понимая, чего она ждёт, я складываю мышцы лица в улыбку и добавляю:
- Я тебя люблю.
Это болезненная, изводящая мысль, похожая на зуд, на чесотку в том месте, где голова приделывается к шее, там, где мысли соединяются с телом.
sm227 Я не знаю, кто тут такой оригинал: автор или переводчик.
1Madlen1
1Madlen1 ответила Тата Сергеевна 14 октября 2019 10:44
Кстати, в огромную и безумную любовь к брату я мало поверила

Ой, как хорошо, что я не одна такая. Я все время думала, неужели я черствая такая, но никак не могла прочувствовать и понять героиню (и сопереживать ей в данном вопросе). Она превратила смерть Бена в какой-то фетиш и выставляла все так, будто она одна страдает и помнит о нем. Вот не логичнее ли было так убиваться по дедушке, который с ней проводил столько времени, учил, доверял, раскрывал тайны, верил в ее силы?
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила 1Madlen1 14 октября 2019 11:10
Вот не логичнее ли было так убиваться по дедушке, который с ней проводил столько времени, учил, доверял, раскрывал тайны, верил в ее силы?
Я сначала что-то перепутала и думала, что она о дедушке переживает, как никак он её наставник в Архивных делах. Ан нет! Ей не хватает разговоров с младшим братом...  It is surprised И накручивала она себя, и накручивала, аж до ломки. Не поняла я этого. Я в таком возрасте с младшим братом только дралась и пререкалась.  sm275А тут такая любофф.  So-so
Медведик
Медведик 14 октября 2019 08:42
Всем привет)
Полностью согласна что вопросов осталось ну очень много, и самый главный зачем вообще нужен Архив?
Но тем не менее, книга мне вполне понравилась, интересная идея, жаль только что до ума ее не особо довели, а так было интересно и легко читать. Слушала книгу а аудио-формате и она неплохо вписалась своей некой мрачностью в осеннюю атмосферу, когда за окном дождь, все серо и уныло.
Герои правда не особо заинтересовали, Маккензи меня порядком подбешивала своими глупыми поступками, но с другой стороны - она подросток, и это многое объясняет. Зато мир мне приглянулся, еще бы получить логические объяснения некоторых вопросов и было бы хорошо, т.к атмосфера у книги все же довольно необычная.
До этого читала у автора только Виктория Шваб "Город призраков" и Архив мне понравился больше) Там атмосферы не чувствовалось вообще.
Знаю, многие со мной не согласятся, но книги на осень выбрали очень удачно, по крайней мере для меня. Обе и Сглаз и Архив хорошо вписались в осеннее настроение, тем более в преддверии Хэллоуина) Так что от меня спасибо экспрессуWell
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Медведик 14 октября 2019 12:45
Маккензи меня порядком подбешивала своими глупыми поступками, но с другой стороны - она подросток, и это многое объясняет
Я сразу все бестолковые поступки объяснила молодостью со всеми сопутствующими побочными эффектами, но даже в этом случае все равно некоторые моменты казались дико тупыми.
Медведик
Медведик ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 14 октября 2019 12:53
но даже в этом случае все равно некоторые моменты казались дико тупыми.

Не могу не согласиться)))
Редактировала Медведик 14 октября 2019 12:53
1Madlen1
1Madlen1 14 октября 2019 10:40
Всем добрый вечер)
Мой отзыв:
КЧ "Прогулочный Экспресс"
«Мы заблуждаемся, ломаем вещи, совершаем ошибки. Что-то можно исправить, что-то нет. Это надо принять как данность.»
  Самое удивительное в этой истории - это беседы с дедушкой. Их я представляла очень ярко, они наполнены теплотой, мудростью, какой-то завораживающей неторопливостью, умиротворением и спокойствием. Воспоминания самой Маккензи Бишоп о дедушке наполнены любовью, грустью, тоской, светлой памятью.
  А вот сама Мак осталась для меня непонятой. Она запуталась, не смогла справиться с потерями, оказалась самонадеянной. При этом она амбициозна и зациклена на себе. И ее оказалось очень легко обмануть. Но ведь ей внушили мысль, что никому доверять нельзя, о тайне ни с кем нельзя разговаривать. А с другой стороны - она должна была прекрасно осознавать ответственность, ведь дедушка ее тоже этому учил. Но все мы люди, хоть обычные обыватели, хоть работники Архива.
  Не могу сказать, что идея вот с такой библиотекой пришлась мне по душе. Я ее не поняла и не приняла для себя (да и особого смысла в ней не увидела, для чего это все? тем более что в случае форс мажора все уничтожается). Начало истории показалось тяжеловесным. Трудно было привыкнуть к стилю автора, продраться через все эти заморочки с Архивом. Более менее живо прочиталась последняя треть произведения, в которой ты уже понимаешь кто есть кто и только следишь за тем, как автор все это обоснует и разрулит.
  Продолжение пока читать не хочется (если только великий рандом не решит отправить меня в путешествие по Архиву за ключами от всех дверей).
  P.S. Не могу себе представить, как родители не замечали всех этих следов на теле дочери. Ладно Уэс, он хоть мальчик. Да, после смерти Бена их внимание расфокусированно, горе притупляет восприятие, но ведь Мак начала работать в Архиве еще до смерти Бена, так как, простите, можно не замечать многочисленных шрамов, синяков, порезов и других следов? Они что, слепоглухонемые? Ни разу не были вместе где-то у воды? Да просто живя в одном доме - неужели поведение дочери не вызвало никаких подозрений? А после последней стычки ее тело вообще должно было быть похоже на мясной фарш, да и ребра явно сломаны, а она не смогла замаскировать только поврежденное запястье …
   Here Here Here
Добавить-то особо и нечего) Только задумалась после слов Иришки, а не убрать ли вторую часть из хотелок? Книг много, читать-не перечитать, стоит ли тратить на нее время? I think
 
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила 1Madlen1 14 октября 2019 12:49
Не могу себе представить, как родители не замечали всех этих следов на теле дочери.
Во-о-от! Это и еще то, что дочь постоянно куда-то исчезала. Мне кажется, после смерти сына они должны были еще больше зациклиться на дочери. Молчу уже о том, что у них ребенка колбасит от объятий всю жизнь, а они этого не замечают. Мило, чего уж...
1Madlen1
1Madlen1 14 октября 2019 11:05
Ой, вспомнила)) Я же спросить хотела I hesitate
А у Маккензи в коридоре с этой Недоисторией (который Оуэн) секс был или я чего-то не то поняла? Просто если был (ну целовалась же она с ним, не совсем на пустом месте я себе это придумала), то это же вообще что-то с чем-то, это же как труп, только чистенький и не разлагающийся... А если не было, то это я извращенка себе такое напридумывала)))
Медведик
Медведик ответила 1Madlen1 14 октября 2019 11:09
А если не было, то это я извращенка себе такое напридумывала)))

 
I roll! Я вот тоже задавалась этим вопросом, но мне кажется что все же нет, все дело только поцелуйчиками и ограничилось)))
1Madlen1
1Madlen1 ответила Медведик 14 октября 2019 11:24
«Я вычеркиваю целые фрагменты своей жизни. Вычеркиваю все, кроме него. Я выдыхаю, прижатая его весом, все мое тело начинает расслабляться, таять под его руками. Я позволяю ему заполнить меня своей тишиной, затопить каждую клеточку моего тела, не нужную для того, чтобы целовать, слышать, улыбаться или испытывать желание. Это то, что мне нужно. Он – мой наркотик, мое обезболивающее. Боль, разъевшая меня до костей, наконец отступает. Не остается ничего, кроме чувства блаженного покоя. И это прекрасно.»

Вот, перечитала еще раз) Может, это на совести читателя, кто как поймет, так и будет?)
Эх.. Но болею-то я за Уэсли))
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила 1Madlen1 14 октября 2019 11:23
Я замираю. Его губы снова касаются моей кожи, и тишина разрастается у меня в голове. По телу разливается жар и легкое покалывание, все плохие мысли отступают. Он уже целует мою шею, затем щеки, и каждый раз, когда он прикасается ко мне, жар и тишина усиливаются, гася боль, вину и злобу и оставляя только чувство тепла и покоя. И желание. Он проводит губами по моей щеке и слегка отстраняется, внимательно глядя на меня бездонными синими глазами. Его губы всего в сантиметре от моих. И когда наши губы сближаются, я не ощущаю ничего, кроме его всепобеждающего прикосновения. Никаких мыслей о том, плохо это или хорошо, никакой боли, ничего. Ничто из окружающего мира не способно пробраться в наш кокон.
Конкретно о сексе не говорится.
 
Затем Оуэн делает шаг вперед, прижимает меня к стене и буквально затапливает тишиной, приходящей с его горячими поцелуями. Я позволяю этой тишине поглотить меня, вытеснить все вопросы и сомнения, Истории, ключи, кольца и прочую чушь. Под его поцелуями и прикосновениями я просто М. И просто М. отражается в его синих глазах, перед тем как он закрывает их и целует меня все более страстно. Время останавливается, и мы растворяемся друг в друге.
Я не могу остаться здесь навечно, хоть я и таю от прикосновений Оуэна. В конце концов я неохотно отстраняюсь, и, собрав все силы, ухожу.
Вроде всё прилично. Только поцелуи и возбуждение.
1Madlen1
1Madlen1 ответила Тата Сергеевна 14 октября 2019 11:29
Все, я устыдилась)) Так это же хорошо, значит она Уэсли не изменяла (нет, конечно, изменяла, но не до конца))
Пойду думать над своей испорченностью)) sm231
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила 1Madlen1 14 октября 2019 11:25
Singing Ну, свечку никто не держал. Вот только Уэс очень сильно психанул, когда ее прочитал. А вообще у меня это третья книга, где встречается подобное. Так что особо остро уже не реагирую.
Медведик
Медведик ответила Шут-звездочет 14 октября 2019 11:46
Ну тут еще все довольно завуалированно, а то иной раз такоооое прочитаешь, что аж в краску бросает  Very we!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила 1Madlen1 14 октября 2019 12:51
Я хочу верить, что до этого не дошло. Секс с очередным трупом - это кошмар! )))
Ясолнце
Ясолнце 15 октября 2019 02:09
Багира, я иду, Багира, я уже пришёл (ц)...
Привет, народ. Прошу прощения за неявку — не рассчитала всех реалий((
По книге. Что тут сказать… я её даже не дочитала, увы. Давно не было такого неприятия написанного.
Первый затык случился, когда прочла примерно % 20. Отложила я книжку и задумалась: а о чём, собственно, шла речь? По прочтении пятой части книги я узнала только что 1) Ггероиня переехала вследствие смерти брата и 2) Она умеет ходить по ту сторону жизни. Всё. Скучно, нудно. Можно простить вялотекущий сюжет, если он написан великолепным языком, но тут, увы, такого нет. Переливание из пустого в порожнее, какие-то бессмысленные, пустые разговоры Ггероини со своей подружкой по телефону. Удивила «взрослость» героини в 11 лет: «Кензи, чего ты боишься?... — …Потерять тебя». Ну не думают одиннадцатилетние дети о потерях, не думают! А тут прям эдакая малолетняя старушка, умудрённая вся из себя.
И последней вишенкой для меня оказался стиль написания. Настоящее время повествования редко кому удаётся хорошо, тут не этот случай.  Кому-то, может, и нормально, но я читать не смогла. Надо было сначала в книгу заглянуть, а потом уже тельняшку на груди рвать записываться на КЧ.
 
Книга без оценки, без отзыва.
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила Ясолнце 15 октября 2019 04:00
Что тут сказать… я её даже не дочитала, увы.
Ну что сказать... ты ничего не потеряла.  Very we!
1Madlen1
1Madlen1 ответила Ясолнце 16 октября 2019 01:28
Удивила «взрослость» героини в 11 лет: «Кензи, чего ты боишься?... — …Потерять тебя». Ну не думают одиннадцатилетние дети о потерях, не думают! А тут прям эдакая малолетняя старушка, умудрённая вся из себя.
Ну, это смотря какие дети и какие обстоятельства) По собственному опыту могу сказать - думают, да еще как. Другое дело, что это неправдоподобно получилось у героини.
Тоже себе мильон раз говорила, сначала загляни в книгу - потом "рви тельняшку")) Ridiculously
Искать