Самое интересное (не смейтесь), меня сначала больше всего возмутило, как она готовила плов, еще и бахвалясь, что не зря посещала кулинарные курсы!

+1. Меня этот "плов", который она научилась готовить на "кулинарных курсах", зацепил больше, чем все остальное вместе взятое)))

Я на этом плове тоже зависла и даже полезла смотреть, делают ли плов из фарша. И вот есть такой рецепт. Вот только не думаю, что этому варианту могли учить на курсах. Это именно "рис с мяском по-бырому".))

Ооо, этот замечательный "плов"! Я даже несколько раз перечитала точно ли там про плов речь идёт? Мы, видимо, безнадёжно отстали от жизни, раз не знаем, что эта каша-малаша именуется пловом

меня сначала больше всего возмутило, как она готовила плов, еще и бахвалясь, что не зря посещала кулинарные курсы!

У меня такое блюдо дома называется : приготовить рис с мяском по-бырому))) А у Маши, не больше не меньше, Плов!  
 

Когда меня очередной раз перекосило, я поняла, что все, хватит, другие книги меня ждут.

Я с таким настроением "Жди меня" читала. Как же бросить хотелось, но я доканала всё-таки книгу.

Димка похож на лоха, который терпит свою жену за её ужасные выходки. Неужели только из-за того, что она красивая? Чушь ведь!

И снова я чуть все не пропустила Так долго ждала обсуждения, помнила о нем всю прошлую неделю, а на этой забыла)))
Начнем-с..
 
1. Что побудило вас выбрать эту книгу для чтения в нашем Экспрессе?
Сложно сказать. Мне интересно читать современные ЛФР именно новых авторов, которых еще не публикуют или мало публикуют. Они еще пишут по призванию, не за деньги. Часто нахожу там очень достойные произведения.
 
2. Название. Получили ли вы, прочитав книгу то, что ожидали?
Да, вполне. Не совсем стандартный ход, но все логично)
 
3. Аннотация. Насколько она точно дает представление о сюжете?
Кажется, перед прочтением я ее и не читала))) Но в аннотации бред, конечно. Надо менять.
 
4. Как вы относитесь к жанру, в котором написана книга?
Исключительно положительно. Не скажу, что любимый жанр, но большинство прочитанных книг именно из него)
 
5. Соответствует ли книга заявленному жанру, по вашему мнению?
Да, соответствует. Единорогов, конечно, нет, но переселение душ в наличии.
 
6. Правдоподобно ли представлены характеры героев?
Нет, совершенно. Как там у Станиславского: "Не верю!"
 
7. Заинтересовал ли вас автор, станете ли вы читать его еще?
Искать новые романы точно не буду, но, если случайно что-то попадется интересное, прочту.
 
Дублирую комментарий:

Если вы надеетесь на любовный роман с переселением душ, то, вероятнее всего, будете разочарованы. В романе все настолько гипертрофирванно (люди, чувства, отношения), что принимать их всерьез просто невозможно. А вот если относиться к произведению как к доброй сказке про невероятную любовь, то непременно понравится.
Герои презабавные! Главная мужская роль досталась очень необычному Дмитрию с явными мазахистскими наклонностями. Казалось бы, ну женился ты сгоряча на милой мордашке, ну оказались вы разными людьми, с кем не бывает .... разводитесь, ищите свое новое счастье. Зачем страдать и ее мучить? Но любовь Димы упорна и крепка, потому он продолжает терпеть все выходки своей благоверной, тихо страдая в уголочке.
Маша, исполняющая главную женскую роль а этой пьесе, тоже очень своеобразная девушка: она все знает  и умеет ( супер бухгалтер со знанием английского, невероятный повар, потрясающая уборщица и просто очень хороший человек), но никак не может найти свою вторую половину. И причина, по мнению автора, кроется в ее лишнем весе. Не самая популярная мысль в наш век тотального бодипозитива)))
Катя -полная противоположность Маше: ничего не знает, не умеет, убираться не любит, сама не ест и мужу не готовит. И, конечно, она красива, худа и ... замужем.
О сюжете можно догадаться. Скажу только, что было довольно любопытно наблюдать за тем, как герои выпутываются из непростых ситуаций, в которые загнала их автор.
Несмотря на все недочеты, мне понравилось) Прекрасный экземпляр для тихого вечера после тяжелой трудовой недели.

Всем привет! Как же я по вам соскучилась! Очень давно хотела и вот получила!) КЧ!
 
Что же до книги. Мой длиннющий комментарий на странице. У кого хватит терпения - прочтет))
В двух словах? И да, и нет. Книга в целом не раздражающая, но и чувств особенно не вызвавшая. Никакая, в общем. 5. Сначала почему-то поставила 8. Теперь вот исправлю на 5.
 
Перейдем к вопросам.
 
1. Что побудило вас выбрать эту книгу для чтения в нашем Экспрессе?
Сам экспресс!) Как я уже писала, я очень соскучилась. Соскучилась по бурным обсуждениям и совместным рассуждениям А учитывая, что в последнее время - полтора года - я читаю только ЛФР, ну почти, за редким исключением... В общем, выбор мой вполне очевиден.
 
2. Название. Получили ли вы, прочитав книгу то, что ожидали?
Название и впрямь соответствует. Только я бы скорее его присвоила не потому, что героиня попала в чужое тело, а тому, что почти все герои лезли в жизнь друг друга, и все знали "как лучше".
 
3. Аннотация. Насколько она точно дает представление о сюжете?
Аннотация ни о чем. Вообще. Что к чему?

Все изменится, стоит только....

Только что? Попасть под машину? Ударьтесь головой, и будет вам счастье? Чушь какая-то. О сюжете вообще ничего не сказано. Более того, я уже не единожды, в поисках "нового" ЛФР, наталкивалась на этот, но ни разу у меня не возникло желания его прочесть. К этому не побуждает ни меланхоличная обложка, ни "аннотация", если, конечно, ее можно таковой назвать. Задерживалась на странице из-за ключевого слова "попаданки", но взгляд снова падал на мутную аннотацию...
 
4. Как вы относитесь к жанру, в котором написана книга?
Откровенно говоря, жанр довольно специфический, как в общем-то и все ЛР.
А фантастику и фэнтези я вообще одно время не просто обходила стороной, а ставила в список жанров "не показывать". Но как-то захотелось сказки, отвлечься от реальности... Особенно актуально это было полтора года назад, когда умерла бабушка. И я "подсела" на него.
На деле, воистину хороших Романов, именно Романов, я прочла, от силы несколько штук. Остальные были приятными, романтичными, милыми, веселыми, забавными - поднимали настроение. Но вот чтобы такого... сильного... Мне сейчас вспоминается только "Черный Янгар" Деминой. Некоторые запали в душу, например, серия "Астра" Гавриловой, "Мама из другого мира" Ехидны, "Ведьминскими тропами" Лебедевой, цикл "Предназначенные" Чернышовой...
И все же в основном это просто милые приятные сердцу сказки. Большинство которых забываешь со временем. Особенно, если читаешь их так же много, как и я.
 
5. Соответствует ли книга заявленному жанру, по вашему мнению?
И да, и нет. Здесь вроде как есть переселение душ, но на этом-то и все. Остальное - типичный СЛР.
 
6. Правдоподобно ли представлены характеры героев?
Если у автора была цель сделать героев никакими - то да. И Маша, и Дима - вполне себе правдоподобные тюфяки и "жертвы", которые ничего не желают делать, чтобы жить хорошо и счастливо. Ведь даже когда Катя умерла, и Маше достался и Дима, и даже красота Кати, она придумала себе какую-то идиотскую причину (я так и не поняла ее, но была же она там. Должна была быть ), чтобы не быть с любимым человеком. Мне интересно что же было бы дальше? Кто был бы следующим "монстром" мешающим их счастью?
 
7. Заинтересовал ли вас автор, станете ли вы читать его еще?
Нет. Не заинтересовал, не стану читать. Хотя если, как и сейчас его книга попадет в мой любимый экспресс, такое может случиться.

В этот вариант аннотации поместился весь сюжет книги.)
И я боюсь, что если ее поменять книга лишится всей интриги))

Согласна. Если бы все сложилось по другому, был бы милый романчик с интересной идеей знакомства главных героев.

Ожидала (и судя по отзывам тут и на других ресурсах не я одна), что Маша после пережитого захочет сама стать красивой и добьется любви Димы.

+1.
 
У Гавриловой, например, в "Большая и грязная любовь". Героиня тоже вроде как была серостью, одевалась не женственно, но когда полюбила, решила, что "привычки и одежки" это все хорошо, но она достаточно любит мужчину, чтобы пойти за ним. А тут. Решила все оставить как есть, а сама только постоянно едва ли не выпячивала, как много она знает.
В то же время, саморазвития никакого и не было. Похудела на 10 кг? Пф! Если бы она пошла в зал и похудела там, или после больницы стала бы ходить в бассейн, например - это другое дело. А так... Маша даже не стремилась поддерживать форму, которой она достигла только благодаря болезни.
Да даже если бы Дима просто влюбился в нее постепенно - было бы гораздо лучше. Например, Катя бы уволилась, а Маша устроилась на ее место. И так бы они постепенно сблизились с Димой и т.д.