• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • На странице:
mike 1155
mike 1155 8 февраля 2014 10:36
Бросаю в основном интуитивно, не анализируя...Ну не идет, и все!Не цепляет...Ловишь себя на том, что забыл содержание предыдущей страницы и никакого желания снова заглянуть туда-все, нужно бросать!
Север
Север ответила mike 1155 8 февраля 2014 14:08
Ага. Но один мой преподаватель говорил, что интуиция - это продукт синтезированного опыта. Жизненного, читательского, опыта общения, личных бед, радостей, удач и провалов. Интуиция в выборе книг, наверное, это тоже результат опыта. Но ведь у всех опыт разный.
Я не терплю в книгах корявый, безграмотный язык гопоты из подворотни, злобное человеконенавистничество, смакование грязи, которое выдается за "правду жизни", откровенную спекуляцию авторов на низменных инстинктах их "целевой аудитории". Хотя, возможно, это и не спекуляция, возможно, такие авторы честно думают, что "жизнь дерьмо, а все люди - сволочи". Говорят же, что каждый автор вольно или невольно пишет о себе, о чем бы он ни писал.
mike 1155
mike 1155 ответил Север 8 февраля 2014 14:35
Ну так и мы не одинаковые!И у каждого со временем вкусы меняются.Просто на данный момент это отвергаешь, а это сойдет... В конце концов каждый аффтар своего читателя находит!
Yara
Yara 22 февраля 2014 14:03
Раньше тоже старалась дочитать книгу до конца, но в последнее время попадается такой низкокачественный суррогат, что нет желания тратить на это время.
бросаю читать, потому что: скучный сюжет, множество штампов, образ Гг-в отталкивает.
Что же касается современной классики, это не синоним хорошей книги, тем более в мире где реклама и пиар двигает любой товарWell
Поэтому и приходится перелопатить множество всяких книг, что бы найти что-то стоящее To wink
TaTa28
TaTa28 24 февраля 2014 13:35
Стараюсь книги дочитать. Хотя есть несколько критериев, по которым, грешна, выбрасываю из списка прочтения:1) некорректный язык, безграмотное письмо
2) не то настроение, могу вернуться позже.
3) и язык хороший, и сюжет ничего, но категорически, до зубовного скрежета не согласна с автором( тут уж держусь до последнего) .
4) выложенная книга недописана, либо в целях пиара выложена неполностью.
Ну, вот где- то так.
Редактировала TaTa28 24 февраля 2014 13:38
gihnaki Гичкина Юлия
gihnaki Гичкина Юлия 25 февраля 2014 01:14
из недочитанных у меня только "Тихий дон"))) каюсь но дальше 3его тома дело не пошло))) "50 оттенков.." тоже не пошли...бредятина. Ранее не дочитала как-то "Спартак" Джованьолли, но потом взяла себя в руки и осилила ее таки)))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила gihnaki Гичкина Юлия 25 февраля 2014 01:30
Обратная ситуация))) "Спартак" был благополучно прочитан еще в школе ровно до 2/3 и... отложен (последнюю страницу, правда, пробежала глазами, так что чем дело кончилось - знаю). А вот "Тихий Дон" собралась и прочла года два назад полностью. Не пожалела... ревела над четвертым томом. "50 оттенков" даже не пробовала начинать читать.
gihnaki Гичкина Юлия
gihnaki Гичкина Юлия ответила ☁Dřėąm☁ 25 февраля 2014 01:43
меня заинтриговала шумиха по поводу экранизации "50 оттенков"))))После 51 листа рвотные позывы стали невыносимы и книгу пришлось закрыть))))))))) Чем дело кончилось в Тихом доне узнала из фильма))) Застопорилась я в нем как раз на 1ой мировой и гражданской, все эти вши...гангрены... Я уже это все осилила у Толстого в "Севастопольских рассказах" еще раз переживать все это не смогла просто)
TaTa28
TaTa28 25 февраля 2014 02:00
У меня с "Тихим Доном" довольно смешно получилось. В школе его только вводили, а при поступлении спрашивали, так наш учитель пытался исправить пробелы образования путём пересказа.I roll!Тогда я возненавидел и Шолохова и роман вместе, он мне по ночам снился в кошмарах. Но вот недавно решила под плохое настроение себя помучить и прочесть страниц эдак ....дцать. И меня так затянуло, снесло! Вот просто цунами какое- то!!!!Really?Все так близко, рядом. Хотя жалеть, что в школе не прочитала, не буду. Каждой книге своё время, наверное.
Редактировала TaTa28 25 февраля 2014 02:01
nitaj
nitaj 11 мая 2014 03:01
Раньше дочитывала все, иногда плевалась, останавливалась, но дочитывала, а потом поняла что нужно учится закрывать не интересные книги и тут мне попалось правило 50 страниц, привожу его ниже.                                                                                                                       Есть один очень простой и невероятно действенный способ читать только хорошие книжки. Он называется  Правило 50 страниц  и звучит примерно так:
Если после прочтения 50 страниц книги, читать дальше не хочется — книгу нужно отложить, и возвращаться к ней в будущем не стоит.
Для того, чтобы прочитать 50 страниц книги, нужно затратить от получаса до часа, в зависимости от скорости чтения и плотности текста. Эти полчаса позволят предсказать интересность и полезность содержания остальной части книги с 99% точностью. Если за 50 страниц книга не оправдала себя — читать ее далее нет никакого смысла. Грубо говоря, вы берете пробу с книги. Если первый бокал вина оказывается мерзкой кислятиной, то странно думать, что второй будет пахнуть прованскими травами.
В мире ежедневно выпускаются сотни, тысячи новых книг, из которых действительно крутых набирается с десяток. Это несколько сотен новых книг в месяц! Прочитать их все нет никакой возможности, а значит, нужно читать только лучшие. Для того, чтобы питаться лучшим, нужно сначала научиться отличать хорошее от плохого.
Никогда не понимала людей, который читают книги, словно едят кашу в детском саду — через силу, с кислой миной на лице, копя ненависть к куску прессованной целлюлозы и ее автору. Мы все взрослые люди, не нравится книга — отложи ее на полку или подари кому-нибудь.
Некоторые скажут:  А как насчет того, что до некоторых книг нужно дойти, дорасти? Может, я через год-два буду в настроении и захочу снова прочитать ее?  Если мы говорим о художественной литературе, то да, возможно, ощущение вкуса к некоторым произведениям может прийти со временем. Но для  нынешней литературы это не работает. За последние несколько лет я прочитала пару сотен разных книг, и в данный момент не могу вспомнить, чтобы мне хотелось вернуться к какой-нибудь, благополучно поставленной на полку после прочтения 50 страниц. Передо мной всегда есть очередь новых, гораздо более крутых и интересных.
Со временем вы натренируете нюх до уровня хаски, и вам будет хватать пары десятков страниц для того, чтобы сказать однозначно, ерунда это или интересное чтиво. Мне вот сейчас 15 страниц вполне достаточно, но я обычно все равно 50 прочитываю — даю книге единственный и последний шанс.
Друзья, давайте читать только интересные книги. А неинтересные и бесполезные книги можно дарить врагам.
Мне это правило помогло и теперь я без сожаления закрываю книгу, которая мне не нравится. Вот как-то так...
Редактировала nitaj 11 мая 2014 03:01
~Neko~
~Neko~ ответила nitaj 11 мая 2014 04:32
Вот и я примерно так же читаю. Правда у меня нет такого четкого листажа, но если книга не идет, значит не судьба. Не зависимо от рейтингов и отзывов. Любите себя и цените свое время. оно так  быстротечно.
Редактировала ~Neko~ 11 мая 2014 04:49
Tأóñą
Tأóñą ответила nitaj 11 мая 2014 16:15
Очень правильный подход. Я тоже учусь оставлять, не оглядываясь, книги, которые не идут. Ведь впереди еще столько непрочитанного!))))
Тимана
Тимана ответила nitaj 12 мая 2014 09:28
Да, правило не плохое...
Когда читаю для себя, я еще могу бросить. Но когда читаю книги, как участник КЧ - не могу бросать. Крайне редко могу это сделать, потому что людей подводить не хочется.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 11 мая 2014 16:49
Обычно бросаю без сожаления - жизнь коротка, а хороших книг много.
Хуже бывает, когда книгу надо прочитать, а она не идёт - и всё тут.
Как примеры могу привести "Метро" Глуховского и "Вокзал потерянных снов" Мьевилля.
И то и другое трижды принимался читать. Не идёт...
Хитрый_Лис
Хитрый_Лис ответил Тот самый Ааз 11 мая 2014 23:09
Метро вообще ужас. Распиарено как не знаю что, а внутри такое... такое... трижды пожалел о том, что потратил деньги и подарил библиотеке так и не дочитав это дело. Видимо, фанаты Сталкера хавают, вот и раскупается, как сосиски в тесте =\.
lesnyk Коваленко Владимир
lesnyk Коваленко Владимир ответил Хитрый_Лис 12 мая 2014 02:08
Не обижайте фанатов "Сталкера". Они не читают "Метро" (да и игра на порядок ниже "Сталкера").
TaTa28
TaTa28 ответила Тот самый Ааз 12 мая 2014 00:45
Сереж,"Метро" тоже пыталась читать, раз пять. Все никак не могла понять, может, я такая отсталая. Всем ведь нравится.
Редактировала TaTa28 12 мая 2014 00:45
До и после ...
До и после ... ответила TaTa28 12 мая 2014 03:04
Так-с, нечего тут на "Метро" гнать.... Классная  книга и фильм обалденный. Не понравился, им!sm207
Редактировала До и после ... 12 мая 2014 09:08
Natalka2015
Natalka2015 ответила Тот самый Ааз 17 мая 2015 06:27
А я "Метро 2033" проглотила залпом. Для меня эта книга оказалась одной из самых интереснейших.
До и после ...
До и после ... 12 мая 2014 08:07
Ой, забираю свой наезд обратно! Недоглядела... Не про то "Метро" прочла....I congratulate
Редактировала До и после ... 12 мая 2014 08:51
lesnyk Коваленко Владимир
lesnyk Коваленко Владимир ответил До и после ... 12 мая 2014 12:42
Я так и подумал, только постеснялся сказать, чтобы не обидеть. (И так уже наговорил девушкам (да и не только)всякого)
До и после ...
До и после ... ответила lesnyk Коваленко Владимир 12 мая 2014 13:41
Мне надо было сказать, я бы включила свой отключенный мозг и не позорилась бы!!! И я не обидчива!!!
Редактировала До и после ... 12 мая 2014 13:41
bed-fanatka
bed-fanatka 18 мая 2014 07:16
Книгу можно бросить на середине, почти в конце или даже вначале. Мне кажется если сюжет затянут, не развивается а тянется как жвачка в которой нет ни какой конкретики, то книга становится не интересной. У меня было такое, начинаешь читать, вроде интересно, а потом читаешь, а там такой бред, что слова сразу же растворяются в голове после прочтения.
serg_8
serg_8 ответил bed-fanatka 19 марта 2016 17:21
а зато в конце как выстрелит! как выстрелит!! может расчёт автора такой - усыпить бдительность читателя, чтобы потом оглушить его sm204
засоня Надя
засоня Надя 6 июня 2014 00:06
В подростковом возрасте призналась первому хулигану школы, что никак не могу прочитать " Белый отряд  " Конан Дойля - начинаю и бросаю, т. к. не интересно. На это признание выслушала лекцию о том, что я ничего не понимаю, роман ( повесть ) супер, написано супер, сюжет супер, Шерлок Холмс - г... плохо. Мне стало стыдно, я сделала над собой усилие и прочитала, и мне очень понравилось - все супер Very we!. С тех пор много лет читала до конца все, за что бралась, но что - то случилось или со мной, или с книгами : стало очень много даже изданных в бумаге совершенно беспомощных произведений, с плохим языком ( что для меня почти смертельно ), с отсутствием сюжета и логики, с грамматическими ошибками. Теперь привыкаю не дочитывать, если не нравится. И этот список все пополняется и пополняется. Может дело во мне, но жалко тратить время.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • На странице:
Искать