А вот я не могу к этому относиться равнодушно. Мне с детства постоянно затыкают рот то родители, то другие собеседники — просто потому, что у меня тяжёлая степень заикания, и им неохота слушать до конца. Поэтому у меня в такие моменты (в устной речи, когда меня затыкают из-за заикания) или из-за беспричинных дизлайков, появляется ощущение, что я не человек, высказывающий своё мнение, а просто собачка, подающая голос (или вякающая).

Любая оценка, плюс или минус, говорит об эмоциях оценивающего. И плюсик Вас почему-то не удивляет. А минус почему-то требует аргументации. Вы хотите быть исключительно положительным? Уверяю, так никогда не будет. Вы же не 100 долларов, чтобы нравиться всем. Поэтому смиритесь уже, что кому-то Вы не нравитесь просто потому что. И радуйтесь, что Вы оставляете людей неравнодушными)))))

А вот что такого в этом моём комментарии, что за него мне диз влепили? На этом сайте запрещено высказывать своё мнение?
 
"Сюжет интересный, и, что примечательно, уже во втором романе этого автора я встречаю имя Джейк в качестве уменьшительного имени от Джон. А ведь уменьшительное имя от Джон — Джек, а не Джейк. Джейк — это Джейкоб. И пишутся эти два имени по-разному — Jack (Джек) и Jake (Джейк). Не одно и то же. Странно, что американка путает эти имена или не знает о сокращении этих двух английских имён."
 
Аргументация дизлайков позволит избежать таких ситуаций, когда человеку ставят диз без причины — нагадили и ушли. А ты гадаешь, за что.

Вот пример того, что будет если начать аргументировать дизлайки
https://litlife.club/books/282514

Тех, кто пакостит, это не остановит
Если душа требует пакости, то отмазку типа "я - художник, я так вижу" накарябать можно всегда.

Согласна. Как по мне, то их лучше совсем убрать, чем начинать аргументировать.

Я не говорила о полноценном комментарии, о рецензии. Но если уж выражаешь мнение, то можно это сделать 1-2 предложениями, а не словом "Класс", которое режет глаз мне порой больше спойлера.
"Замечательная книга об отношениях родителей и детей. Рекомендую к прочтению всей семье. С удовольствием посмотрю еще книги данного автора" Где тут спойлер? Но тем не менее мне уже ясна позиция составителя комментария по отношению к той или иной прозе.
Это мое мнение. Дизлайки я за это не ставлю, данное самовыражение не под запретом. Но лично мне, как читателю, оно неинформативно, не понятно, да и засоряет те мнения, которые мне пригодились бы больше. Когда мне нечего сказать (или нет времени, желания, сил, вдохновения, да просто лень), то я обхожусь 2-3 полноценными строчками или исключительно оценкой.

Вообще-то я подразумевал, что пользователь побоится ставить минус просто из вредности, чтобы напакостить другому, срывать плохое настроение, например, если увидит, что от него требуют обосновать свой голос. Побоится, что ему начнут мстить в ответ.

Полноценный комментарий невозможно написать без упоминания кое-каких незначительных, но деталей сюжета. Кому-то упоминание любой деталей из книги кажется спойлером. Есть кнопка "Спойлер", но никогда не знаешь, не расценят ли другие пользователи невинное упоминание о том, что герои отправились на вечеринку или бал, как спойлер. Потом начнутся претензии.

Если аргументировать дизлайки, то исчезнет их анонимность. Начнутся свары. И вместо комментария к книге будут комментарии к комментарию.