Доброго всем утра! Сегодня ждём всех записавшихся и всех желающих на Авторском коллективном чтении "Про Лису". А для начала наша традиционная анкета, на вопросы которой ответили JK et Светлая
Интервью

Иногда они приходят сами. Самые потрясающие случаи, когда рождаются из снов или наверчиваются из воспоминаний. Или вспыхивает в голове картинка, которую обязательно надо написать. Кстати, именно так случилось с Лисой. Мужчина в кафе на Монмартре и легкое  недорасставание  с любимой им женщиной привиделись однажды ранней весной по дороге с работы домой в трамвае.

Но такое происходит нечасто. Потому в основном у нас – кропотливый труд по разработке сюжета.

Мы предпочитаем рассказывать наши придуманные истории, не настоящие. Просто потому что они интереснее и динамичнее.

А в реальной жизни все просто и обыкновенно: дом, работа, семья и написание историй, которых не было.

 

Именно сейчас наш план-минимум заключается в написании нового романа под названием  На берегу незамерзающего Понта . Что из этого выйдет, пока не знаем. Но надеемся на что-нибудь интересное.

Всем доброго утра!
Боюсь вывалиться в реальность, в которой ещё существуют места с плохой мобильной связью, поэтому с утра пораньше выскажусь Про Лису.
 
Трогательное произведение. Глубокое и тонкое, словно струна. Не могу сказать, что легко и с удовольствием проглотила его, как бывает иногда с книгами, но считаю, что это исключительно моя собственная проблема, связанная с внутренним состоянием и тем, что читалось до этого. История описывается, как сборник новелл, но я воспринимала его как единое целое, мне даже было слегка не понятно, зачем были выделения на эти небольшие части. Все логично и понятно, одно следовало из другого, хотя хронология была переменчива. Не смотря на описание героев, я видела их по-своему. Пианист, что не удивительно, выглядел у меня как актер Эдриан Броуди

а облик Лисы ограничивался нарядами тех времен, крупными кудрями и красной помадой. Что-нибудь в этом стиле  
Понравился ход с отсутствием имён, ничто так чётко не характеризует человека, как его прозвище, это и обертка и начинка одновременно. Как мило выглядели лисята на фоне чувств главных героев. Пианист очень понравился. Жаль, что композитор из него всё-таки вышел не особенно талантливый, как я поняла, до последнего надеялась, что окажется иначе. Такой тонко и глубоко чувствующий человек, какими бывают только творцы и созидатели. Не сложно представить, чего стоила ему война.
 
Красиво. Трогательно. Глубоко.
Благодарю авторов!

Также авторы подготовили вопросы к читателям:
 

1)     Что может заставить вас зайти на страницу незнакомого автора и взяться за его книги?

2)     Что важнее для привлечения внимания: обложка или аннотация?

3)     Современный роман или исторический?

4)  Насколько в любовных романах важна достоверность? Предпочитаете сказку или то, что приближено к реальности?

Ждём ваших ответов, дорогие наши форумчане.  

Всем доброго утра!
Я пока выложу свой отзыв, а потом отвечу на вопросы.

Пока читала испытывала фейерверк эмоций, очень многое хотелось выразить словами, а сейчас ничего не приходит в голову.)) Не потому, что мне не понравилось, а потому, что я ещё там, с Лисой и Пианистом. Я конечно же расчитывала на любовь, ведь мне её тут обещали, но я не думала, что это будет Такая любовь - сквозь годы испытаний, почти с первого взгляда, но с расстояния, незаметно, не смея тревожить друг друга... Сколько же выпало этим людям на их долю! В таком небольшом произведении уместилась целая жизнь. Вроде бы написано как обрывки жизни, но они дают такую цельную картину, что .... придраться здесь аболютно не к чему - всё на своем месте - глубоко, но в то же время на поверхности, коротко, но так чётко и ясно, что слёзы невозможно сдерживать, они сами текут, без моего разрешения. (ох, уж эта моя сентиментальность... )
Сначала герои предстают передо мной, как яркая обложка, а потом раскрывается характер, показываются потаённые уголки души, нерастраченные чувства (эта сдержанность Пианиста, его ярость в глазах, немой крик души, так много в этой сдержанности...), твердость духа и самопожертвование! (Лису можно назвать самотверженной, преданной, героиней, которая не остановится ни перед чем, но она себя героем не считала, как будто презирала себя за то, что делала, и потеряла себя, возненавидела музыку, что была её жизнью... )
Очень хотелось бы знать, кто служил прототипами героев.)) Я по-разному искала в интернете загадочного пианиста, который мог жить в то время, но, к сожалению, никого подобного не нашла.
 

По аннотации я не поняла, что я буду читать на самом деле. Получился как бы сюрприз для меня. В самом начале насторожил стиль написания: этакими отрывками, некоторой недосказанности, как будто надо додуматься, о чем думают и что чувствуют герои. Но потом я так втянулась в прочтение, что не смогла остановиться, пока не дошла до конца.
Новеллы написаны так, что и в самом деле можно было остановиться на том, как они встретились в поезде, но рассказ продолжался, а я окунулась в атмосферу напряжения и ожидания: что же случилось с героями там - в лагере военнопленных, где Лиса на сцене, а Пианист по ту сторону проволоки. Очень тяжело было об этом читать, я переживала за героев и желала, чтобы они встретились вновь.
После войны для людей настали трудные времена, приходилось учиться жить заново, психологические травмы у Лисы оказались сильнее, чем я думала. Очень было жаль, что она перестала петь, что каждый раз убегала от любой музыки, даже игра пианиста вызывала у неё тошноту. Сначала хотела посомневаться в этом факте, но потом решила, что в жизни всякое может быть, тем более нам не раскрыли в подробностях то, что происходило с певицей в лагерях. Это должно быть ужасно и тошно только от одной мысли.
Восхитила меня сдержанность, терпение пианиста, он всё понимал и старался не донимать свою музу, был как будто равнодушен к ней, а на самом деле испытывал бурю эмоций и чувств.
Это восхитительно, как авторы поймали эти настроения главных героев, так тонко и мастерски сложили их жизнь по кусочкам.Это классно! Спасибо вам!

Всем доброе утро!
У одного из ведущих сегодня на работе аврал, и он сможет быть только урывками. О чем очень-очень жалеет, поскольку произведение ему безумно понравилось.
Прошу прощения, но реал диктует свои правила, развернутый отзыв постараюсь выложить ближе к вечеру.
А пока хочу восхититься мастерством авторов. Правда, я не знаю, каким именно, не могу подобрать нужного слова. Наверное, это все-таки то, что принято называть "снизошло вдохновение" Бывает, что художник очень старается, тщательно прорисовывает каждую черточку, обдумывает каждый мазок на холсте, а на выходе получается "Черный квадрат". А бывает наоборот. Сидит себе на лавочке такой студент-первокурсник, тут мазнул, там чуть тронул карандашом обычный альбомный лист, и вот уже смеется тебе с него незнакомка, да так заразительно, что ты просто не можешь не улыбнуться в ответ.
  Так получилось и у авторов. Вроде бы не уделяя большого внимания описанию фигур и событий, они умудрились создать настолько целостное и органичное полотно, что герои воспринимаются не просто как реально существующие, а как такие, к которым хочется протянуть руку и пощупать, неужели такое чудо есть на самом деле.
Ох, авторы, вы большие интриганы. Дав небольшой намек в аннотации, вы заставляете меня перелопачивать кучу информации о известных музыкантах, в надежде найти в их биографиях сходство в вашими героями. И знаете что? Я хочу, и не хочу! С одной стороны - тянет найти прототипов и узнать побольше о этих людях, а с другой стороны - я боюсь разрушить сказку.
Потому что хочу, чтобы Лиса и ее Пианист навсегда остались гимном любви и верности,  понимания и созидания. Назло всем всем ветрам и бурям, генералам и войнам.
Быть может, ( а скорее всего так оно и есть) авторы, начав писать свои новеллы, совсем не думали в таком объемном ключе. Скорее всего, для них это была просто история любви. Но у хорошей книги свои законы. И вот уже произведение разрастается, живет своей жизнью и для кого-то становится не просто историей двух человек, а калькой судьбы целого поколения.
Авторы, девочки, я вам очень благодарна! Вот очень-очень. Вы удивительно талантливы.
Честное слово, умела бы завидовать, позавидовала. Не знаю уж, что вы задумывали вначале, но в результате у вас получилось произведение, которое лично я с чистой совестью могу назвать эпическим. Потому что и в малой форме можно сделать великое.

Отвечаю на вопросы  
1) Что может заставить вас зайти на страницу незнакомого автора и взяться за его книги?
Я редко натыкаюсь именно на авторов. Чаще клюю на обложки книг, которые где-нибудь попадаются. На ЛитЛайфе, например, слева в подборке похожих книг. Либо же чьё-то упоминание книги, вызывает интерес и я иду смотреть, что по чем. На страницу самого автора чаще захожу, уже прочитав какую-то книгу, которая зацепила, чтобы узнать, что ещё вкусненького дают.
Ну и второй вариант попадания - поскольку выполняю некоторые обязанности в соцсетях, часто захожу на страницы просто каких-то книг, и копируя туда-сюда, читаю аннотацию. А дальше по схеме из плана А: книга заитересовала - > прочитала - > понравилось - > пошла посмотреть на чудо-автора и осела.
 


3) Современный роман или исторический?
Исторический. Люблю когда без телефонов и прочих технических возможностей. Когда всё, что есть у героя - это желание совершать поступки, а не куча возможностей, не вставая с дивана, реализовывать замыслы))))  
Сейчас люблю, в данный период жизни.
 
4) Насколько в любовных романах важна достоверность? Предпочитаете сказку или то, что приближено к реальности?
Я всегда спрашиваю себя, возможно ли то, что я читаю. Могло ли это действительно произойти. И почти всегда прихожу к выводу, что возможно всё. А даже если где-то слишком сладко, то говорю себе "ну это же книжка про любовь, тут и должно быть как в сказке")))

Вопросник:
1. Что может заставить вас зайти на страницу незнакомого автора и взяться за его книги?
Я ищу свои книги везде. В интернете, в соцсетях я подписана на разные книжные группы - там тоже может выплыть что-нибудь интересное. В отзывах пользователей Литлайфа, и не только. По совету друзей. В книжном магазине девчонки могут что-нибудь посоветовать. Аннотация может заинтересовать. Даже обложка книги и название могут сыграть роль.
В общем, заставить меня невозможно, можно только заинтересовать чем-нибудь.
2. Что важнее для привлечения внимания: обложка или аннотация?
И то и другое. Или то или другое. Может ведь быть пустая неинтересная обложка, а аннотация заинтересует. Правда обложка без нужной аннотации будет являться пустышкой.
Ой, как всё сложно...
3. Современный роман или исторический?
И то и другое, если заинтересует.
4. Насколько в любовных романах важна достоверность? Предпочитаете сказку или то, что приближено к реальности?
Я предпочитаю всё.))) Но приближенность к реальности привлекает больше.

1)     Что может заставить вас зайти на страницу незнакомого автора и взяться за его книги?
Излюбленная тема или вызывающая интерес аннотация, рекомендации тех, чьему мнению я доверяю.
2)     Что важнее для привлечения внимания: обложка или аннотация?
Лично я на обложки не обращаю внимание в принципе, ибо моя любовь к книгам зародилась в то далекое время, когда хорошую книгу не зазорно было просто перепечатать на пишущей машинке, собрать листочки на веревочку и в таком виде дать почитать другу.
3)     Современный роман или исторический?
Не имеет основополагающего значения. От хорошо зарекомендовавшего себя автора я прочту и справочник.
4)  Насколько в любовных романах важна достоверность? Предпочитаете сказку или то, что приближено к реальности?
Предпочитаю интерес. Если автору удается создать интересный мир и героев, которые мне импонируют, то по большому счету я на многое смогу закрыть глаза. На многое, но не на все. Поэтому автору все же следует уделять внимание проработке деталей и знанию реалий того времени, в котором происходят события. Ибо если Евгений Онегин приедет на бал на "Мерседесе", то любые любовные томления для читателя перестанут иметь значения. Он просто будет ржать.

Добрый день!
Свой отзыв копировать не буду, его можно прочитать здесь
Я очень настороженно отношусь к книгам о войне, написанным людьми, которые ее не пережили. Я боюсь увидеть надуманность, боюсь не поверить написанному. Честно говоря, когда в книге начались упоминания о войне, я напряглась. А зря. Не поверить в написанное оказалось просто невозможно. Спасибо. То же могу сказать и об истории любви - все очень по-настоящему.
Ну а теперь отвечу на вопросы.
1. Все происходит по-разному - читатель ищет книги, книги находят читателя. Есть любимые жанры, есть темы о которых хочется читать. Есть рекомендации знакомых и друзей. Есть сайты книголюбов и самиздата.
2. Говорят, что встречают по одежке. Вот и для книги обложка тоже важна. Особенно, если это книга неизвестного автора и никем не рекомендована. От обложки я перехожу к аннотации и  только потом решаю, листать ли дальше или нет. А вот известного и любимого автора могу читать, не глядя на обложки.
3. Это совершенно неважно, главное эмоции, которые книга пробуждает.
4. Достоверность важна во всем, даже в сказках.)) Все должно соответствовать эпохе, реалиям мира. Раздражает поверхностность. Бывает, откроешь книгу, в которой есть упоминания о сфере, хорошо мне известной, а там ерунда полная. И вроде эти упоминания не основная тема книги, но верить перестаешь всей истории. То же касается и чувств героев. Даже в сказках они должны быть реальными.
Нашла страничку авторов на Литнете, подписалась. ))