• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
SovaMudraya
SovaMudraya 13 февраля 2019 01:40
13 февраля здесь мы обсудим книгу
SovaMudraya
SovaMudraya 13 февраля 2019 02:27
Я скопирую свой отзыв, так как книгу читала давнее и для меня важно то мнение, что появилось тогда.
Начиная читать очередную книгу Сандры Браун, я подготовилась к закрученному сюжету и необычным отношениям между героями. И получила все ожидаемое.
Настоящий мужчина, с четкими принципами, готовый прийти на помощь каждому нуждающемуся. А в случае с героиней не просто помог ей в беде, но и поспособствовал налаживанию ее жизни, раскрытию опасных тайн. А также сам получил ответы на свои вопросы и примирился с собой. Они стали спасением друг для друга.
С самого начала автор, да и сам герой пытается запугать героиню. Но лично мне показалось, что слишком явное это запугивание. Значит не он злодей. Но все равно до самого конца не ясно, кто же все-таки настоящий убийца. И действительно на этого человека ни за что не подумаешь.
Любовь героев правдоподобная  интимные моменты прописаны очень достойно.

В тот раз я читала книгу летом. Но атмосфера холодной поры в книге передалась очень хорошо. У автора вообще все хорошо с описаниями, как природы/погоды, так и чувств. Прочитав книгу, я еще какое-то время ходила под впечатленим, все переживала заново, все ощущения героев.
Единственный минус, который тем не менее не повлиял на мою оценку (не обязаны же авторы все писать под меня) - моей романтичной душеньке не хватило концовки. Хотелось больше описаний, как они будут жить дальше, да хотя бы более детально про их встречу. Остается только додумываться...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила SovaMudraya 13 февраля 2019 03:49
Даже моей, значительно менее романтической душеньки, не хватило деталей в финале. Такая концовка хороша, когда она в детективе, но ЛР все же диктует свои правила. Ложкой сиропа, ложкой меньше - уже особенной роли не играет ))))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 13 февраля 2019 03:47
Мне книга не понравилась. Даже не так. Она не оправдала моих ожиданий, что не одно и то же. На самом деле я оказалась в состоянии оценить мастерство признанного мастера ЛР, но в то же время убедилась в очередной раз, что это не мое.
 
Знаю, о чем я думала, когда искала к прочтению что-нибудь легенькое, но вот что меня подтолкнуло выбрать детектив от Сандры Браун, даже предположить не могу, ибо всем давно известно, что постельные сцены у нее получаются намного лучше, чем детективные )))
Безусловно, это никакой не детектив, а обычный любовный роман, из тех, что принято называть остросюжетными. И, наверное, будь я любительницей подобного чтива, я бы сказала, что это довольно-таки качественный ЛР, особенно если сравнивать с той макулатурой, которую много лет назад муж мне сумками приносил в роддом ))) И все же по какой-то совершенно непонятной причине я была настроена на легкий детективчик.
Интрига здесь есть, это бесспорно. И, как это ни странно, она заключается отнюдь не в том, с кем останется Гг-ня в итоге, потому что все необходимые подсказки автор вываливает на нас с первых страниц, а в том, "ху из главный герой"? О да, здесь она нагородила такой огород, что снимаю чепчик! )))
Из аннотации понятно, что есть некий таинственный Он, к которому попадает по счастливому, тьфу ты, несчастливому, конечно же, стечению обстоятельств Она - умница, красавица, спортсменка, филантроп(ка?). И пока ее все ищут, в ее душе разгорается любовь с интригой "а тому ли я дала" а достоин ли он моих чувств".
Книга легкая, читается с интересом, но для меня здесь оказалось слишком много сиропа. Несмотря на то, что все постельные сцены, которые, кстати, автор пишет отлично, буйным цветом распускаются в части второй, первая часть оказалась особенно приторной. Вот второй же присутствуют и динамика, и интриги, и разного рода сюрпризы.
В общем, объективно понимаю, что книга среди сонма себе подобных очень даже неплохая, а субъективно - осталось ощущение, что меня облили сиропом и обсыпали перьями )))
Мне понравилось, как автор закрутила интригу с личностью и прошлым Гг-оя, но категорически не понравилось обилие постельных сцен, хотя при этом я оценила их исполнение - все же автор уже далеко не новичок )))
В общем, для себя я решила, что просто залезла на чужую территорию. Не против прочитать любовный романчик, но все же предпочитаю, чтобы упор в сюжете делался на что-то другое, а любовь шла приятным фоном.
Vivanta
Vivanta ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 13 февраля 2019 04:16
Она не оправдала моих ожиданий, что не одно и то же

Моих тоже) Это далеко не первый роман С. Браун, который попадает мне в руки. Думаю, я действительно ожидала большего от Хижины: крутой завязки, интриги, динамичного сюжета и красивых любовных сцен. Всем этим автор владеет в избытке, что и нередко демонстрирует в своих романах. Но Хижина оказалась не самым удачным примером творчества. Мне не хватило ни загадки, ни любви.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Vivanta 13 февраля 2019 04:23
почему-то ждала именно детектива, совершенно упустив из вида тот факт, что автор вообще-то считается мастером именно ЛР. Ну да. остросюжетный ЛР мы и получили. И наверное, он даже не плох, но... Я с точки зрения логики вообще объяснить не могу, что не так. Просто не мое.
Натулечка
Натулечка ответила Vivanta 13 февраля 2019 04:54
Мне не хватило ни загадки, ни любви.
Вот и мне их было недостаточно. Точнее, что касается детективной загадки, то по мне, она не раскрыта полностью. А любви мне здесь было просто мало. Честно говоря, мысли порою проскакивали, что у героя просто слишком давно не было женщины, вот и запал на симпатичную задницу девушку.
Шантира
Шантира 13 февраля 2019 03:48
Пока не готова на комментарий, но немного общее впечатление выскажу.
Мне со своим дерьмом надо разобраться, док  
Аж передернуло. Как роман - так не очень романтично, а как детектив - вообще сыро. Что заставило дочитать не знаю, но что-то же держало?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Шантира 13 февраля 2019 04:18
Меня от подобных фраз тоже передергивало. Как-то переборщила Сандра с брутальностью своего героя, поэтому многое звучало уже на грани откровенного хамства.
И еще. Интригу она, конечно, замутила отличную на тему "кто есть Гг", но только я не поняла, почему он так неистово скрывался ото всех, что даже готов был забить на личную жизнь. Какая-то запредельная скромность - ах, меня узнают, ах, меня задолбают, ах, я убил преступника! Вот не верится мне, что настоящий "солдат удачи" так сильно будет убиваться из-за того, что на спецоперации от его руки погиб убийца нескольких человек.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 13 февраля 2019 04:42
То что он солдат удачи, не означает, что он готов к славе и обильному вниманию. По книге видно, что он скорее по своей натуре отшельник, потому и скрывался.

Добавлено через 2 минуты 5 секунд  
 
А еще мне показалось, что он жил в той хижине, потому что хотел вычислить тех братьев- соседей. А слава бы ему в этом стала помехой.
Редактировала SovaMudraya 13 февраля 2019 04:44
Шантира
Шантира ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 13 февраля 2019 06:44
неистово скрывался ото всех, что даже готов был забить на личную жизнь
У него вроде невеста была? Кажется это вскользь упоминается. Но даже если и не было, что за причина скрываться так фанатично, что даже отпечатков в жилище не оставил?
И вообще, большинство книг что читаю, именно мужчин делают эмоционально неуравновешенными. Психотравмы приписывают, в перемешку с брутальностью. Не хватает у меня на эти сцены понимания.
Vivanta
Vivanta 13 февраля 2019 04:06
Возможно, книга просто не попала в настроение, но мне не понравилось( очень слабо написано. Сюжет не увлек, не захватил. Довольно быстро стало понятно, кто главный антагонист. Любовная линия получилась немного нелепая: два дня она его боялась, один день с ним дралась, а на четвертый переспала и влюбилась. Для женщины далеко не подросткового возраста странная порывистость. Ни тебе терзаний о предательстве мужа, ни планов на будущее с потенциально опасным преступником. Кажется, единственной логичной мыслью в голове героине были соображения о марафоне. Герой, судя по всему, влюбился в нее еще наблюдая в бинокль ( точнее даже не в нее, а в определенную часть тела, обтянутую черными тайтсами). Я не думаю, что долгие рассуждения и душевные терзания сделали бы книгу лучше, но, возможно, некоторое присутствие логики в поступках героев прибавило бы роману достоверности.
Думаю, роман найдет своих поклонников, но я не из их числа.I do not know
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Vivanta 13 февраля 2019 04:21
Не, по поводу равнодушия к мужу я как раз поверила. Она уже внутренне была готова к такому, а вот то, что соперница - ее же подруга, как раз и шокировало ГГ-ню.
А вот фанатичность к марафону я не приняла. Не, пусть бегают, это полезно, но с поломанными ногами??? Треш какой-то.
Натулечка
Натулечка ответила Vivanta 13 февраля 2019 04:56
Любовная линия получилась немного нелепая: два дня она его боялась, один день с ним дралась, а на четвертый переспала и влюбилась.

Вот и я о том же!
1Madlen1
1Madlen1 13 февраля 2019 04:15
Всем добрый день))
К своему отзыву добавить нечего. Я осталась равнодушной. К сожалению, ни любовная линия, ни детекнивная - меня не привлекли. Красивых постельных сцен я тоже не увидела (увы, простите, хотя могу скинуть вину на перевод).
Единственный момент, который заставил меня сказать "О!" - это упоминание имени любовницы, до этого звучало либо доктор, либо Элис, но в разных контекстах.
Вот, собственно, мой отзыв:
 
  Ну что ж. Книга вполне сойдет, чтобы скоротать вечерок: интрига какая-никакая присутствует, намек на детективную линию, накаченный герой с высокими моральными принципами, красивая спортивная героиня, попавшая в беду. Ну-с, с достоинствами можно закончить))
  Благодаря многочисленным комментариям, в которых не удосуживаются предупреждать о спойлерах, никакой интриги для меня не было в преступлении героя. Да даже если бы я и не читала, то автор слишком выпячивает добродетель и доблесть героя, чтобы подумать, что он совершил что-то страшное.
  Раз героиню спасает весь такой супер-пупер герой, а у нее есть муж, значит, его надо наделить отрицательными качествами, наградить любовницей (иначе героиня будет смотреться не выигрышно со своей плотской любовью) и сделать подозреваемым №1.
  И все бы было ничего, если бы не язык и ляпы. Кто виноват, автор или переводчик, я не знаю.
На открытых полках выстроились десятки книг, некоторые в твердых переплетах, другие в бумажных, но все стояли аккуратно.
  А твердый переплет из чего? Или бумажный - не бывает твердым?
Теперь я лучше понимаю серую зону твоей морали.
  Ну, это видимо, дань моде с этими оттенками...
  Но вот шедеврами стали описания интима.
Он разглядывал архитектуру ее тазобедренного сустава, как будто это было чудо.  

"...коснулся ее с такой плотской точностью..."
  И раз я спотыкалась о такие описания и обращала на них внимание, значит, книга не смогла меня увлечь в достаточной степени, чтобы можно было на все это закрыть глаза.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила 1Madlen1 13 февраля 2019 04:26
Я согласна, когда глаз начинает цепляться за неточности формулировок, значит, погружения не произошло. Я все же очень старалась не придираться, но все равно претензии есть.
А постельные сцены хвалю хотя бы за отсутствие пещерок и жезлов ))) Но и на самом деле они выписаны не так уж и плохо. Просто их многовато. Оставила бы автор одну-две, они воспринимались бы иначе.
SovaMudraya
SovaMudraya 13 февраля 2019 04:40
Отвечу сразу всем: если книга вам не понравилась, значит вы не увидели в ней того, что увидела я. У меня есть что ответить по каждой претензии, но кому это нужно? Вы уже составили свое мнение о книге, переубедить вас мне вряд ли удастся. Так что мое красноречие рискует пропасть втуне.
Единственно позволю себе возмутиться фразе: "книга не оправдала моих ожиданий". Даже если так, то это не означает, что книга плохая (что и сказала Иришка в своем отзыве). Я ничего особенного не ждала от книги, не настраивалась заранее на особые ощущения и потому ничего меня не разочаровало. Каждый читатель ищет своего автора,. Не скажу, что Сандра Браун прям мой автор, но ее книги читаю всегда с удовольствием. Потому что она пишет качественно и для меня увлекательно.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила SovaMudraya 13 февраля 2019 04:57
Единственно позволю себе возмутиться фразе: "книга не оправдала моих ожиданий".
А чему тут возмущаться? Это как раз самая нормальная фраза, потому что почти всегда мы берем в руки книгу и чего-то от нее ждем. В конце концов, мои ожидания - это только мои ожидания. Я почти никогда за свое разочарование по поводу неоправдавшихся ожиданий на автора не возлагаю. Эта книга как раз и тех, где автор не виновата в том, что я ждала чего-то иного.
Что же касается
 
если книга вам не понравилась, значит вы не увидели в ней того, что увидела я
Не не увидели, а скорее не приняли. Это разные вещи. Ну и да, настрой и личные вкусовые предпочтения играют в данном случае определяющую роль. Мне с каждым годом все сложнее и сложнее читать обычные ЛР, но я этого и не скрываю. Беда в том, что все равно никогда не знаешь, что в книге, пока ее не прочтешь. Здесь, конечно, имя автора должно было насторожить меня, но... ))) В общем, в том, что осталось разочарование, виновата лишь я сама.
Натулечка
Натулечка ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 13 февраля 2019 05:06
Мне с каждым годом все сложнее и сложнее читать обычные ЛР, но я этого и не скрываю.

Вот и у меня появились те же проблемы. Может просто требовательнее стала. Хотя порою какой-нибудь ЛР прекрасно попадет под состояние и настроение. И вот вроде и видишь ошибки и нелепости, а не раздражают, не мешают, эмоции нравятся. А вот с Хижиной как-то не задалось. И в первую очередь, от того, что особых эмоций между героями я здесь не увидела, не почувствовала. А для меня любовный роман, даже остросюжетный, это прежде всего чувства.
Редактировала Натулечка 13 февраля 2019 05:06
Шантира
Шантира ответила SovaMudraya 13 февраля 2019 07:02
книга не оправдала моих ожидани
А у меня тоже ожидания были. Браун и раньше читала, но что именно не помню. Это было, когда целыми пакетами обменивала книги на рынке. И читались они без передышки. Там смешались все авторы ЛР. Запомнился лишь роман Зависть, тк читала и слушала. И(!) запомнился шикарным описанием процесса редактуры. Мне жто очень понравилось. Автор дал прочувствовать закулисье книги. Пожтому, приступая к Хижине я ждала такого же проникновения. И, знаешь, Свет, пришла к выводу, что автору, зарекомендовавшему себя как автор ЛР из своего амплуа никак не вырваться. Хоть жестокий детектив напиши, а определенное количество постельных сцен в книге должно быть. То есть на другой уровень под этим именем не выйти.
Чтото меня в дебри потянуло.
1Madlen1
1Madlen1 ответила SovaMudraya 13 февраля 2019 07:57
переубедить вас мне вряд ли удастся.

  А я никогда не пытаюсь убедить своим комментарием кого-то и в чем-то, просто хочется поделиться своим мнением о прочитанном)) И очень часто это мнение не совпадает с другими читателями, но это никак не скажется на моем мнении о книге: я резко не полюблю книгу, если она мне не понравилась, и, наоборот, не разочаруюсь, если прочитала с удовольствием, которого другие не испытали.
 
Я ничего особенного не ждала от книги, не настраивалась заранее на особые ощущения и потому ничего меня не разочаровало.

  С автором я была не знакома, соответственно и больших ожиданий не было. Хотя, беря любую книгу в руку, я ожидаю погружения и интересного времяпрепровождения, хоть знакомый автор, хоть новый)))
  И как же это здорово, когда автор не разочаровывает и увлекает каждым своим произведением)) YesЯ вот иногда боюсь начинать что-то новое у автора, если ранее прочитанное очень мне понравилось.sm212
SovaMudraya
SovaMudraya ответила 1Madlen1 13 февраля 2019 10:51
А я никогда не пытаюсь убедить своим комментарием кого-то и в чем-то, просто хочется поделиться своим мнением о прочитанном)) И очень часто это мнение не совпадает с другими читателями, но это никак не скажется на моем мнении о книге: я резко не полюблю книгу, если она мне не понравилась, и, наоборот, не разочаруюсь, если прочитала с удовольствием, которого другие не испытали.
Так я об этом и говорю, я сейчас ринусь защищать книгу, буду приводить доводы, а смысл? На ваше мнение это не повлияет, а распинаться попусту не люблю.
Натулечка
Натулечка 13 февраля 2019 04:51
Добрый день! я с вами.
Присоединюсь к Иришке. Мне книга тоже как-то не очень. Отзыв здесь.
Не могу я сказать, что герои меня раздражали, но их поведение мне показалось непонятным, нелогичным. Поведение героини меня особенно сильно напрягло. Оказавшись в хижине с неизвестным с непонятными намерениями, она постоянно металась из крайности в крайность. А ее нападение с ножом на героя меня откровенно потрясло.
Да и эти тренировки в горах у меня в принципе вызывают вопросы.
Детективная история неплоха. Но если с мужем в общем-то все ясно, то с его любовницей ясно далеко не все. Откуда такая ненависть? Зависть? И все-равно, куда покатится собственная жизнь, лишь бы отомстить? Я не увидела, откуда берутся корни настолько сильной зависти.
Почему так часто авторы героев-злодеев выставляют клоунами? Муж ближе к концу книги тоже им стал, все эти самолюбование и самодовольство во время "игры", исполнения задуманной "роли" выглядят сильно преувеличенно.
Интрига, связанная с главным героем, показалась мне слишком надуманной. Он - военный с двумя боевыми командировками в Афганистан за плечами, он должен четко знать, что такое приказ, что для него при выполнении этого самого приказа не существует понятий добро и зло. И что он делает? Четыре года занимается самокопанием. А где были психологи? Почему они вообще допустили его до такой работы, почему не помогли после? Я не в состоянии этого понять.
Язык тоже вызывает вопросы. Чувствуется, что и переводчик напортачил, некоторые фразы звучат не по-русски, а по-американски. Любовь автора к костям удивляет: "архитектура тазобедренного сустава", удар "большой берцовой костью о металлический каркас кровати".
Что-то у меня в последнее время с остросюжетными любовными романами не ладится. Не получается поверить в происходящее, не получается сопереживать.  Not so
Шантира
Шантира ответила Натулечка 13 февраля 2019 07:13
где были психологи? Почему они вообще допустили его до такой работы
Тогда бы нам нечего было читатт!I roll! И ворчать, соответственно!
1Madlen1
1Madlen1 ответила Натулечка 13 февраля 2019 08:09
Да там, в принципе, психолог нужен был не только главному герою:
- главная героиня, с травмой ноги, едет одна без страховки в горы на очень трудный маршрут, явная одержимость;
- по подруге главной героини и любовнице мужа психушка плачет;
- следователь из ФБР, который несколько лет роет носом, чтобы выследить бывшего подчиненного с его сестрой, хотя по идее - сестра нужна больше, потому что он на нее запал;
- второстепенные герои (соседи: братьев в тюрьму, а матери с дочерью лечить изуродованную психику и исковерканное тело).
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила 1Madlen1 13 февраля 2019 08:20
Да там и по мужу психушка плачет...
Натулечка
Натулечка ответила 1Madlen1 13 февраля 2019 08:49
Так я так и написала в отзыве Well
 
А к концу книги мне уже хотелось повторять небезызвестную фразу: "И тебя вылечат, и меня вылечат."

 
В общем, психиатр тут нужен многим: Эмори, ее бывшему, Элис, Хэйесу, Лизе, Полине, которая не сильно то пыталась защищать собственную дочь, Ребекке, зачем-то бросившей собственную жизнь и начавшей новую по поддельным документам.
1Madlen1
1Madlen1 13 февраля 2019 13:09
Никак не привыкну к новым аватаркамsm230 Раньше ники не приходилось читатьsm206
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила 1Madlen1 13 февраля 2019 13:22
Я сама себя не узнаю в гриме )))
Надо, наверное, возвращаться к привычному образу, а то уже пару раз чуть не лайкнула себе любимой ))))
~Melissa~
~Melissa~ 13 февраля 2019 15:18
Не успела дочитать! Осталась где-то треть, по сюжету Эмори вернулась домой. Пока мне нравится, на 9 из 10. Немного напоминает Исчезнувшую Yes
Позже оставлю полноценный отзыв.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать