Наверное, у меня критерии зрелости другие))) Размышления по полчаса над пустяковым решением и метания из категории "Быть или не быть?" мне кажутся показателем неопытности, юности. Да и по книге героине далеко не 18, уже солидная женщина с ребенком, а ведет себя как напуганная девственница

Я жила в небольшом городке в США и, по моему опыту, американцы не стремятся давать советы даже близким друзьям. Все уважают право друг друга совершать свои жизненные ошибки) По сравнению с нами, американцы не стремятся никому залезть в душу, да в свою не торопятся пускать. Даже родители редко дают советы взрослым детям по глобальным вопросам. Считается, что после совершеннолетия человек должен самостоятельно принимать решения. Возможно, это все ситуативно и есть американцы со славянскими корнями, которые любят "подержать собеседника за пуговицу":d

Да, мне нравится твой взгляд на многие Книги, которыми лично я не в состоянии самостоятельно проникнуться. Помощь со стороны помогает взглянуть под другим углом, понять. И, я героев тоже примеряю на себя, но чото не всех получается
Сегодня хотела ответить по пунктам на твой комментарий, но у самой с головой сегодня тяжко было. Не судьба оказалось. Решила просто выразить благодарность.

Друзья Тейлора постоянно вызывали раздражение своими поучениями и вмешательством в чужую жизнь

Маленький городок на юге США, для них это обычное поведение. Проблема была не в друзьях, а в самом Тейлоре, как он это воспринимал. А советы они давали вполне уместные. Им не безразлична была судьба их друга.

Мой?! Ой, спасибо. Мне так приятно. Особенно учитывая, что писала я это с такой больной головой, что до сих пор тяжко.
Я люблю смотреть с разных сторон на ситуацию и всегда поступки героев примеряю на себя. Так легче их понять.

Всегда приятно читать твой отзыв. В нем столько всего, что до меня не дойдёт  само, пока не разъяснят.
Как ты и написала: главное - дать второй шанс. В том и заключается спасение.

Героиня же смущает своим незрелым поведением.

А мне кажется наоборот, героиня очень зрелая в суждениях. Даже взять самое начало отношений, не найду сейчас как дословно, но суть мысли в том, что Дениз даёт оценку поступкам, как своим, так и чужим. Описывается как она сомневается соглашаться ли на помощь подвезти. Это настолько взросло и трезво, что героине невольно мысленно прибавляется с десяток лет.

Мой супер суматошный день был вчера и даже немного сегодня, поэтому вставляю свои 5 копеек в общее дело только сейчас)

Спаркс, как и всегда, в своем репертуаре. Было время, когда читала его романы запоем, но, по-видимому, перечитала. Сейчас герои кажутся слишком плоскими и однотипными.
Как обычно, совершенно несчастная героиня должна спасти еще более несчастного героя. В данном романе ситуация осложняется еще и ребенком, не менее несчастным, чем все остальные. Хэппи энд нельзя назвать обычным финалом для Спаркса. Довольно часто его трагические романы заканчиваются не менее трагической концовкой, так что финал Спасения запишем в плюс.
В целом герои не понравились. Зацикленный на себе и своих детских травмах Тейлор не кажется мужчиной мечты даже для Дениз. Героиня же смущает своим незрелым поведением. Казалось бы, женщина прошедшая через столько сложностей должна быть более здравомыслящей, но не у Спаркса. Друзья Тейлора постоянно вызывали раздражение своими поучениями и вмешательством в чужую жизнь. Самым цельным персонажем для меня оказалась мать Тейлора. Я легко представила себе немолодую интеллигентную даму, активно участвующую в общественной жизни небольшого городка.
Сюжет нельзя назвать сильно увлекательным, но читать не скучно. В Спасении довольно динамичное и интригующее начало постепенно скатывается в рутину с описанием дома, завтраков, огорода, и тд.  Еще одна вспышка приходится на финал, но все довольно предсказуемо.
Спаркс -  мастер слова и этого у него не отнять, все его романы (и этот не исключение) читаются легко и приятно.  Произведение на один раз, любовная линия не увлекла и не вызвала сильных эмоций. Желания перечитать точно не возникнет, у Спаркса есть произведения и посильнее.

Всем привет. Я прошу прощения, у меня сегодня выдался совершенно суматошный день. Вот только сейчас удалось заглянуть к вам.
Спаркс мне нравится. Его книги для меня это возможность немного остановиться и подумать. Ведь в своих книгах он часто поднимает серьезные вопросы. Его книги не получается читать галопом. Нужно вдумываться, копаться в себе, решать как я отнесусь к этим вопросам.
В этой книге мне трудно было оставаться беспристрастной. Пожарные и вообще спасатели для меня на особом месте. Я безмерно уважаю таких людей, а особенно если они добровольцы...
Мне очень понравилось, как Спаркс глубоко вникнул в жизнь спасателей, он показал не просто их работу, а их мысли, ощущения, страхи. Приоткрыл завесу, показал закулисье такой непростой профессии.
Но также и вторая линия - мальчика Кайла с его проблемами, и его героичной матерью, раскрыта очень хорошо. Еще бы - автор сам сталкивался с такой же проблемой. Вот только в книге проблема описана именно со стороны матери, и это показало, что автор хорошо вникнул в эмоции именно женщины. И показал ее чувства, страхи и переживания.
Но, несмотря на все трудности в отношениях героев, им удалось спасти друг друга. Конечно, на моменте их размолвки сердце болело. И Тейлора хотелось поколотить. Особенно за то, что он обидел Кайла, за то что он не понимал, что тут так все легко не обойдётся, если он струсит снова. Но хорошо, что у него хватило ума вернуться и попросить прощения! Это самое трудное на самом деле - признать, что ты облажался по полной, признать свою вину. И он был готов принять любой ответ. Но Тейлор нужен был в первую очередь Кайлу, и именно это стало основным в решении Дэнизы в пользу Тейлора.
Книга показала, что самое важное это вовремя осознать ошибку и уметь прощать, если человек искренне ищет прощение.

Я со Спарксом познакомилась относительно недавно, не зачитывалась им в юности. К этому времени ЛР стали отходить на второй план, наверное, случись это раньше, то смогла бы о нем вспоминать с теплотой. Пока же понимаю, что это, увы, не мой писатель.