Уф. Выдохнула, Свет.
Я вообще сразу после прочтения хотела отказаться от участия в обсуждении, потому что понимала, что здесь буду биться до последнего, желая доказать нечитабельность книги. Мне всегда неприятно спорить с теми, кому книга понравилась, но я не всегда готова твердо стоять на своем неприятии прочитанного. Здесь как раз тот случай, что отбивалась бы до последнего патрона. Счастье, что делать этого не пришлось )))

Зато тут у нас абсолютное единодушие.))) Правда отсутствует ещё парочка читателей, которые оценили книгу на "8". Я надеюсь мы не напугали их своим унылым настроением от книги.))

Я бы даже сказала, что вся книга это просто фон для возни. Увы.

а обсудить нечего(((.

Есть книги, которые плохо обсуждаются, потому что так хорошо написаны, что и сказать нечего. Есть книги, которые одним нравятся - другим нет и начинается живая дискуссия. Есть книги, которые хочется ругать и цитируя обсуждать и спорить. А эта книга вроде из тех, которые ругают, но обсуждать, а если сказать правду, то вспоминать прочитанное, нет никакого желания...

Мне показалось, в новогодних ее рассказах подобного не было

Я тоже об этом думала и сделала вывод, что Наталье лучше удаются короткие рассказы, где нет нужды описывать много событий. А все происходит динамично. Как только автор замахивается на что-то более глобальное - вот и вылазят косяки всякие

и "убить время"

Вот уж точно "убить", но редко когда его смерть вызывает настолько много сожалений
Согласна, книги Косухиной ненапряжные и легкие (зачастую). Но в этот раз с легкостью перебор. Ни одной извилины напрягать не надо.

По поводу гонок - думала только у меня они вызывают недоумение и вопрос: зачем вообще они были нужны? Решила, что просто упустила обоснуй, а возращаться очень не хотелось, чтобы его найти.

Типа, чтоб не дать злодейке Анне выиграть ту гонку, а соответственно и деньги

Детектив автору явно не удался. Расследование больше напоминало невнятную возню, во время которой папочка с мамочкой Андрюсика занимались откровенным сводничеством.

Это даже в шутку низзя детективом назвать. Так, фон для подростковой возни ггероев.

Несмотря на мою привычку вставать на защиту книг и находить в них что-то хорошее, но в этот раз, Ир, я полностью на твоей стороне. Злые злодеи подложили это так похожее на камешек нечто вместо клада на твоей карте
Согласна с каждым твоим словом. И возмущение твое справедливо.

Всем привет!
Когда я брала эту книгу в КЧ, я хотела и закрыть свою "хотелку", к которой точно знала, что сама никак не доберусь, но и помочь Иришке закрыть этот пункт. Знала бы я на что всех подписала!
Сразу скажу, что ничего особенного от книги не ждала. Привыкла что у Косухиной обычно 50% воды. Можно смело сократить на этот процент. Но здесь воды намного больше. Честно говоря читалось легко, кроме самого начала, когда я честно пыталась въехать в сюжет. И дочитав книгу, я искренне удивилась: а как я так быстро прочитала ЭТО? А потом поняла, что просто не напрягала мозг при чтении. Участия мозга здесь вообще не требовалось. Потому и возмущения особого книгой у меня нет. Честно говоря, вспоминая то, что я читала, я сразу начинаю ржать.
Дневник девочки-подростка. По-другому ну никак не скажешь. Глупое противостояние героев высосано из пальцев. Отсутствие сюжета (об этом уже писали). И совершенно странные персонажи и их способности.
И тем более странно, что это продается. Хотя, чего это я? Туалетная бумага тоже продается, хотя и дешевле