Доброй ночи! Завтра у меня будет очень насыщенный день на работе, я даже не уверенна что смогу набегать в обсуждение с телефона, поэтому свой комментарий на книгу выложу сегодня. А завтра после пяти вставлю свои пять копеек в обсуждение.

В который раз убеждаюсь, что меня завораживает Булгаковский язык своей поэтичностью, образностью, богатством сравнений, и одновременно необычайной лёгкостью и красотой. Все эти описания обстановки в доме Турбиных, в городе, эмоционального состояния главных, второстепенных и даже эпизодических персонажей – всё такое живое и осязаемое.

В некоторых эпизодах, когда воссоздаётся политическая ситуация в Городе, автор использует короткие, обрывистые фразы. Каждая звучит как удар хлыста или звук  выстрела. Всё чётко, жёстко без лишних сантиментов. Время страшное, события страшные, но автор обходится без оценок – он, как фотограф, даёт четкие яркие снимки, акцентируя внимание на самом важном. А самое важное – это люди, которые имели несчастье жить в переломный момент истории. Весь сумбур происходящего социального потрясения, революции, Булгаков прекрасно передал рваными фразами диалогов, вырванными из контекста, но прекрасно передающими брожения в головах, неопределенность, слухи, сплетни.  Хотя отношение самого автора к некоторым реальным персонажам тех исторических событий всё-таки проступает в отдельных эпизодах и словах.                

Роман написан по реальным событиям и при желании можно проводить параллели с днём сегодняшнем, ведь как известно, история идёт по спирали, но мне совершенно не хочется копаться в политики и завязать в её грязном белье.

                Для меня эта книга в первую очередь передаёт эмоциональное состояние определённого класса людей (русской интеллигенции), попавших в очень сложную жизненную ситуацию в реальной жизни. Ведь, как известно,  Белая гвардия  - это автобиографический роман и все персонажи имеют реальных прототипов, которыми стали родственники и знакомые Булгакова. Хотя автор описывает реальные события, которые происходили в конце 18 начале 19 годов в Киеве, но в основном в тексте написано просто слово  Город . Меня это анонимность заставляет думать, что в судьбе Турбиных и их друзей показана не просто судьба отдельных людей, а судьба целого поколения русской интеллигенции, которое в один момент оказалось лишними людьми в своей стране, потому что прежней страны нет, а к новым порядкам далеко не все могут приспособиться. Не все такие пластичные как Тальберг. Кстати, отрицательный по всем признакам персонаж. Но если на него взглянуть с точки зрения психологических установок начала 21 века, то он самый правильный из всех – он легко приспосабливается к новым условиям, легко выходит из зоны комфорта, легко оставляет за спиной старое и легко воспринимает новое. Вот он – герой нашего нового времени.

                А вот Алексей и Николка Турбины со всеми метаниями и душевными порывами как бы и не очень нужны новому времени, но приспособиться к нему всё равно им придётся. И для них это будет намного болезненней, чем для Тальберга, ибо честь, совесть, присяга и много других красивых и правильных слов.

                Я совсем не оправдываю Тальберга и не осуждаю Турбиных. Просто реальная жизнь почему-то всегда на стороне таких, как Тальберг. Если вспомнить 90-е – кто лучше и быстрее устроился в новой жизни? Те, кто были правильными и честными или те, кто не заморачивался о таких глупостях?

                 Но жизнь есть жизнь и даже войны и революции не могут справиться с её законами - это Булгаков тоже хорошо показал введя романтическую линию в своём романе.

                Роман мне в целом понравился, и я понимаю, что он из тех многогранных произведений, которые надо перечитывать, чтобы лучше понять и прочувствовать вложенный в них смысл. А так, честно говоря, после первого прочтения больше эмоций и не всё разложилось по полочкам, поэтому и комментарий получился несколько сумбурным.