Евгения, мне тоже понравился ваш отзыв, я аж зачиталась. И ничего он не сумбурный, очень даже логичное пояснение к роману, всё по полочкам сложили.)

У меня тоже впечатления такие же, как описываете вы с Наташей: как будто вспышки сюжета, взрывы, там, сям, время бежит, история происходит, бам, бам. Такое чувство, что события то бежали со скоростью, как с двойной перемоткой, вперед, то продолжали идти с нормальным течением времени, то скачок вперед, то неспешная ходьба - вот что-то такое.

Добрый вечер! Я опять опоздала. Почему-то подумала, что обсуждение завтра и чуть-чуть не успела дочитать. Но высказаться немного смогу, потому что прямо сейчас знакомилась со статьей в Вики о "Белой гвардии".
Это произведение Булгакова раскрылось для меня как некая мозаика, когда много частей, которые постепенно складываются в единое целое. Ещё показалось, что я читаю заготовку к пьесе, где герои должны разыграть задумки автора. Развитие сюжета неторопливое и, я бы сказала, громоздкое виртуозными сравнительными и символическими оборотами, которые так понравились мне, но сквозь них было трудно разглядеть суть, главное чувствуется интуитивно. Я никогда не интересовалась историей и мне читать  Белую гвардию  было бы совсем не интересно, если бы не несравненный литературный язык мастера Михаила Булгакова. Чтобы понять этот роман мне пришлось почитать дополнительную литературу о нём в википедии, лишь тогда немного все встало на места. Очень интересно было узнать, что книга во многом автобиографичная, что прототипом Алексея Турбина выступает сам Булгаков и во всех действующих лицах угадываются родственники и друзья писателя.
События, что происходят в книге поражают своей реалистичностью: очень тяжелые времена для Киева того времени, где власть так сильно раскололась, а героям приходилось очень не сладко в то время. Вроде как, и переживаешь за главных действующих лиц, но с другой стороны было впечатление, что смотришь на всё это со зрительского места в театре, сквозь года, и ты понимаешь, что события в книге уже давно прошли, всё пережито, всё в прошлом, а тебе всё равно интересно, просто интересно, но без фанатизма.
Не скажу, что роман меня сильно впечатлил, но след оставил однозначно. Одни только символичные высказывания чего стоят:
 

О, только тот, кто сам был побежден, знает, как выглядит это слово! Оно похоже на вечер в доме, в котором испортилось электрическое освещение. Оно похоже на комнату, в которой по обоям ползет зеленая плесень, полная болезненной жизни. Оно похоже на рахитиков – демонов ребят, на протухшее постное масло, на матерную ругань женскими голосами в темноте. Словом, оно похоже на смерть.
 

Смотрится, как будто Булгаков предполагал, что такие люди как Карум (Тальберг) ради своего будущего в принципе способны на подлость.
А девушка действительно могла полюбить обложку. Это было и тогда, и есть сейчас.

ко мне можно на ты (мы тут вроде все свои люди :d)

Кстати, в этой связи интересны размышления автора о браке без детей - это практически брак без обязательств, брак без серьезных намерений. Собственно, так у Тальберга с Еленой и вышло. Как же ее так угораздило? Жаль, эта тема в кадр не влезла.

Трудно сказать как угораздило Елену. Тальберг был блестящий офицер, с хорошими манерами, образованный, хорошо продвигался по карьерной лестнице. Ничего удивительного что девушка влюбилась. К тому же Елену и Тальберга Булгаков списывал  с сестры Варвары и её мужа, а там были хорошие отношения и никто никого не бросал.

Да, на счет Тальберга, думаю, вы правы. Он первым повязал красную повязку, вовремя сбежал, видимо, неплохо во второй раз женился. И справедливости не бывает. Увы. По крайней мере на этом свете. А нам остается лишь верить и надеяться.
Кстати, в этой связи интересны размышления автора о браке без детей - это практически брак без обязательств, брак без серьезных намерений. Собственно, так у Тальберга с Еленой и вышло. Как же ее так угораздило? Жаль, эта тема в кадр не влезла.

я тоже не уверена, что буду перечитывать, но очень хотелось бы.

Когда он понял неотвратимость захвата Города Петлюрой и невозможность обороны, когда он понял, что мальчики обречены, все, что он мог, это попытаться их спасти, разогнав по домам. В этом он видел свой долг.

Согласна, это выглядит мужественным  и мудрым поступком - разогнать по домам ни в чём не повинных мальчишек. Тут Малышев и Най-Турус принимают ответственные самостоятельные решения, а не ведут себя как солдафоны "ежи ли приказ был, то надо выполнять". Ведь защищать им фактически некого, Гетман сбежал.
 

"Заискивающе улыбаясь" - это о Тальберге. Хочется иногда верить в высшую справедливость.

Хочется, но к сожалению жизнь доказывает обратное. По-моему Тальберг прекрасно устроится за границе, а если ещё чуть пофантазировать, то  можно представить, что он может вернуться чуть больше чем через пару десятилетней уже вместе с войсками своей исторической родины.

Мне, наверно, повезло с тем, что я ничего не ждала от книги. Примерное её содержание я представляла по фильму "Дни Турбиных" и ещё после первого просмотра этого фильма хотела прочитать "Белую Гвардию", но всё руки не доходили, а тут благодаря КЧ дошли.

Добрый день!
Не буду повторять свой отзыв, он есть на странице книги.
Все прочитанное мной у автора ранее читалось легче и понравилось больше. Но я не могу сказать, что мне не понравилась книга.
Когда мы читаем современные произведения, мы можем ругать их за незаконченность многологий, за отсутствие логического конца, за сумбурность повествования. И эту книгу вполне можно ругать за все то же самое. Вот только тематика, основа повествования, его автобиографичность все-таки позволяют списать или не заметить эти самые минусы.
Страшно жить во время перемен, да еще такое, когда все привычное, понятное, любимое рушится, но совершенно неясно, что придет взамен. Это время, критическая ситуация вскрывает все то, что имелось в людях хорошего и плохого.
Русское офицерство всегда ассоциировалось со словами долг, честь, героизм. Но почему-то в новом мире, пришедшему на осколки старого, лишь немногие помнят значения этих слов. Одним из таких людей был полковник Най-Турс. Малышева я тоже не могу вычеркнуть из этого списка. Когда он понял неотвратимость захвата Города Петлюрой и невозможность обороны, когда он понял, что мальчики обречены, все, что он мог, это попытаться их спасти, разогнав по домам. В этом он видел свой долг.
Может это и не совсем правильно, но для меня Николка тоже встал в один ряд с Най-Турсом и Малышевым. Никто бы с него не спросил за то, что он не сообщил семье полковника о его смерти. Но Николка сделал даже больше. Настоящий Поступок. К слову, это, на мой взгляд, самый страшный эпизод книги.
"Все расхищено, предано, продано..." - все вертится и вертится у меня в голове. Военное руководство, командование бросило подчиненных, людей, зависящих от них, страну и сбежало. Трусость, подлость. Автор умеет лишь одним словом показать настоящее лицо персонажа. "Заискивающе улыбаясь" - это о Тальберге. Хочется иногда верить в высшую справедливость.
И все же, несмотря на ситуацию, надежда есть - "Жить, будем жить!!" Да и чувствам даже такое время не помеха и не запрет.
А дальше - "пятиконечная звезда Марс" встает над Городом. И новые испытания уже ждут Турбиных.
Книга очень эмоциональная. Иначе и не могло быть, ведь автор выплеснул на страницы собственные боль, страх потери, разочарование.
О прочитанном не жалею. Но перечитывать точно не буду.