Книга обалденная. Форма, язык, стиль, герои - Стругацкие, чо.
Но одну из всего, что они написали, тем более - первой, читать эту книгу неправильно. То есть, можно, конечно, но это так мало, как будто рассматривать один кусочек огромной картины. Вот вся картина занавешена, а десять сантиметров в уголке видны. Эти десять сантиметров тоже интересны, прекрасно написаны, интригуют, будят воображение и все такое. Ну, и воображаем кто во что горазд. Пытаемся представить всю картину по этому кусочку. Или не пытаемся, потому что принимаем этот кусочек за всю картину.
Это я к тому, что книга - часть огромного мира Стругацких. Не продолжение серии! Именно - часть, без которой этот мир был бы, наверное, не так полон, не так реален. Я читала у Стругацких все, и все герои "Жука" оказались мне знакомы. Просто они, пройдя в прежних книгах множество жизненных дорог, оказались в новой ситуации, перед новым выбором, и то, как они поступают в этой книге, предопределено опытом их жизни в прежних.
В общем, читайте у Стругацких все, прямо с первых книг. Вам откроется такой огромный мир, встретятся такие интересные люди! Совершенно реальный мир, совершенно реальные люди. А если покажется что-то непонятным, недосказанным, недообъясненным, - так это и в нашей обычной жизни много непонятного, неизвестного, необъяснимого. У Стругацких мне вот это и нравится: они никогда не пытаются разложить все по полочкам, рассказать читателям, как работают всякие технологии, никогда не тормозят на описании деталей того, что им самим понятно. Потому что они живут в своем мире, для них он привычен, им просто в голову не приходит объяснять кому-то, как работает нуль-Т и что такое "Призрак". Нам же не приходит в голову объяснять друг другу, что такое, например, электрическая лампочка? Мы живем в мире, где этих лампочек до фига, кому они интересны? А Стругацкие живут в мире, где до фига всяких фантастических штук, и для них эти штуки нисколько не фантастические, а обычные, как для нас - лампочка. Им в сто раз интересней люди, потому что люди в любые времена и в любых обстоятельствах всегда стоят перед выбором. И выбор одного человека может определить будущее всего человечества.
3310
сообщений
Мастер комментария,
Автор,
Активист форума,
Модератор группы ОК
Девочки, я прошу прощения, но у меня сейчас просто нет физической возможности принять участие в обсуждении. Как только смогу, постараюсь отписаться.Извините.
3051
сообщение
Мастер комментария,
Активист форума,
Модератор группы ФБ
А я даже не обратила на это внимания, больше смотрела на даты - первое июня, второе. Да, все может быть, человечество развивается стремительно, хотя не всегда в правильном направлении.
4454
сообщения
Мастер комментария,
Активист форума,
Романтический знаток
Все еще впереди! И до этого, возможно, дойдет.
А еще мне понравилось, что события книги происходят в 78-м году. А вот век неизвестен. Может еще всего то 60 лет и все придуманные авторами приборы воплотятся жизнь. Хотя, учитывая, что роман дописан в 1979 году, авторы скорее всего пытались показать, что вопросы, поднятые ими, актуальны уже в тот период, несмотря на фантастичность повествования.
3051
сообщение
Мастер комментария,
Активист форума,
Модератор группы ФБ
С авторами конечно не поспоришь, но "Жук в муравейнике" мне больше нравится, прямо картинка в воображении появляется. Хотя название не так важно, главное что внутри, а смысла в книге очень много.
Кстати, вот эти описания будущего - кристаллокопирование, видеотелефон - это ведь уже есть. Жаль, что не изобрели быструю транспортировку, Нуль-Т или как это называлось.
3051
сообщение
Мастер комментария,
Активист форума,
Модератор группы ФБ
Попробуй, Танюш! Единственное что начало тяжеловатое, но это вторая часть, может быть поэтому. Но когда немного ясно стало о чем речь читала как зачарованная.
4454
сообщения
Мастер комментария,
Активист форума,
Романтический знаток
Я тут почитала, оказывается сначала книга так и называлась "Стояли звери около двери". Но издателям оно не понравилось. В результате из первого издания убран стишок-эпиграф, а книга получила нынешнее название.
А от считалочки на последней странице прямо оторопь берет.
3051
сообщение
Мастер комментария,
Активист форума,
Модератор группы ФБ
Очень сильный финал. Все-таки я до последнего надеялась, что все обойдется, все уляжется. Не обошлось.
И у меня так было. Где-то к середине книги втянулась и подумала, что будет этот финал (возможно, все-таки читала раньше или кто-то рассказывал) и читала, говоря про себя "только не это, может обойдется" и такая бомба в конце. Вот честно, до мурашек. А ведь нас предупреждали в начале этой считалочкой.
Царевна, чо 21 июля 2018 02:34
Но одну из всего, что они написали, тем более - первой, читать эту книгу неправильно. То есть, можно, конечно, но это так мало, как будто рассматривать один кусочек огромной картины. Вот вся картина занавешена, а десять сантиметров в уголке видны. Эти десять сантиметров тоже интересны, прекрасно написаны, интригуют, будят воображение и все такое. Ну, и воображаем кто во что горазд. Пытаемся представить всю картину по этому кусочку. Или не пытаемся, потому что принимаем этот кусочек за всю картину.
Это я к тому, что книга - часть огромного мира Стругацких. Не продолжение серии! Именно - часть, без которой этот мир был бы, наверное, не так полон, не так реален. Я читала у Стругацких все, и все герои "Жука" оказались мне знакомы. Просто они, пройдя в прежних книгах множество жизненных дорог, оказались в новой ситуации, перед новым выбором, и то, как они поступают в этой книге, предопределено опытом их жизни в прежних.
В общем, читайте у Стругацких все, прямо с первых книг. Вам откроется такой огромный мир, встретятся такие интересные люди! Совершенно реальный мир, совершенно реальные люди. А если покажется что-то непонятным, недосказанным, недообъясненным, - так это и в нашей обычной жизни много непонятного, неизвестного, необъяснимого. У Стругацких мне вот это и нравится: они никогда не пытаются разложить все по полочкам, рассказать читателям, как работают всякие технологии, никогда не тормозят на описании деталей того, что им самим понятно. Потому что они живут в своем мире, для них он привычен, им просто в голову не приходит объяснять кому-то, как работает нуль-Т и что такое "Призрак". Нам же не приходит в голову объяснять друг другу, что такое, например, электрическая лампочка? Мы живем в мире, где этих лампочек до фига, кому они интересны? А Стругацкие живут в мире, где до фига всяких фантастических штук, и для них эти штуки нисколько не фантастические, а обычные, как для нас - лампочка. Им в сто раз интересней люди, потому что люди в любые времена и в любых обстоятельствах всегда стоят перед выбором. И выбор одного человека может определить будущее всего человечества.