И цепляет она буквально сразу. Чувствуется, что автор играет с читателем - заинтересовывает, шокирует, пугает, умиляет. У меня самой желания бросить книгу не возникло. Но я села за чтение, сначала прочитав твой отзыв. Читаю я, читаю... Думаю, чего там тебе не понравилась, какая бы постельная сцена тут не была, хоть нефритовые жезлы, хоть живописные гроты - мне ничто не испортит впечатления. А потом, как пошло, как пошло, и я с тобой полностью согласилась.

Может мне кто-нибудь объяснить зачем из Бони делать в итоге благородную грешницу.

Мне не показалось, что автор сделала из нее благородную грешницу. Я увидела чуть иное - она всегда была непутевой, но с мужем ей удавалось держаться в рамках какой-никакой респектабельности. Для нее семья и мать - это была роль, с которой она неплохо справлялась. А потом умер муж, ее подкосило. Роль матери-одиночки ей не подошла. Мне кажется, она подсознательно боялась в дочери увидеть соперницу.  Я ее не оправдываю, ни в коем случае! Не принимаю тоже. Но я понимаю, каким автору виделся ее образ.
А наряды и украшения, как мне показалось, ушли за долги. Где-то мелькало, что у нее кредитов куча была. Видно, банку все и ушло. Помнишь, как Камелия переживала, что унесла письма? Вроде как тоже чужая собственность, а не только улики.
Про Эдварда согласна. Убийства мотивированные - это одно, а серийные - это вообще нонсенс. Его образ тут же рассыпался в прах.

Да, мне тоже так показалось. Но она была одна-одинешенька. Подруга - это единственный близкий ей человек. Но той такая жизнь нравилась, а Камелия боялась опять остаться за бортом. Вот и плыла по течению, но в компании.

Ну и раз уж книга откровенная, то хотелось бы спросить, как вам кажется, если у девушки куча случайных половых партнеров, если она не помнит лиц и имен многих из них, если она участвует в групповой оргии и показывает стриптиз кучке незнакомцев, то можно ли ее назвать блудницей? Как по мне - да. Она все-таки не была просто "хозяюшкой", в ее случае газеты во многом были правы.

Я не поняла, что случилось с автором. Может мне кто-нибудь объяснить зачем из Бони делать в итоге благородную грешницу. Легкомысленная бабенка, которая на себя никогда и ничего не жалела, которая ничем в своей жизни не пожертвовала, никому не уступила, не испытывала благодарности к воспитавшей ее женщине (даже когда та умирала от онкологии), промотала состояние, утешала дочь, что она будет красавицей, поэтому можно питаться одними бургерами и запивать все это газировкой, ходить в застиранных дырявых панталонах, пока мать блистает. Ведь похудела Камелия только наладив питание, а ела бы не в себя, может, и осталась бы пончиком. И куда делись платья и украшения Бони, продав их, как я поняла, можно было безбедно существовать. В общем, мне совершенно не понравилась эта авантюристка, но в финале из нее вылепили довольно благопристойный образ. Зато Эдварда сделали каким-то серийным убийцей. Думаю, что в его случае еще какие-то найденные в реках трупы, застреленные девушки, раненные старушки были лишними.

Мне показалось, что Камелия была готова перейти обратно значительно раньше, вот таким людям подобные потрясения идут во благо.

А обратно плавно не переходят ))) Не бывает такого. Поэтому и в резкий переход к нормальной жизни тоже можно поверить. Тем более, он оказался не так уж и прост.

Стройность и полнота, а также изменения жизненных условий, мне кажется, известны каждому. Кто с этим не знаком, тот счастливчик! )))
Другое дело, что в этой книге все гипертрофированно - если полнота, то отвратительная, если дно, то самое-самое, если везение, то запредельное. Но все равно скажу банальность - в жизни и не такое бывает.
Девочка выросла на дне, можно сказать - мать пила и гуляла, на дочь ей было плевать. Окружающим - тем более. Начать жизнь в большом городе с нуля... Трудно отказаться от соблазнов, когда хочется и погулять, и одеться, и душа любви требует. Для того, чтобы изменить такой образ жизни всегда (и это уже точно без исключений) требуется колоссальная встряска. Здесь такой встряской стала цепочка событий - нападение маньяка, смерть подруги...
Не знаю... Книга, конечно, очень тяжелая, но она реалистичная. Кроме финала, все строго выверенно и логично.

Да я как бы не оспариваю, это может случиться, но слишком много всего там было. Ну а переход к разгульной жизни получился довольно плавный, можно поверить.

из огня в полымя, то полная, то стройная, то на дно то обратно

 
Это как раз очень жизненно и реалистично
 
Я честно не поняла ее переход к разгульной жизни - Камелия повзрослела, похудела, научилась общаться с людьми, у нее была работа и крыша над головой... и тут такое на половину книги. Не хватило мне описания будущего подруг, которые ее во все втянули.