осуждение

По Фрейду, за этим и приду

Я не записывалась, но книгу прочла. Завтра в первой половине дня меня не будет. Если вечером еще что-то можно будет добавить, то выскажусь))))

Книгу я прочла быстро, почти залпом.
Да, первая часть читалась тяжело, но не из-за вязкости событий или кривого языка, а именно из-за того, что автор нас шарахнула на самое дно. Не люблю такое в книгах, стараюсь избегать в жизни, но у меня перед глазами есть масса примеров, когда люди умудрялись подняться с того самого дна и действительно делали себя сами. Правда, объективности ради замечу, что таких единицы. Чаще после "самого дна" следует "полное днище"...
И все же мне понравилась книга. Более того, наверное, я бы даже восторгалась написанным, если бы не финал. Не знаю, с чего автора так торкнуло - какие-то натужные проблемы, какие-то невнятные угрозы... И даже это бы ничего, но обильно заливать такую мешанину сахарным сиропом - по-моему, явный перебор.
 
Кстати. хочу сказать, что образ Гг-ни автору явно удался. Такая она получилась...настоящая, что ли... Вроде бы и злила временами, и бесила, но кто из нас без греха? В ней с самого начала был какой-то стержень, который, видимо, ей и не дал сломаться.
Автором заинтересовалась, посмотрю другие книги.

Скопирую отзыв:
 

Я не поняла, что случилось с автором. Может мне кто-нибудь объяснить зачем из Бони делать в итоге благородную грешницу. Легкомысленная бабенка, которая на себя никогда и ничего не жалела, которая ничем в своей жизни не пожертвовала, никому не уступила, не испытывала благодарности к воспитавшей ее женщине (даже когда та умирала от онкологии), промотала состояние, утешала дочь, что она будет красавицей, поэтому можно питаться одними бургерами и запивать все это газировкой, ходить в застиранных дырявых панталонах, пока мать блистает. Ведь похудела Камелия только наладив питание, а ела бы не в себя, может, и осталась бы пончиком. И куда делись платья и украшения Бони, продав их, как я поняла, можно было безбедно существовать. В общем, мне совершенно не понравилась эта авантюристка, но в финале из нее вылепили довольно благопристойный образ. Зато Эдварда сделали каким-то серийным убийцей. Думаю, что в его случае еще какие-то найденные в реках трупы, застреленные девушки, раненные старушки были лишними.

Ну и раз уж книга откровенная, то хотелось бы спросить, как вам кажется, если у девушки куча случайных половых партнеров, если она не помнит лиц и имен многих из них, если она участвует в групповой оргии и показывает стриптиз кучке незнакомцев, то можно ли ее назвать блудницей? Как по мне - да. Она все-таки не была просто "хозяюшкой", в ее случае газеты во многом были правы.