Тавианна
Тавианна 27 марта 2018 13:49
Составляющих было слишком много и все они разбежались в разные стороны, как червяки из банки.
Хорошо, что тебе хотя бы часть книги понравилась, но всё же твоя оценка не десять. Нашлись и с твоей стороны претензии. )))
Тавианна
Тавианна 27 марта 2018 13:40
Мне показалось, что развязку нам дали в конце, но выглядит это, как будто прилепили другую историю к рассказу
Третья часть действительно выглядит инородной, до жути не сочетаясь с первыми двумя. Лично для меня смена рассказчика стала неприятным сюрпризом. Хотя увидеть Ал-Аштару со стороны было немного интересно. Впервые она была показана слабой, когда попыталась уехать за Талаем. Пожалуй, это стало единственным моментом во всей книге, где я заметила у Кадын проявление чувств.
Предположу, что книга о народе, наверное, о быте, о том как верили они в бело-синего и луноликую, как верили в своих хранителей-ээ и злых духов ээ-борзы
Или скорее о том, как народ потерял свою веру, изменил традициям и изменились люди, забыв о Золотой реке. Вот на протяжении второй половины сюжета мне так и вспоминалась присказка "Раньше и солнце было ярче, и трава зеленее..." )))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 27 марта 2018 13:33
Мне понравилось, и я, как могла, объяснила это. Если бы главы Царь не было, то считала бы эту книгу если не шедевральной, то близкой к этому. Мне хватило всего - были понятны герои и мотивы их поступков, я умудрилась увидеть взросление девочек, разглядела, что все они разные, я переживала за то, как героиня принесла в жертву свою любовь, хотя и не была согласна с этим. Мне понравилась мистическая составляющая - тонкая и ненавязчивая. Кстати, почти такая же хрень встретилась мне сейчас в романе отнюдь не фэнтезийном. Мне понравился язык книги. Мне вообще все понравилось, что было в книге до ее последней, совершенно никчемной, главы. Не будь ее, я бы поставила десятку.
Тавианна
Тавианна 27 марта 2018 13:26
Сегодня на обсуждении столь редкостное единодушие, что даже поговорить не о чем. :d
Мне бы очень хотелось узнать, чем может зацепить "Кадын". Должны же найтись люди, которым она понравится? I think
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 27 марта 2018 12:52
Ну слава богу, я не одинока! )))
Я не читала предысторию, но аналогия с алтайской принцессой мне в голову приходила.
Мне последняя часть не понравилась не финалом, а сама по себе. Вторая же часть, где война, тоже закончилась не ХЭ, но в том финале было больше логики.
~Melissa~
~Melissa~ 27 марта 2018 12:46
Мне книга очень понравилась! Я прочитала ее историю создания. Первая часть принесла автору победу в конкурсе детских произведений, потом уже была переработана в полноценный роман. В истории создания рассказывается об обнаружении на Алтае захоронения молодой и богатой женщины. Это событие и вдохновило автора.
 
Дублирую отзыв:
 
Прекрасная книга, захватившая с первых слов. Древняя легенда рассказывает о взрослении, власти и гибели молодой царицы. Очень интересно было прикоснуться к чужой культуре, ощутить себя среди этого народа. Вижу, что многим не понравилась последняя часть, но счастливый конец не для этого произведения. Понравилось, что финал был рассказан от лица будущего правителя.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 27 марта 2018 12:42
Я представляла сегодняшнее обсуждение немного иначе, но раз даже половина книги понравилась только мне одной, то увы, добавить больше нечего.
Всем большое спасибо за то, что не сильно ругались и продолжаете искать свой счастливый билет в Прогулочном Экспрессе )
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна 27 марта 2018 11:53
Абсолютно схожие с вами чувства. Написано увлекательно, а сути в сюжете как будто нет, одни ниточки и дорожки в разные стороны. Мне показалось, что развязку нам дали в конце, но выглядит это, как будто прилепили другую историю к рассказу, но очень близкое по смыслу (вроде как, это и произошло - рассказ-то про мальчика). Предположу, что книга о народе, наверное, о быте, о том как верили они в бело-синего и луноликую, как верили в своих хранителей-ээ и злых духов ээ-борзы, но всё это очень походит на выдумку чистой воды и, возможно, предположения (на что-то ведь автор должен опираться).
У Богатырёвой огромный писательский потенциал, нужно лишь упорядочить фантазии, так сказать разложить по полочкам и придать побольше индивидуальности героям. Тогда получился бы настоящий шедевр.
соглашусь))) может и выйдет когда-нибудь шедевр)) а может кто-то уже считает "Кадын" шедевромYes
Прочитав книгу, я вообще не представляла о чём  тут можно говорить. Написано хорошо, много, герои вон какие - девы-воины, цари, конюхи, охотники, но ухватиться не за что. Так и разбегались мысли в стороны.)))
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 27 марта 2018 11:51
На мой взгляд, ты лучше всех описала наши мысли.Well
Тавианна
Тавианна 27 марта 2018 09:35
Влезу немного в обсуждение со своим отзывом. )))
Красиво, сложно, необычно и... и абсолютно не цепляет.
Каждую главу я надеялась вот-вот уловить смысл написанного, вот-вот увидеть, к чему же автор ведёт своего читателя, казалось, что стоит прочесть ещё самую малость, и я сумею таки поймать суть книги хотя бы за кончик хвоста. Однако снова и снова оказывалась отброшена от жизни героев и важных событий, оставаясь где-то далеко в стороне. Едва наступал момент, когда я начинала понимать происходящее и чувствовать себя сопричастной к проблемам персонажей, как автор безжалостно переключала внимание на абсолютно другую часть истории. Всё время ощущала, что сюжет просачивается мимо меня, будто вода сквозь пальцы. Так и хотелось крикнуть "Стоп!". Так и хотелось задержать поток информации хотя бы на пару более подробных глав. Лично меня как читателя не устраивают подобные недомолвки, раскиданные по всему сюжету. Мне в книгах нужен не только смысл, но и объяснения причин поступков и их последствия. Здесь же слишком часто автор, начиная одну тему, переключается на вторую, третью и т.д., в результате ничего не доводя до конца.
В книге присутствует слишком много интересных идей, из каждой можно развить и написать полноценный роман, но сваливать всё в одну кучу было чересчур. Мешанина информации затрудняет не только восприятие, но и не даёт прикоснуться к миру Ал-Аштары, увидеть постепенное взросление героинь, да просто отделить детство от зрелости. Я так и не смогла отличить героиню, что начинала историю, от героини, что заканчивала её. Not so
У Богатырёвой огромный писательский потенциал, нужно лишь упорядочить фантазии, так сказать разложить по полочкам и придать побольше индивидуальности героям. Тогда получился бы настоящий шедевр.
Я до сих пор не могу понять, о чём же была эта книга. Не увидела ничего великого в Ал-Аштаре, деградация народа прошла как-то боком, Очи с её устремлениями к власти тоже заглохла на полпути, многолетняя война со степняками вообще практически незаметна... По всем возможным направлениям развития сюжета сплошной облом. Даже судьба Талая и ушедших с ним людей неизвестна. Что пыталась сказать автор своим произведением, для меня осталось загадкой. I do not know
  • 1
  • На странице: