КЧ Прогулочный Экспресс
 
Книга показалась мне достаточно интересной, хотя в ней и были некоторые неточности и несоответствия. В частности, развитие сюжета примерно в середине мне стало казаться неправдоподобным. Автор использовал слишком много намешенности в этой истории про призраков. Ещё мне показались лишними вставки про прошлые работы главного героя, просто не совсем поняла, к чему они. То, что он скептик, это и так неоднократно объяснялось.
В целом, атмосфера книги оказалась интересной и таинственной, поэтому не могу сказать, что мне не понравились, но балл ставлю не высший, больше восьмерки книга не заслуживает.

Традиционно, клон отзыва ))
Странная книга - сюжет интересный, а читать скучно, кошмары в лучших традициях, а не страшно. История вроде правдоподобна, а не веришь, хочется узнать продолжение, но читать его не будешь. Наверное, это все, что имеет смысл знать об этой книге, решая, читать ее или не читать.
Если вам показалось мало, то попробую еще накидать некоторые заметки )
Традиционно, начнем с ГГ-оя. Хронический алкоголик средних лет, переживший в детстве трагедию, посвящает свою жизнь тому, чтобы доказать отсутствие сверхъестественного. Конечно, он неудачник в социальном отношении, который будет искать свое место в жизни до гробовой доски, но так и не сумеет его найти. Тут сразу возникает главный вопрос - Зачем? Зачем автор сделал Гг-оя алкоголиком? Мне, например, все время казалось, что его видения - это классическая белая горячка.
Сюжет. Происходящего с Гг-оем в настоящем автору показалось откровенно мало, поэтому он решил провести нам экскурс в далекое и не очень прошлое нашего главгера. Это, на первый взгляд, нормально. Но только на первый, потому что прошлое главного неудачника в изложении автора больше похоже на набор баек или сборник рассказов - формулировка не важна, думаю, суть понятна. Они написаны неплохо, но крайне мало дают нам понять хоть что-то о характере Гг-оя - как он был невнятным и невзрачным с первых строк, таким он и остался.
Интрига. То, что задумывалась в качестве Большого Финального Сюрприза, к преогромнейшему сожалению, стало понятно уже в середине книги. Любопытно было одно - как именно автор разрулит ситуацию? Увы и ах - просто, наивно и предсказуемо мутно. Не хватило огромного количества деталей, чтобы пазл сложился в красивую законченную картинку.
О, чуть не забыла! В книге даже имеются любовные пунктиры, правда, тоже такие, что лучше б их не было - один бледный и печальный, а второй яркий и омерзительный ))
В защиту книги могу сказать только одно - писалась она с расчетом на дальнейшую экранизацию, что видно практически невооруженным глазом. Более того, именно экранизация и могла стать по-настоящему шедевральной, но проверять не буду, потому что объективно оценить ужастик, снятый более 20 лет назад, не смогу )

Котлеты отдельно, мухи отдельно (с).
Буквально проглотив три книги серии, все оставшееся время до даты КЧ я пыталась сообразить, как объяснить свою оценку 9 при таком количестве претензий.  Но в оценке 9 уверена  и сейчас, а третьей книге могла 10 поставила, если бы не… Молчу-молчу. Скажу только, что создалось впечатление (скорее всего я не права, но убедить в этом меня уже невозможно), что вначале у автора сложился сюжет третьей книги, а для него понадобился вот такой главный герой. Главный герой, имеющий устойчивую репутацию любителя выпить и отрицающий существование призраков. А на самом деле Дэвид в призраков уже уверовал, да и в выпивке себя ограничил.  Необходимо было объяснить читателю причины такого преображения, и для начала автор решил убедить главного героя в существовании призраков. Так и появилась книга  В плену у призраков . В общем, читалось легко и интересно. С котлетами всё. Теперь перейду к мухам.
 
Главная претензия у меня не к герою, а к этой шарашкиной конторе, именуемой в дальнейшем институт исследований  и его директрисе. Чем они вообще там занимаются? Конечно, обманщиков разоблачают успешно, а основная деятельность? Ставят приборы, которые выводят из строя все кому не лень и вердикт – да, у вас тут призраки, но что дальше делать мы не знаем, так что ли? Да еще сотрудников отправляют в непонятные места, даже не убедившись в реальном существовании клиента (а телефон я не записала, она мне всегда сама звонила!). У них что, ясновидящих нет? Могли бы и посмотреть хоть какую-нибудь вероятность.
Непонятна реакция Кейт на видения Эдит. Так мог отреагировать Дэвид, но не она.
За директрисой вообще такое водится – отправить сотрудника незнамо куда, а потом кудахтать  Как ты там? Может быть, я приеду?  Приехала одна такая, и что? В этом месте выжить мог только такой твердолобый скептик, как Дэвид, который призраков в упор не видит. А Эдит только на порог зашла и всё.
В существовании призраков главный герой убедился, теперь осталось довести его до ручки, чтобы согласился на лечение, что с успехом достигнуто в следующей книге с помощью других призраков.
А вообще серию можно было назвать  История неудач Дэвида Эша .
 
И не страшно ничуть (с)
 

Он никогда не верил в призраков. Не доверял сверхъестественному. Но долго так продолжаться не могло. Рано или поздно он должен был вступить в схватку с потусторонними силами. Что ждет его в конце этой страшной, леденящей душу истории?

Там схватка была? Кажется, просто бежал, с помощью полусумасшедшей няни. Леденящая душу история? Я не спец в ужастиках, выбрала книгу, чтобы пощекотать себе нервы, ну и отвлечься от обычного чтения. Но то ли книга не страшная, то ли со мной что-то не так.
 
Читать ли продолжение каждый решит для себя сам. В этой книге даже не открытый финал, в ней нет логического окончания, просто сбежал – и всё. А что же дальше? И я сразу начала читать продолжение.  А по первой книге могу сказать одно – это только начальный эпизод истории, просто готовящий главного героя к тому, что случится дальше. Как самостоятельную единицу я ее не рассматриваю, а потому и воспринимаю легче.

Достаточно странная книга. Вроде бы соблюдены все каноны классического ужастика. Страхи и чувство вины из детства,  попытка от них избавиться через отрицание, глухое поместье,  полное непонятностей,  скрипящих половиц и семейных скелетов, распиханных по всем шкафам и винным погребам. Главный герой достаточно колотритный тип. Он полностью отрицает существование призраков,  как таковых, грамотно подкован в своём деле,  с лёгкостью разоблачает медиумов. Но стоит только ему уехать в глубинку,  как все его знания растворяются в пространстве, как в случае с парокинезом. Хотя,  если питаться только тем,  что Давид ел на завтрак,  обед и ужин,  то можно и не ездить никуда - поместье с призраками придёт само. Ну, или белка прискачет. О том, что в семействе что-то не так,  читателю,  особенно искушенному,  понятно ещё с привокзального кафе,  не понятно только,  кто же и на чем привёз героя. Вердикт - не верил парень в призраков,  не верил, вот и попал.
Тем не менее,  книга напомнила мне про любимый мной сериал "Пси-фактор", шедший по телевизору практически одновременно с "Секретными материалами". Все эти приспособления для "ловли" неведомого,  от звукоуловительной системы до графитового порошка. Попытка найти его в интернете ни к чему не привела,  зато наткнулась на фильм по нашей книге. В сценарии есть незначительные изменения, они,  на мой взгляд,  улучшили картину.

Девочки капец, я пепепутала даты, думала сегодня Дашкову обсуждаем, я ее и прочитала, а сейчас смотрю, а оказывается "В плену у призраков", а я ее еще и не начинала. Вот как так то, первый раз у меня такое

Добрый вечер!
Я ещё не опоздала?
Прочитав книгу, поняла, что "ужастики" всё-таки не мой жанр. Конкретно это произведение читалось удивительно легко, но совершенно не страшно. В который раз убеждаюсь, что страшилки лучше смотреть, а не читать; ощущений будет больше и щекотание нервов качественней.)))
 
Ни герои, ни сюжет не задели за живое. Мне даже сказать почти нечего, всё уже перечислили выше, и я совершенно согласна с вами всеми.
Когда начинала читать, мне вспомнился британский фильм "Экстрасенс" (оригинальное название "The Awakening" - Пробуждение), там только героиня разоблачала псевдогадалок и экстрасенсов, ни во что паранормальное не верила и отрицала любое существование призраков. Короче, очень-очень схожие эти два героя, только в фильме всё более прилично, никакого секса с призраками.
Но продолжение я всё же скачала.)))) Думала там что-то понятное будет, раз уж герой сбежал от этих призраков, но так и не признал их существование. Доберусь ли до чтения? Читается вроде легко. Мутненько только всё.