• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
  • На странице:
wool-sock
wool-sock 2 февраля 2018 13:55
Рву на голове волосы - я пропустила день обсуждения. Но книгу я честно прочитала и даже оставила небольшой комментарий к ней. Книга мне понравилась, я не вру и не льщу. Не хватает описаний и подробностей, но это на мой вкус, возможно кто-то и не согласится.
1. Насколько для вас важна важна любовная линия в книге? Не бываете ли вы разочарованы, если в книге любого жанра, если это не любовный роман, она отсутствует?
Если она органично вплетается в сюжет. Если исключительно для того, чтобы в книге была любофф, то лучше не надо. Возможно, через развитие любовной линии проще раскрыть характер героя?
2. Как вы относитесь к юмору в книгах, где основными жанрами указаны, например, детектив, фантастика, мистика, триллер или ужасы? Раздражают вас юмористические моменты в них, сбивают с нужного настроения или, наоборот, кажутся изюминкой?
Это для меня не принципиально. Здесь важнее мастерство автора. Если это туповатый юмор, надуманные ситуации и шутки в стиле Петросяна, то такое мне и в произведениях юмористического жанра не нравится. Но к адекватному юмору отношусь скорее положительно вне зависимости от жанра.
3. Как вы относилась к стихам в книгах? Если, например, по ходу сюжета персонажи то читают стихи, то поют песни, и всё это прописано автором, то есть, не просто "он спел песню", а полный текст этой песни, причём не единоразово, а, к примеру, более пяти раз такое происходит в книге.
Есть несколько вариантов. Если это действительно красивые стихи, то я только за.  Если это какие-то известные стихи или песни, то не вижу смысла цитировать их полностью. И самый печальный - когда стихи ниже среднего уровня, но подаются автором как величайшее откровение, здесь комментарий не нужен - не умеешь, не берись.
Автор! Желаю вам успехов. Надеюсь, что еще получится продолжить знакомство с вашим творчеством.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
  • На странице:
Искать