Всех С Наступающими праздниками!Надо же я первая, итак начну!
По Названию книги и по ее обложке думала, что это что-то связанное с подарками, праздничной суетой, что-то детское сказочное, но оказалось смысл в книге заложен другой и название совершенно другое подразумевает -с подарками и праздничной суетой не связанное.
Первая половина книги мягко говоря для меня показалось написанной в чудаковатой манере, не совсем ясно что хочет донести до нас автор- и главное не смотря на мою чувствительность во мне не было сострадания к героям-это меня пугало, я даже хотела бросить читать, но рада что дочитала.
Теперь поговорим о минусах(В последнее время я без критики никак)
1)Дети -волонтеры, сомневаюсь, что их пустили бы в больницу, хотя может быть в Европе такое практикуется я не знаю.
2)Без перчаток и без масок, только мойте руки:Насколько я знаю в Детской онкологии всё строго, поэтому этого там не должно было быть.
3)Про войну я вам не расскажу вы ещё слишком маленькие, а оказывать помощь в раковом корпусе, для этого они большие
Во второй части книги тоже были моменты, которые смущали, но там я уже прониклась глубоким смыслом истории и не заостряла на них внимания.
Теперь религиозные аспекты в которых тоже много неурядиц:
1)Рассуждения о Святом Николае(Пусть даже и детские, но если дети что-то знают о Вере, то вряд ли они могли фантазировать так на эту тему)Всем Известно, что святой Николай Жил в более позднее время, а не до Рождения Иисуса Христа
2)Роль Марии, которую играет девочка с Подушкой под одеждой, выглядит крайне нелепо, а Писание не должно вызывать такие чувства
3)Шутки на репетиции с бутербродом, совсем уж не к месту, я думаю что ставить спектакль На Евангельские сюжеты большая ошибка.По крайней мере из за казусов которые могут произойти, Нельзя Святое Превращать в Балаган, даже если намерения были благие, но это мое мнение.
4)Катарина принесла в дар Господу не Гордость, гордость нельзя принести в Дар потому что это человеческий порок, Бог не примет этого.
Катарина принесла в Дар не гордость, а Смирение -главную Христианскую Добродетель!
5)
Царь Царей и Бог богов.
Что это ? что этой фразой хотел сказать автор, мне кажется Что автор ещё мало что понимает в Христианстве, отсюда все эти казусы, как гордость в дар Богу и описанное выше, надеюсь в будущем он во всём разберется и не будет этой нелепости.
6)Множество Вертепов и фигурок Бога-младенца !Опять к чему?Ведь Родился один Христос, но даже рассуждать не буду, только автору понятно, что он хотел этим показать.
Теперь о плюсах:Я поставила 10 потому что мысль книги в том, Что смысл Рождества и смысл всей Жизни Человека в взаимопомощи, Любви и Поддержке Людей, но не только ближних, но и тех которых мы совсем не знаем, которые в начале кажутся нам странными, но за Колючими шипами скрывается Большая Душа, любящее сердце и большая боль.Я рада, что дети поняли, что главное это творить Добро, а не получать подарки в Праздник Рождества.Самый главный подарок на Рождество они получили-Нашли настоящих друзей.А Катарина ещё и спасла жизнь.
Привет! Так понравилась ли история целиком? Что можешь сказать? Произвела на тебя впечатление история или оставила равнодушной, как ты думала по первой половине?
С середины и до конца я очень даже прониклась.)) И история скорее понравилась, чем нет.
Так понравилась ли история целиком? Что можешь сказать? Произвела на тебя впечатление история или оставила равнодушной, как ты думала по первой половине?
Привет, Я в комментарии всё подробно расписала, мне понравилась как дети поддержали Катарину и сама Катарина вызвала сильное впечатление, хотя в начале вызвала, какую-то неприязнь.Но в
конце даже слезы выступили.Был Очень интересен Солнечный мальчик Мадху такое жизнелюбие, мне кажется он не зря интересовался Христианством, душа у него Христианская, Позднее мне кажется он стал Христианином.В целом книга необычная, как и все книги автора, судя по описанию!
9358
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Дети -волонтеры, сомневаюсь, что их пустили бы в больницу, хотя может быть в Европе такое практикуется я не знаю.
В 1980-м году вполне возможно. Тогда еще не знали ни о террористах, ни о камерах и новорожденным мелкие операции проводились без анестезии, считая, что они не чувствуют боли.
Без перчаток и без масок, только мойте руки:Насколько я знаю в Детской онкологии всё строго, поэтому этого там не должно было быть.
Согласна. Но опять-таки за 30-40 лет все могло измениться. Может, всем нельзя, а им разрешили "по дружбе". У нас в больницах такая практика "только быстренько", "только тихо" повсеместная. И в итоге курят там, где курить запрещено, ходят туда, куда ходить нельзя. По тв иногда показывают онкодиспансеры и меценатов. Так меценаты без масок, а дети как раз в них. Тоже всегда удивляюсь, отчего так.
Рассуждения о Святом Николае(Пусть даже и детские, но если дети что-то знают о Вере, то вряд ли они могли фантазировать так на эту тему)Всем Известно, что святой Николай Жил в более позднее время, а не до Рождения Иисуса Христа
Детское объяснение о Рождестве и Санте мне очень понравилось. Сомневаюсь, что ребенок Связывает Санту и Николая Чудотворца в одно понятие. Санта - это некий Святой, который так приглянулся Богу, что теперь есть старая удивительная традиция дарить в День Рождения Хритста подарки. Вот в наших реалиях это не прошло бы. Так как у нас ни Дед Мороз, ни Санта Клаус к Рождеству уже никакого отношения не имеют. У нас все подарено на Новый год и элемент святости и причастности к рождению Христа Деду Морозу уже вроде как совсем не нужен, детям достаточно того, что он добрый детский волшебник. В Рождественских пьесах ему нет места, он все отыграл на Новогоднем карнавале.
Роль Марии, которую играет девочка с Подушкой под одеждой, выглядит крайне нелепо, а Писание не должно вызывать такие чувства
В американских театрах принято ставить Рождественские пьесы - в школах, в больницах, на театральных сценах. В ход идут любые аксессуары и это никоем образом не мешает их вере. Собственно, как и не мешало православной вере до Революции устраивать на Рождество колядки, гадания, дарить подарки, показывать разыгрывать рождественские спектакли, ходить мальчишкам и девчонкам по дворам со словами:
"С неба ангел к нам спустился,
И сказал: "Христос родился!"
Мы пришли Христа прославить,
А вас с праздничком поздравить!
или
Мы пришли Христа прославить,
А вас с праздником поздравить.
И дальше про маленького мальчика, который сел на стаканчик...
И уж совсем редкий ребенок прочитает Рождество твое Христе Боже наш.
У американцев множество баптистких церквей, многие церкви устраивают дискотеки под молитвенные псалмы. Можно прийти больному, хромому и занять свое место на лавочке, послушав проповедь, а не стоять всю ночь на трясущихся ногах. И уж подушка под платьем девочки точно никак не может оскорбить Бога.
Шутки на репетиции с бутербродом, совсем уж не к месту, я думаю что ставить спектакль На Евангельские сюжеты большая ошибка.По крайней мере из за казусов которые могут произойти, Нельзя Святое Превращать в Балаган
На это ответила выше. У меня иное мнение. К сожалению, мы в современной России не ставим рождественские спектакли, у нас нет рождественских каникул и наши дети давно не ждут рождественского чуда. Все это есть, но сейчас не рождественское, а новогоднее.
Катарина принесла в дар Господу не Гордость, гордость нельзя принести в Дар потому что это человеческий порок
Здесь скорее просто трудности перевода. Катарина распрощалась со своей гордыней и в смирении пришла к Богу.
Сомневаюсь, что ребенок Связывает Санту и Николая Чудотворца в одно понятие. Санта - это некий Святой, который так приглянулся Богу, что теперь есть старая удивительная традиция дарить в День Рождения Христа подарки
В Книге они рассуждали именно о Святом Николае причисляя его к Волхвам, Вот Это и удивительно.
А Гадание на Святки это пережиток прошлого и его не одобряли священнослужители
Я тоже думаю, что детское восприятие Истории Рождества очень специфично. На западе они везде и всюду ставят спектакли на эту тему. Почему бы и не пофантазировать.
Гадание на Святки это пережиток прошлого и его не одобряли священнослужители
А я вот гадаю каждый год. Не одобряли, но и анафеме не придавали. Это же просто милая традиция, ну почему не бросить свой сапожок ( сорокового размера) за ворота? Вдруг принц поймает
Всем доброго дня!!!
Вот не хотела вроде читать эту книгу, но любопытно было очень. Спасибо Нелли, она подтолкнула немного.
История небольшая, читается очень легко. Первая половина повествования была скорее информационной и чудес там никаких не происходило. После середины книги сюжет быстро развивался и автор макнул нас с головой в трогательную историю о том, что чудеса всё же бывают, и что эти чудеса мы делаем сами. Последние главы в этой малюсенькой книжице я читала с мокрыми глазами, поток слёз не переставал лить до самого конца этой необычной истории.
С одной стороны получилось очень трогательно: дети помогают больным детям, участвуют в представлении, опять же взаимодействия между собой у них, Аарон и Мо сдружились с ребятами из больницы за столь короткое время - всё это трогает до глубины души. Но! С другой стороны нечестно со стороны автора играть на чувствах читателя. И всё-таки мне кажется, что в западных странах совсем по-другому воспринимают смерть. Я понимаю, что ребёнок больше радуется жизни, но Мо стал кидаться носками с Тимом в тот же день как он увидел умирающую Катрину. - Это ненормально. Это моё мнение, я его никому не навязываю.
В целом же история очень понравилась. Думаю, что даже детям лет с 10 можно читать. Необыкновенно нравоучительная книжка получилась!
Всем добра!!!
Думаю, что даже детям лет с 10 можно читать. Необыкновенно нравоучительная книжка получилась!
Согласна полностью. Детям можно и нужно ее читать. Помню, как мне не давали читать " Раковый корпус " Солженицына:" Это слишком страшная книга." Но когда заболела бабушка, я оказалась не готова. Это ведь действительно страшно. Но нужно знать обязательно. Особенно в наши дни, когда эта болезнь очень распространена.
Всем привет!)
Хорошая идея, хороший посыл, но вот само исполнение мне совершенно не понравилось, сухой язык, много несуразностей, плохо прописаны характеры, в первую очередь мальчишек-эльфов, они то ведут себя как взрослые, то как младенцы. Мне не удалось прочувствовать ни атмосферу рождества, ни само чудо, все было подано как-то буднично, даже смерть.
Очень странно, что после всего лечения, печень Катрины оказалась пригодна для пересадки. Мне в это как-то совсем не верится.
Читать этот рассказ детям я бы не стала, так как я сама своими словами смогла бы в сто раз лучше донести его основную мысль.
Рассказ меня оставил равнодушной, я, конечно, чуток всплакнула на одном моменте, но это точно не заслуга автора.
Очень странно, что после всего лечения, печень Катрины оказалась пригодна для пересадки
Я тоже в это слабо поверила, но Вторая половина книги я ее так прочувствовала, что даже оценку самую высокую поставила, но язык сухой я с вами совершенно согласна, из -за этого хотела бросить читать, а вот эпиграфы очень спасают повествование книги!
Всё верно заметила: нестыковок много. Вообще странно было, что тяжело больные дети могли играть в гонки на каталках. Дя меня это был шок! Ведь рак и лечение химией вытягивает из человека много сил.
9358
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Да кто ее знает. Видимо, печень Катарины все равно была лучше, чем мальчика с Востока. Даже после процедур химиотерапии подлежала естественному восстановлению и в дальнейшем могла хорошо функционировать.
А вот то, что девочка с опухолью в мозге смогла умереть в здравой памяти меня удивило. Такие больные впадают в кому, лишаются речи, зрения перед смертью. А здесь как-то до последнего было все хорошо, в спектакле участвовала, пела, на каталках всех обгоняла.
TaTa28 19 декабря 2017 17:58