Благодарю. Автор для этого и вышел на Акч что бы понять, чего в борще не хватает. Молодёжь действительно увлечено фэнтези, но именно в этом жанре автору трудно придумать, что либо новое.  

---

Добавлено через 2 минуты 50 секунд  
 
Благодарю. Рада за Маршала. Очень долго я его не видела, была просто схема.

Что интересно молодому читателю?
Наверное жанр фэнтези и фантастики со всевозможными ответвлениями - уж очень они популярны.
Читают ли мужчины женские романы о любви?
Не знаю таких.  
И что может заставить мужчину читать такой роман, какой сюжет?
Любопытство, желание посмеяться с приправкой  "нечего делать"
Электронные книги, Вы читаете с сайта, или телефона, планшета, а может  все-таки бумажные книги?
Читаю с планшета. Бумажные книги тоже люблю, но покупаю их, как правило, не часто и только те, которые когда-то очень понравились.

Мне понравилось, очень. Обычно герои спасают мир для чего-то или для кого-то, ну и просто потому, что они такие крутые и не могут пройти мимо. Здесь же меня прежде всего зацепило то, что довольно состоявшийся, но совсем не крутой в общепринятом смысле человек просто не может предать. На каком-то изначальном, мамой с папой встроенном уровне для него слово ЧЕСТЬ - совсем не простые четыре буквы. Ему мало интересно мнение окружающих - он просто такой, по внутренней природе своей. Эх, как же жалко, что в нашей жизни так мало таких людей.
( Гвозди бы делать из этих людей, не было б крепче в мире гвоздей! (с) )
Уля. Совсем не простой персонаж. По мере прочтения я несколько раз меняла свое к ней отношение. Спасибо автору, что в новом варианте уделила много времени раскрытию прошлого героини. Но и тут я в замешательстве. С одной стороны, мне это очень понравилось, с другой - все предыдущие беды Ули мне показались взяты из каких-то телепередач или заголовков газет, уж больно много современных штампов, прямо сборная солянка получилась.
Созданный мир и его проблемы. Автору четко удалось показать ту грань, за которой каждый для себя решает, сколько он может отдать ради всего человечества. Одни принимают это как должное и у них в семье много приемных детей, которых они искренне считают своими, для других же такая цена оказывается неподъемной, ломая что-то внутри. Картинка, конечно, вырисовывается, довольно страшная для каждого, но все-таки дающая хоть какую-то надежду в будущем.
Злодеи. Уж простите, автор, но вот злодеи для меня оказались какими-то совсем схематичными. Вроде не так давно читала, но вот вспомнить что там к чему уже довольно проблематично. Не зацепили они меня абсолютно, показались глупыми и надуманными. Везде есть человек, мнящий себя круче других, но чтоб вот так, в прописанных Вами обстоятельствах?
Ну и главная претензия. Автор, Вы жадина! Мне мало, мало мне!!!!! Даешь полноценную повесть, хотя бы страниц на 50.!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Зачем собачку убили?

Спасибо, Татьяна.С улей перебор, будем пробовать, что-то другое.Злодеи, такие вот технологические фашисты, которые ненавидят все человечество, Франкенштейнами в целом, без наций и религий. Окзавшись вдали от цивилизации, и закона.Они решают стать новыми Франкенштейнами. Вначале мне хотелось чтобы это был ученый, н ок сожалению, Автор очень далек от медицины. И перевоплотиться в профессора генетики тем более.
собачка, она выполнила свой долг до конца.

Доброго дня всем!
Вспоминаю свои впечатления от первого прочтения тогда, на конкурсе, и понимаю, что во многом они созвучны с мыслями сейчас, когда, пусть и не намного, но объем рассказа подрос )))
Интересная история. Да, она рассказана наспех, но лично меня подкупила как доступно обрисованным инопланетным укладом жизни с его нестабильностью и опасностями, исходящими извне, так и вынужденными выживать в этих условиях героями, судьба которых даже за такой короткий объем успела дернуть ту самую нужную струну у меня, как у читателя. И ведь вопросы, затронутые здесь, действительно, актуальны - освоение космоса в поисках планет, пригодных для нормального существования, эко, клонирование, пресечение дьявольских опытов над людьми и животными, способность сохранить достоинство и честь перед лицом любых испытаний. Всё оговоренное присутствует, но не выглядит нагроможденным, сваленным в одну бесформенную массу - напротив, четко, выверено, логично.
Смутили последние несколько страниц. Как уже упомянул выше Оптим, удивило требование Стаса. Так и не поняла, кто ему был нужен больше: предполагаемый ребенок или чужая жена? И не была ли эта тема лишней? Думаю, вполне можно было бы обойтись без его странных притязаний, тем более и выраженных-то в нескольких абзацах.
И процедура спасения генерала. Для меня она оказалась не до конца прописанной, страшно сжатой. Вроде и рассказано, вроде и прочитала, а всё равно как-то не особо поняла "кто и как". Ну и почему-то эта история продолжает видеться в моей голове чем-то более масштабным, некоей эпопеей размером с толстую книгу, которую бы я с удовольствием прочла в ещё более развернутом варианте ))))
Моя благодарность автору, повторное удовольствие получила.
P.S. За судьбу Рэма и нового Пима автору отдельное спасибо
 
И мои ответы:
1. Что интересно молодому читателю?
Мне может быть интересна книга практически любого жанра с самыми разнообразными сюжетными играми, были бы герои, за которыми хотелось наблюдать.
2. Читают ли мужчины женские романы о любви?
На этот вопрос, наверное, должны колоться сами мужчины ))) Лично я не видела ни одного такого, хотя на нескольких форумах, помнится, видела отзывы на любовные романы от комментаторов-мужчин. Хотя... может быть, неверно выбрали пол при регистрации? ))
3. И что может заставить мужчину читать такой роман, какой сюжет?
Если только в любовный роман навязчиво вкраплена боевая фантастика :d
4. Электронные книги, Вы читаете с сайта, или телефона, планшета, а может все-таки бумажные книги?
В последнее время все мое чтение в большей степени посвящено чтению телефонному - удобно и всегда под рукой. Хотя, например, на работе (когда нет особой работы, конечно же ), когда тянет почитать, предпочитаю искать читаемую на данный момент книгу на просторах интернета. Обусловлено это отнюдь не любовью к онлайновскому чтению, а хоть какими-то попытками спасти свой многострадальный аккумулятор Но бумажные книги дома есть, периодически что-то покупаю - люблю пошуршать страницами и вдыхать запах недавней печати )))

Спасибо, Наталья.Стас не до конца  раскрыт, как антипод Генерала, т.е помимо желания, им же самим упущенное, быть первым на планте, он хочет стать еще и Героем, забрать чужую жизнь, жену, ребенка.конечно историю о его зачатом якобы ребенке, ему подсунули, что называется из-за страха. Надо было эпизод с доктором прописать.Эх, как все таки читатели помогают видеть ошибки и перспективу
Эх мужчины молчат, они их наверное пишут женские романы под псевдонимами.

Добрый день Думала буду с отзывом первой... Ага... Сразу хочу предупредить автора, чтобы не принимала близко к сердцу мою критику - это всего лишь субъективное мнение. Итак, приступим.
 
Рассказ не вычитан. Это очень портит общее впечатление и искажает восприятие. Имеются технические ошибки (думаю, это из-за старой версии Ворда, но могу ошибаться), когда в диалоге фразы героев слились в одну и приходилось по смыслу догадываться кто что сказал. Такая закавыка местами превратила чтение в головоломку.
 
Главной претензией к конкурсной работе был стиль изложения, словно автор не рассказывает, а кратко пересказывает содержание объемного произведения. Была просьба доработать детали сюжета и лучше раскрыть уже имеющихся героев. Вместо этого автор значительно усложнила и без того непростой сюжет и ввела в повествование много дополнительных персонажей. Получилось громоздко. А стиль, что самое грустное, остался прежним. Как был синопсис, так и сеть. НО! Я точно знаю, что автор умеет писать иначе. Конкурсный рассказ открывала очень тонкая и стилистически безупречная сцена близости главных героев. Именно она задала тон всему повествованию, и именно из-за нее я решила читать дальше. Убедительно прошу... Нет. Я требую, чтобы автор писала именно ТАК, как в той сцене: точно, ярко, живо и очень вкусно.
 
А теперь о приятном. Сейчас так мало пишут о порядочных людях. Точнее, о них пишут, но не стремятся делать их главными героями. Честный человек слишком предсказуем, а значит будет скучен читателю. Такого персонажа либо наделяют парой-тройкой тайных пороков, с которыми он всю книгу борется, либо вводят в сюжет коварного антагониста, на котором весь сюжет и держится. Но, как ни крути, очень хочется, чтобы в этом мире был маячок, константа чего-то ярко-положительного, на что можно ориентироваться и к чему стремиться. Вот такого героя автор и создала. Его всего лишь нужно доработать, сделать более живым и притягательным.
 
Считаю, этой истории не нужен большой объем. Рассказ - правильный формат. Выше уже сказали, что судьба Ули слишком уж драматична, из таких перипетий выходят со сломанной психикой, а нам этого не надо, нам нормальная жена для Рэма нужна, адекватная. Предлагаю ее пожалеть, попытку сиуцида списать на сложный период юности (такое и в реальности часто встречается, но это должен быть именно период, а не ломаная-переломанная судьба). Хороший финал мне понравился значительно больше, нежели героическая смерть героя. Надо оставлять добрых и честных людей в живых, и давать понять, что за ними будущее. Пусть говорят, что хэппиэнд далек от реальности, что жизнь совсем другая. Никого не слушайте. Добро должно побеждать и не умирать хотя бы в книгах.  
 
Желаю автору не останавливаться и совершенствоваться. У Вас очень светлые истории и чистые герои ( а мы помним, что все наши герои - часть нас самих).

Благодарю.Я не обижаюсь.TXT файл мы с модератором перезаливали. а электронный видимо нет.
мне понравилась ваша идея о Улином юношеских ошибках.Мне честно и хотелось ее представить такой:очень нежной и преданной любимому мужчине, а то действительно с такой сломанной психикой, очень трудно любить.
Стиль, его надо ковать, пока еще учусь.из-за этого и рывки ненужные в тексте и схематичность.И объем конечно трудно редактировать.Понимаешь (но поздно)простую истину:"Поспешай медленно".

Ой! Я не ответила на вопросы. Прошу прощения. Сейчас.
 
1. Что интересно молодому читателю?
 
Вечные темы. Да, именно так. Любовь, верность, дружба. Цинизм - это смерть чувств и эмоций. Такого не может быть в психически здоровом молодом человеке, он может притворяться циником, чтобы спрятать свои слабости, как рак-отшельник прячется в раковину, но внутри него все живо и трепетно .
 
2. Читают ли мужчины женские романы о любви?
 
Нет. Они читают мужские романы о любви. По мне, так второе - значительно интереснее)
 
3. Что может заставить мужчину читать женский роман о любви?
 
Профессия. Если он, к примеру, литературный критик, или корректор, или психиатр...    
 
4. Электронные книги читаете или бумажные?
 
По-разному. Но истинное наслаждение получаю только от бумажных. Люблю их запах с детства.

Добрый день.
Мне рассказ понравился: и как конкурсная работа, и сейчас, когда он немного доработан.
Для меня это была история честного человека, который живёт в не совершенном мире, но он остаётся честным и порядочным при любых условиях. Отговорка " не мы такие, жизнь такая" не для него.
Понравился проработанный фантастический мир, мир в котором надо выживать и жертвовать личным ради общего блага. В таком конфликтом мире каждый показывает силу своего характера, умение выживать и приспосабливаться к неординарным условиям жизни.
Генерал в таких условиях раскрывается сполна, себе он никаких привилегий не требует, но идеальных людей не бывает и его слабость - это Уля. Для меня их отношение это не партнёрские отношение двух равнозначны людей, это отношения отца и дочери, когда генерал опекает жену и исполняет все её прихоти. Уля - это классический вариант за каменной стеной. Да, у неё было тяжёлое детство и юность, но она нашла человека, который сделал максимально комфортной  её жизнь в сложном мире и её личные желания становятся выше закона, т.к. у её муж влиятельная персона в обществе.
Для меня осталось загадкой, почему на Генерала не содействовали сыворотки правды, возможно, у него мутация, но тогда, наверное, карьера военного для него была бы закрыта. Но в целом его действия - это действия достойного человека. Это и Маршал оценил, поэтому так и доверяет Генералу, плюс  у Генерала нет амбиций, он идеальный исполнитель.
Трудно судить о том какая форма правления в таком мире была бы правильной. Наверное, поселенцам долго ещё придётся жить при карточной системе и ограничении личной свободы, пока не наладится экономика нового мира.
Как итог, хочу сказать, что этот рассказ стал хорошей историей о мужественном, порядочном, благородном человеке, который во всем и всегда следует кодексу чести. Причём эпизод в плену, когда Генерал уже не боится, что его клон создаст ему дурную славу, показывает, что для него перестала быть важной людская молва, ему важно - истинное положение вещей. Т.е. он осознал, что честь человека определяет не общественное мнение, а его поступки и последствия этих поступков.