Вопросы:
1. Что интересно молодому читателю?
2. Читают ли мужчины женские романы о любви?
3. И что может заставить мужчину читать такой роман, какой сюжет?
4. Электронные книги, Вы читаете с сайта, или телефона, планшета, а может  все-таки бумажные книги?
 
Ответы:

1. Что-то необычное. Или необычно обычное Одна моя подруга, например, не слишком приветствует классику (хотя я и подбиваю ее со мной почитать Шекспира, Петрарку или Сервантеса. (Отчего-то меня Европейская классика особенно волнует.)), но при этом очень любит книги в которых сюжет стойко переплетается с культурой. При этом она, ну, может быть, не с удовольствием, а скорее с большим интересом прочла 50 оттенков серого. Осталась в восторге от Шантарама и Алхимика. Так чужие культуры - это необычно, БДСМ - несмотря на "моду", все равно не является нормальным, обычным явлением, и т.д. Что-то должно быть особенное в героях, событиях или окружении.
2. Ну, смотря какие романы. Папа мой, например, с удовольствием прочитал "Унесеннные ветром", но этот роман вряд ли можно отнести к обычному ЛР. Мой брат не читает, а слушает мои романы А вот муж только сказки мои СЛУШАТЬ соглашается: они короткие)))) Думаю, это зависит от склада характера и настроения. Не представляю своего папу читающим КЛР, но при этом он так любит кино, что порой смотри все подряд, даже если это мыльная опера)) Ну, он, конечно, не сидит уставившись в экран, постоянно переключает каналы (это, кстати, что-то с чем-то! Раздражает капец! Невозможно смотреть телик. 5-10 мин, и мы уже смотрим другое кино), но всегда в курсе событий)))). Нет в моем окружении достаточно терпеливых мужчин, чтобы прочитать хоть что-нибудь, уж не говоря о ЛР.
3. Понятия не имею
4. Читаю онлайн. Редко, если куда-то еду, где будет плохо ловить или вообще не будет инета - скачиваю. Еще скачиваю книги, которые мне необходимы. Например, Томас Роллестон "Мифы и легенды кельтов", она используется как своего рода справочник, а потому нужно всегда иметь ее под рукой со всеми моими закладками и цитатами.  В бумаге покупаю только то, что хочу иметь в своей библиотеке. Пока у меня мало бумажных книг, но после переезда в свой дом, где будет достаточно места для них, обязательно приобрету все, что удостоились места в "Моей библиотеке". Читать в бумаге люблю, но для меня это непрактично: читаю много, очень много, и в поездку, например, я не погу взять с собой половину чемодана книг, да и, как я уже писала, хранить их пока негде.

У меня было ощущение, что спасение генерала было До того, как построили склады.
Да, и вот еще.
Если бы на склады кто-то бы пробрался не санкционировано, то все взорвалось бы к чертям собачьим. И пострадала бы вся планета, все на ней живущие. Ну зачем тогда охранять, если и так - всем хана, и сяк - то же самое?

Сейчас только разглядела откуда вы родом.) Славный шахтёрский город Караганда, где живёт куча моих родственников. Очень приятно встретить здесь на Литлайфе человека из города, который ты знаешь и по-своему любишь.
Пы.Сы. Придиралась я к рассказу не из вредности, а только для того, чтобы промахов в дальнейшем было меньше, герои были живее и сюжет интересней. Не держите зла, держите шарик!

герой на уничтожение) В итоге он всё равно умирает.

Про Токато.Он хотел сделать себе сэппуку после постройки складов, с оружием.но Рэм придумал отсрочку, что Маршал не владеет мечом.И нужно время чтобы научиться.
а спасение генерала  Токато - это  воспоминание Рэм во время пытки водой.

Пытается две свои реальности (а кто сказал, что там их нет, параллелей этих?))) свести к одному знаменателю!)))

Фотосинтез им приделай на генетическом уровне!))))))))

Была просьба доработать детали сюжета и лучше раскрыть уже имеющихся героев. Вместо этого автор значительно усложнила и без того непростой сюжет и ввела в повествование много дополнительных персонажей. Получилось громоздко. А стиль, что самое грустное, остался прежним. Как был синопсис, так и сеть. НО! Я точно знаю, что автор умеет писать иначе.

Оказывается, все уже сказано, емко и кратко. А я то же самое мусолила битый час!)))

собачка, она выполнила свой долг до конца.

Они всегда - до конца.
А вот люди по отношению к ним - хрюндели те еще...

На это дело опять же материалы нужны. Бетон там, керамика и что еще там нужно? Пластик.))

кстати, меня этот момент тоже зацепил.
Песка и воды на Марсе-2 - море, но вот, например, бетон это же не только вода и песок...
Или ткани натуральные: откуда? Ну ладно, шерсть там, или шелк. А вот хлопок?
Тоже вопрос возник с бункером. Полагаю, он должен быть металлический, но откуда они взяли металл, если Ковчег был в рабочем состоянии?
 
Эти вопросы, в принципе, не требовалось бы объяснять, но в некоторых моментах автор зашел даже в самые мелкие подробности, а потому такие же подробности уже требуются и для всего остального.
Взять, например, "Обжигающий север". Та автор хорошо описала планету, но не вдавалась в мельчайшие подробности, так что если что-то и не было объяснено, оно не бросалось в глаза.