Из-за забывчивости опоздала... и, увы, оно вышло не просто так :с
 
Если бы я была "мимокрокодилом", то закрыла бы рассказ уже после эпиграфа: религиозные мотивы лично меня отталкивают, особенно если прямо в лоб.
Увы, и дальше в основном читала по диагонали: иначе не получалось. Ошибок много, причём таких, которые выдают в вас начинающего автора: "показываете, а не рассказываете","диалоги, не характеризующие персонажей", членение на абзацы, пунктуационные ошибки... После прочтения энного количества книг по писательскому мастерству, сравнения своего текста с текстами мэтров (почему при чтении его текста ты испытываешь эти чувства, а в собственном чего-то не хватает?) и практики это обычно проходит.
 
Увы, текст сырой, но если в нём другие читатели нашли что-то хорошее, значит, имеет право на жизнь Без обид. К тому же, править можно хоть до бесконечности) Терпения и вдохновения вам.

Она заняла в жизни инфантильную позицию: я маленькая, обиженная девочка и все мне должны. Все её интересы сконцентрированы на собственном удовольствии.

- здесь 100% согласна. Ведь взять, например, даже ее первое замужество. Да, муж ее хотел, у мужчины давно не было женщины, а она внешне привлекательная... Но ведь и ему могла быть по душе какая-то другая женщина. Он мог тоже не хотеть жениться на инфантильной соплячке с попыткой суицида в биографии, просто в первую ночь физиология взяла верх... Кроме того, позже все могло наладиться. Как раньше браки заключали? И никто не умер. Жили, старались адаптироваться и найти общий язык, не всегда любили, но строили отношения...
А у нее получается, как что-то противоречит ее желаниям - сразу за лезвие и вперед.
Она вызвала у меня симпатию только после "смерти" Рэма. (Тут, кстати, тоже возникает вопрос: за столько лет до нее никто не додумался скрестить волка с собакой? И это при том, что они из одного семейства?)
 
P.S. Я так и не поняла, зачем в центре кому-то было за ними подглядывать? Если главным стремлением было улучшить демографию, они наоборот должны были стремиться к максимально комфортным условиям. Да и потенциирующие средства никто не отменял.
P.P.S. Очень странно, что скрывали происхождение. Наоборот, в интересах такого малочисленного общества предусмотреть вырождение ДНК, а значит у всех жителей едва ли не в паспорте должна быть "родословная", чтобы сразу было понятно кому и с кем можно иметь детей, а кому - нет.

Вот-вот. Как там говорят? Всему свое время. Так и тут.
Например, к концу рассказа, разумеется, образ Маршала уже сложился. А потом вот появляется кусок от его лица, который противоречит всем предыдущим описаниям.
 
(Возможно, кстати, именно это противоречие и так кардинально изменило мое к нему отношение. До этого он представлялся властным политиком, не гнушающимся грязной игры, но в итоге он оказался очень сильной личностью и цельной, настолько, что даже мнение о нем его не трогало, как и оппозиция, а ведь, судя по его умственным способностям, он обо всем этом знал. Как безжалостно и жестко расправился с насильниками? А ведь людей не хватало и он мог их отправить в исправительную колонию или что-то роде этого.
В общем, к концу книги у него было больше моих симпатий, чем у главного героя Причем, основная часть этих симпатий из-за ложных обвинений в его адрес и брезгливости и даже высокомерия главного героя.)

Можно всё, если ты автор. Но это "все" желательно сделать до публикации, тем более - до обсуждения.
А что касается несчастных кошколюдей... Кот с человеческой головой это сфинкс. Согласись, очень мистическое, очень красивое существо, внушающее уважение. И то, на какое жалкое существование, на какую подверженность аллергии на солнечные лучи (все кошки обожают греться на солнышке!!!), и на какое буйное умо... биопомешательство обрекла их Автор, почему-то вгоняет меня в уныние. И Пима жалко - его клон - это все равно не он(
 

Мне история бредом не показалась, хотя в доработке она нуждается. Но спорить действительно нет смысла, так как каждый останется при своём мнении закончим дискуссию на дружественной ноте

Там вроде учёный и врачи такой способ выбрали как оптимальный. Наверное, какую-то поддерживающию терапию проводили во время беременности. Потому что в реальной жизни дети при многоплодной беременности рождаются слабыми и не очень здоровыми ( передачу когда-то видела). Но у нас рассказ фантастический и я решила принять на веру, что в том мире это самый эффективный способ получить прирост населения и что оно будет здоровым и полноценным.
Я в этом рассказе вижу Улю эгоисткой. Она даже хуже, чем мамина любовница - Леди-адмирал. Та хоть Улю в хорошую школу отдала. А Улю даже не заботит где и как живут её дети. То что генерала волнует судьба детей меня как раз не удивляет. Он умеет заботиться о других и умеет брать на себя ответственность за чужую жизнь и благополучие. Уля тому хороший пример.

Для меня в данном вопросе есть только белое и черное. Я привыкла все беды сравнивать со смертью. Если от того, что случилось никто не умер, то все это, извините за выражение, фигня.
Ну подумаешь, ее заставили, подумаешь, чужие дети. Они могли бы стать ей родными. Она могла бы построить свой маленький рай даже в аду, если бы захотела, если бы постаралась. Но она не старалась. Она могла бы переломить и себя, и жизнь, и стать на пять детей счастливее, но она пошла по легкой дорожке.
Мне не за что ее уважать.
 
Я, как мать, ее совершенно не понимаю, для меня ее поведение - это дикость. И мне не нужно быть на месте героини, чтобы иметь право голоса, я знаю, что такое беда, я знаю, что такое непреодолимые трудности и я со своей стороны вижу, что у нее не беда, а ерунда. Но мне не кажется, что с ее стороны это эгоизм, скорее уж она настолько инфантильная и слабая. Она напоминает мне рыбу, выброшенную на берег. И еще для меня очень странно, как она такая вообще в этом обществе выжила. Когда жизнь ломает, ты либо сдаешься и погибаешь, либо становишься нереально сильным. А раз героиня жива, то должна быть очень-очень сильной, но мне в ее образе силы духа как раз и не хватило.

Чем она лучше других?

Ничем. Общество заставило ее выносить детей. Но любить их оно заставить не могло.

тем что смогла обманом стать женой генерала

Там великая любовь была
А вообще не вижу смысла спорить. Так как мне вся история показалась бредом, от начала и до конца. И логики я в ней не вижу ни грамма.

в конце концов можно все неудавшиеся генетические эксперименты в лес выпустить, пусть там будет хоть какая-то фауна: кролики там одноглазые, козы лысые, поросята хищные
Много фишек можно придумать, чтобы кошколюди там не одиноки были.

ну тут уж или жрешь и линяешь, или дохнешь от голода в красивой шкурке!)
Эх, убрать бы все несостыковки...