все вопросы находят ответ, все проблемы начинают решаться, герои находят общий язык и тут бац! - новый поворот. Еще одно испытание, финальное, самое душещипательное. До чего люблю Макнот, но именно эта "фишка" меня напрягает.

Ага. Я когда несколько книг подряд читала, то ждала и прямо заранее раздражалась: ну какая гадость опять с ними приключится?
Но Макнот все равно можно читать, она правда заметно лучше других в этом жанре пишет. А главное то, что герои у нее похожи на живых людей, и симпатию вызывают, и переживаешь за них.

Макнот вообще пишет хорошим языком. Но романы у нее все остросюжетные. И любит она такой поворот в сюжетах: идет себе история, идет, все вопросы находят ответ, все проблемы начинают решаться, герои находят общий язык и тут бац! - новый поворот. Еще одно испытание, финальное, самое душещипательное. До чего люблю Макнот, но именно эта "фишка" меня напрягает. Но что нравится - это четкая прописка героев. Описание характеров, объяснение поступков.
Попробуйте почитать "Королевство грез". Хотя бы просто чтоб понять стиль автора. Хорошая книга для знакомства.

Насчет тематики... я даже ничего внятного сказать не могу. Наверное, любая тематика. Я читаю почти все, но мне надо, чтобы это все было написано хорошим языком, ясным стилем, и без чернухи-порнухи-бытовухи, если можно. Да! И без нефритовых жезлов. ))) И совсем хорошо, если книга будет доброй и оптимистичной. В общем, я непривередливый читатель.)))

И я не люблю исторические. Может быть, потому, что именно исторического там исчезающе мало. Поэтому, как правило, и производят впечатление некоторой пародийности, что ли. Почти как современные попаданки в средневековье.
Но, может быть, мне просто не встречалось такого, что читать нужно? Помню, в детстве я категорически не хотела читать "Капитанскую дочку", а потом оказалось, что зря так долго сопротивлялась.

Про гордых, которые шотландцы, у Макнот всего один роман - "Королевство грез". А вот просто исторические у нее Англия времени регенства. Но у нее и современные есть. На какую тематику вам интересно? Я подскажу.

В меня сейчас точно прилетит тапок или помидор, но меня с моей нелюбовью к ИЛР и Макнот не впечатлила.
Видимо, все же особенность восприятия жанра. Я, конечно, оценила более высокий уровень ее книг по сравнению с творчеством коллег, но не прониклась.
Но, если что, то я не отговариваю. Опытом делюсь, ткзть )))

Я вот читаю обсуждение и постепенно вспоминаю, что книжку я тоже читала.
 
Но кроме этой я еще несколько книг читала про горцев-шотландцев-войны между кланами и т.д. Но дело не в этом. Дело в том, что в каждой из этих книг главная героиня обязательно была с каким-нибудь физическим недостатком. У одной нога изуродована в результате несчастного случая в детстве, и она с тех пор всю жизнь хромает. Кто ее полюбит? Так что отдают ее замуж за незнакомого ей человека, из каких-то соображений выгоды для клана. Потом - попытки героини заняться хозяйством, постепенное узнавание мужа, возникновение беззаветной любви мужа к хромой жене, ее помощь в улаживание какого-то конфликта между кланами и т.д. У героини другой книги - страшный шрам на шее, переходящий на грудь - какой-то дикий зверь напал, вроде бы. Остальное - то же самое. У героини следующей книги - одна рука не действует, тоже какая-то травма в детстве была. Сюжет тот же. Еще, кажется, была героиня, у которой не видел один глаз - травма в детстве. Еще была героиня с шрамом от ожога на щеке. Конечно, ни одного названия книг и ни одного автора я не запомнила, но вот сейчас вспомнила общее впечатление от них: зачем авторам было нужно увечить героинь? Не помню, чтобы их увечья были сюжетообразующими.
 
Хотя, может быть, это и было необходимо? Я ведь действительно почти не помню подробностей ни одной из тех книг, которые когда-то прочла.
У Макнот о гордых шотландцах ничего не читала, кажется. Я вообще не уверена, что у нее хоть что-то читала. Если только в детстве. Посоветуйте, что прочесть.

Еще добавлю

Хотите интересную историю о привлекательных и гордых шотландцах, верных и целомудренных красавицах, неприступных замках и враждующих кланах? Читайте Джудит Макнот!

Да, да и еще сто раз да! Я тоже о Макнот подумала. У нее даже те самые сцены всегда уместны, вовремя, и красиво, и достоверно описаны.

Тань, как всегда зришь в корень. Вот пока ты не отметила все нестыковки, я о них даже не думала. Да, на другие вещи я обычно обращаю внимание. Но теперь тоже думаю и чего это они камикадзе все такие?Разбаловал их Грэм, ох разбаловал. Мягкий он слишком, и как только лэрдом удержался? Видимо никому больше не хотелось взваливать на себя такое бремя, иначе его бы уже давно потеснили.
А злодей просто слишком самоуверенный пижон, вот и не боялся ничего, решил, что у него все схвачено. Можно и не париться над логикой.Наверное.

"осадные бревна" Сразу вспоминается песня Агаты Кристи: "Я на тебе, как на войне".