SovaMudraya
SovaMudraya 8 ноября 2017 15:47
  
9 ноября в этой теме мы обсуждаем книгу
Приглашаются все желающие
Редактировала SovaMudraya 8 ноября 2017 15:48
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 8 ноября 2017 23:48
Всем привет!
Девочки, мне безумно интересно почитать ваши комментарии, потому что первый раз я не смогла читать книгу из-за того, что абсолютно все персонажи вызвали у меня даже не раздражение, а настоящую брезгливость. Я честно пыталась это осилить, но нет. Чтиво оказалось совсем не отдыхательным. Может, мне это только показалось, но видеть врача в образе недалекой ПТУ-шницы  было дико:
 
Колдунов быстро оценил высокий рост, безупречную фигуру, выпирающую из тесной блузки грудь, совершенной формы ножки, броский макияж, пышную прическу из разноцветных волос и с удовольствием признался, что он действительно Ян Александрович.
– С полными ведрами на счастье. – Женщина широко улыбнулась. – Меня к вам из первой хирургии перевели работать.
– Врачом?
– Типа того.
......................................
– Проштрафилась? – нежно спросил он.
– Ясен пень. – Девица энергично передвинула во рту жевательную резинку. – С такой поляны люди сами не сваливают.
– И что же ты натворила, прелестное дитя? – поинтересовался Ян. – Деньги взяла и не поделилась или по любовному делу?
– Да так…

Образ того же Яна разваливался, так и не успев собраться. То он нормальный человек, то хам, то кобель...
Про Гг-ню тоже говорить особенно не хочется, но то, что она точно не утонченная учительница музыки - факт. Кстати, и апломба ее мамаши по поводу "они не нашего круга" я не поняла. Что это за круг такой особый - академики, аристократы, олигархи? Нет, всего-навсего обычная интеллигентная семья, каких миллионы...
В общем, меня хватило примерно на треть, чтобы понять, дальше будет все так же безнадежно, и уже никакая любовь не вытянет сюжет, просевший на первых же страницах.
Почитала комменты на других ресурсах на разные произведения автора. Мне показалось, что чернуха - ее фирменный стиль. Фу.
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 9 ноября 2017 00:54
Nataly87
Nataly87 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 9 ноября 2017 00:40
В общем, меня хватило примерно на треть, чтобы понять, дальше будет все так же безнадежно, и уже никакая любовь не вытянет сюжет, просевший на первых же страницах.
Да если бы там была любовь, а то так, вышло какое-то недоразумение... Singing
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 9 ноября 2017 02:45
Как любил повторять наш преподаватель (профессор, зав.кафедрой госпитальной хирургии), "Курица не птица, баба не хирург".
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 9 ноября 2017 02:56
А я даже спорить не буду. Мне тоже хирургия казалась всегда рабочим местом исключительно для мужчин )))
Здесь не к этому претензия, а к тому, что врач - хирург ведет себя и разговаривает, как... шпалоукладчица, что ли. Ни разу не видела таких. Все-таки, врач - профессия интеллигентная. Врачи, конечно, тоже бывают разные, но такое
 
– Ясен пень. __________ – С такой поляны люди сами не сваливают.

 
– Да, как бы приступила. А водопроводчики когда подгребут?

– Давайте сунем им в зубы пятихатку, и всех делов!

– Ясен пень! Скинемся на троих по сто шестьдесят пять рублей, бабушку в долю брать не будем, да и все. С больных потом стрясем.

даже представить не могу. Такое ощущение, что она перед этим врачевала лет 15 на зоне, а не в соседнем отделении...
Nataly87
Nataly87 9 ноября 2017 01:48
Доброе утро! Я это, зайчиком sm208
Взялась читать, потому что из аннотации поняла, что развитие любовной линии будет связано с медициной, а я люблю такие сюжеты. Очень интересно, как в современных реалиях автор повернет ход истории, но... просто обидно, что уже вторая прочитанная мною лав стори в кулуарах больницы (первая от другого автора) производит на меня какое-то невнятное впечатление. Потому что нет душевности и обещанной любви. Мне не захотелось оказаться рядом с героями, не захотелось им сопереживать, потому что самое первое гнетущее впечатление, которое произвело на меня начало, убило всю заинтересованность и в этих героях, и в этой "любви".
Можно сколько угодно рассуждать, что мы все так живем и регулярно с этим сталкиваемся, но с таким смаком описывать в книгах все недостатки нашей медицины и людей, работающих в ней, вижу недопустимым. Ещё более не понравилось, что ближе к середине автор решила конкретно облагородить уже созданных ею врачебных "монстров" и заодно до невозможности изувечила других героев, так сказать, для контраста. Извините, не поверила и не прониклась. Ничуть. Для меня специалист, в открытую хамящий и смеющийся над пациентами, только и мечтающий их обобрать до нитки, называющий их чучелами и носящий оболочку а-ля путана - не врач и человек сомнительных личностных качеств, но нет, как оказывается уже после, это чуткой душевной конституции женщина, практически идеальная мать-одиночка, хранящая верность одному-единственному, которая и к больным спешит на помощь и готова практически жизнь свою отдать, чтобы спасти умирающего человека. Другая (та, что Ананас, поскольку она для меня так им и осталась) от всей души желает счастья своему горе-любовнику и вообще прекраснейшая женщина-душа, но я-то запомнила, что она всю жизнь наставляла муженьку рога с нашим доблестным Яном и даже укатила за ним в Чечню в свое время, бросив дома троих детей, так как от них устала. Сам же Ян - персонаж для меня крайне невнятный. То беспутный бабник, лапающий весь женский медицинский персонал, и врач, который не прочь намекнуть пациенту о покупке дорогостоящих препаратов, а заодно материальной помощи больнице, то вдруг единственный невероятно-гениальный хирург на всю клинику, вытягивающий на свой риск больных с того света, не берущий взяток, не терпящий выгоду и... не закрутивший роман с молодой врачихой. Нет, в тот момент он не помнил о своем драгоценном Ананасе (хотя вроде именно ей хранил верность всю жизнь - ну-ну..), просто врачиха оказалась для него слишком молодой. То, что она практически ровесница Кати, и вот на её счет он совсем не парился, автор как-то умолчала...
Нет сил больше продолжать, это из меня может литься бесконечно. Не поверила я во внезапно отросшие крылья за спинами этих героев и наблюдать за ними мне было крайне неприятно. Чувство гадливости от всего их хирургического отделения - вот, наверное, что будет возникать у меня в числе первых ассоциаций об этом любовном романе.
Хотя и любви-то в нем тоже особо не оказалось. Своими переживательными чувствами нас обогатила только Катя, но мне все время лезло в голову, каким нелепейшим образом она вдруг поняла, что влюблена на всю жизнь. В результате имеем чувство, силком притянутое авторским замыслом за уши с её стороны, и его полное отсутствие у главного героя - увы, мне мало такой любовной линии в книгах. А вся эта история с ребенком в конце книги стала натуральным индийским фильмом, жаль только вот танцы героев автором в принципе не предусмотрены, потому как нечего веселиться в нашей жизни.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Nataly87 9 ноября 2017 03:03
Нет сил больше продолжать, это из меня может литься бесконечно.
Я продолжу за тебя, если можно.)))
Ты абсолютно права во многом, но у нас есть расхождения:
Потому что нет душевности и обещанной любви.
...не обещали любовь-то.Not so Уже с первой трети романа было понятно кто такая птица Катя. С такой мамашей как у неё нормальных любовных отношений быть не могло, эта "гиена" давила их на корню, поэтому у Кати и появилось какое-то извращенное понятие о людях: либо они подлые, потому что мама так сказала (и мама типа всегда права), либо он благородный идеал и на него молиться надо и любить его не переставая. Середины между этими мнениями у Кати не сложилось. А ведь той самой серединой был её сосед - просто хороший парень.
Яна она презирала как взяточника, но потом поменяла мнение. Нет, нет, не так было: сначала было мнение мамы, а потом Катя своё составила по поступкам доктора.
Так вот переходим к медицине, которую в этом произведении вымазали в грязи по самое "не хочу". Я ни разу не медработник, но я как всякий человек лежала в больнице и у меня лежали родственники. В виде взяток в роддоме просили неимоверное количество марли (аж 10 метров), которая на мне практически никак не использовалась. (марли у них что ли не хватает)I think А вот в других случаях вообще ничего не просили, если только уколы какие надо, которые не предусмотрены больницей. Когда лечили маму (вырезали опухоль), то ко мне никто не подходил и ничего не просил. Правда соседка по палате напела маме, что надо заплатить врачу за его труд, и мама даже просила меня это сделать, но я сказала, что это его работа, и ничего платить не стала. Меня никто не заставил, более того знакомая медсестра из той же онкологии сказала, что ничего не надо, что всё придумывают сами пациенты.
Деньги нужны только в платных больницах, а в государственных ничего не просят. Так и в больнице Яна сплошные нестыковки по этому поводу. Не поверила я в такую медицину, и то что узи можно пользоваться 2 раза, что за ерунда такая, как они вообще там больных лечат? А если осложнения? Что пальцами будут щупать? Ерунда, неправда. И не хамят доктора, ты правильно заметила, Натали, таких врачей я тоже не видела, еще и с такой необычной внешностью.
Нет, в тот момент он не помнил о своем драгоценном Ананасе (хотя вроде именно ей хранил верность всю жизнь - ну-ну..),
не так и старался он хранить эту верностьI roll!, "только в путь" подкатывал к Кате на остановке, и ведь дома сразу в "атаку" пошелI roll!
То, что она практически ровесница Кати, и вот на её счет он совсем не парился, автор как-то умолчала...
А вот тут я подумала, что Катя чуть постарше, лет на пять, и выглядит похуже. Есть ведь такие люди, что выглядят старше своих лет.
И бабничество я Яну простила, ибо мужик он одинокий, а в сексе он нуждался как любой другой нормальный "самец".I hesitate  В Катю он не влюбился и не любил, когда начал жить с ней вместе - это самое печальное. Так хотелось любви доктора и учительницы в этой истории, но читателям пришлось обломиться и, давясь прожевать чёрствую корку их отношений.
Катя конечно странная женщина, с извращенными взглядами на взаимоотношения с мужчинами, но она получилась у автора более живой. Я поверила в её долгую любовь, потому что сама я такаяI hesitate - люблю, даже если мне не отвечают взаимностью. (Раньше точно так любила, аж два года)Horns
А вся эта история с ребенком в конце книги стала натуральным индийским фильмом, жаль только вот танцы героев автором в принципе не предусмотрены, потому как нечего веселиться в нашей жизни.
А вот это не в бровь, а в глаз!I roll!
Nataly87
Nataly87 ответила Тата Сергеевна 9 ноября 2017 03:32
Тата, тут дело даже не в том, что автор вывалила всю грязь в медицине мне на уши, а в том, что после она усиленно стала эту грязь оправдывать. Все эти разглагольствования о злостном ОМС, страховых компаниях, проверках бедных врачей ничего не понимающими во врачевании специалистами и вечный плач, что нет денег... Описывается Питер. Назревает вопрос: каких годов этот Питер? Потому что мне дико было вообразить, что что-то подобное в масштабах вселенской катастрофы (как это подается) в северной столице было возможно даже 10-20 лет назад. Я не врач, но по профессии вскользь соприкасаюсь с медицинской деятельностью и имею представление и об этом ОМС, и о фондовских проверках врачей экспертами. Проверять и контролировать нужно обязательно. Сколько косяков находят при проверках так называемые "неспециалисты", а кто несчастных пациентов защитит просто возложи всю ответственность на врачей, как предлагала главврач в этой книге? И ещё эти вечные слезы о врачебном безденежье... Ну, надоело, честное слово! Можно подумать, они единственные нищие во всей России.
...не обещали любовь-то.
Нет любви, давай название жанру своей книги "Современная проза". От современных любовных романов, как обозначено здесь, я всегда жду любви.
Редактировала Nataly87 9 ноября 2017 03:33
SovaMudraya
SovaMudraya 9 ноября 2017 02:02
Всем привет. Кажется я единственная, кто книгу не будет ругать. И даже честно (прошу не обижаться) скажу всем недовольным: совершенно зря не дочитали до конца. Потому что если вдуматься, то книга очень хорошая и многому учит. Вот мой отзыв
Сначала книга мне показалась мрачной. Все плохо, всем плохо и просвета не видно.
Но читалось легко, слог хороший и постепенно я втянулась. Книга о простых, обычных людях. Не богачах, не молодых, не гениях. А просто людях, которые ошибаются, которые просто живут обычной жизнью. В книге показано как ломаются стереотипы, как люди осознают свои ошибки и пытаются или исправить их, или жить с ними. Из книги можно взять урок, что не стоит судить людей по внешнему виду, а иногда даже по поведению, ведь это может быть всего лишь маска. Катя это узнала на собственном опыте. Все люди, которых она считала плохими, недалекими, под влиянием мамы - на самом деле оказались хорошими людьми. А вот на мать у нее открылись глаза. Она научилась жить и справляться сама, поменяла свои взгляды на жизнь и получила свое долгожданное счастье. Исполнение своей мечты, которую лелеяла втайне от матери - большая семья, которой она будет нужна.

Реально жалко Свету. Она, оказавшаяся добрым и отзывчивым человеком внезапно умерла. А склочная и эгоистичная мама Кати, которая годами как вампир пила из нее жизненную энергию, продолжает здравствовать и портить нервы окружающим. Но это как раз показано какова жизнь. Так и происходит в реальности. Зато Катя нашла свое место в жизни. И даже Ян до последнего казавшийся гнилым человеком, но профессионалом с большой буквы, к концу книги стал понятнее. И все его поведение, весь его кобелизм получил если не оправдание, то понимание.
После прочтения книги у меня осталось светлое впечатление, несмотря на то что романтикой там и не пахнет.
Marina Fa
Marina Fa ответила SovaMudraya 9 ноября 2017 02:56
Я дочитала и согласна с тобой, смысл в книге есть, но уж слишком жизненно и трагично все как-то. Света мне тоже была симпатична и реально непонятно, почему автор так обошлась с ней и с ее дочками.
Более объемно выскажусь попозже.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Marina Fa 9 ноября 2017 04:47
Света мне тоже была симпатична и реально непонятно, почему автор так обошлась с ней и с ее дочками.
Потому что такова жизнь. Потому что умирают не плохие, недостойные жить люди, а наоборот - хорошие, достойные, любящие и любимые. УвыTears
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила SovaMudraya 9 ноября 2017 04:41
Ты не единственная.))) Мне тоже книга понравилась. У нас даже мысли с тобой сошлись про мамашу-вампиршу.)))
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Тата Сергеевна 9 ноября 2017 04:51
Да, я заметила. Только вот аргументы Кати, почему она ничего не сказала Яну мне понятны. И в чем-то я даже ее  одобряю.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила SovaMudraya 9 ноября 2017 05:24
Она не хотела быть обузой, не хотела быть нелюбимой, не хотела жалости от любимого, не хотела осуждения. Много чего не хотела. Просто я бы по-человечески и по душам поговорила с Яном, и всё, что чувствую по этому поводу сказала. Просто я не Катя, я это понимаю.Well И автор не с меня рисовала героиню. )) Можно бесконечно докапываться до героев, но они иными не будут, и автор не перепишет свой роман, так ведь.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Тата Сергеевна 9 ноября 2017 05:28
Она составила себе свою картину мира. Свою картину счастья и хотела или все, или ничего. Но когда задумалась, то поняла, что не стоит ждать слишком многого. Счастье разным бывает. И не стоит от него отказываться, даже если оно не полное.
Просто я не Катя, я это понимаю. И автор не с меня рисовала героиню. ))

Я тоже не Катя, я б даже не попала в такую ситуацию.I roll!
SovaMudraya
SovaMudraya 9 ноября 2017 02:08
С вашего позволения, дорогие участницы, я проманкирую своими обязанностями ведущей. Ругайте книгу без меня. Спорить ни с кем не желаю. Так как уважаю ваше право на ваше мнение, но и свое мнение о книге не изменю.
Но на вопросы готова ответить, если таковые будут.Yes
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила SovaMudraya 9 ноября 2017 02:21
Я не буду ни ругать, ни спорить хотя бы потому, что книгу не дочитала. Просто высказалась по тому куску, что осилила. Между прочим, даже рейтинг портить не стала :p
Nataly87
Nataly87 ответила SovaMudraya 9 ноября 2017 02:38
А у меня тоже нет никакого желания спорить и что-то доказывать. Причем я даже понимаю, чем эта книга может нравиться. Но не моё. Прочла, не получила желаемого, выпустила пар и всё, молчу )))
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна 9 ноября 2017 03:01
Всем привет!Скажу свои пару слов:Я читала книги Вороновой, Одна мне даже понравилась(Книжная Девочка),но просто наверное попала под настроение или я не внимательно вчитывалась, остальные же книги читала с Большим вниманием и они мне всё больше и больше не нравились, вызывали возмущение.Во всех книгах Вороновой есть одна фишка:Она попросту не заморачивается и пишет все книги об одних и тех же героях, показывая их в разные моменты жизни, ей лень создавать новых героев, может кому то и интересно читать о полюбившихся героях снова, после трёх прочитанных книг мне стало надоедать навивает скуку!Теперь что касается обсуждаемой книги:Герои в ней очень неприятные, к людям относятся брезгливо и смотрят на них с высока!Все они не знают одной простой фразы:Возлюби ближнего своего, а от людей ищут только выгоду, либо люди для них не существуют-пустое место, А они сами очень значимая персона.Очень неприятно, что автор врач показывает своих коллег в таком ракурсе, я бы не хотела к ним попасть, хорошо что мне попадаются врачи другого сорта!А зацикленность на курении все мы знаем что некоторые медики курят(причем не все)не надо это пропагандировать в своих книгах.А уж об отношениях Вообще молчу в каждой книге в любовной линии присутствуют Любовники и любовницы и это отталкивает, что нормальные отношения некому не интересны?Приведу отзыв пользователя который раскрывает суть всех книг автора и с которым я полностью согласна
Во всех книгах Вороновой (в тех, что успела прочесть) практически одна мелодия: предательства, измены, безумные матери, ломающие жизнь детей, злобные жены... Меняются имена, иногда меняются какие-то факты биографии, но впечатление остается одно: самые значительные события в жизни героев - это бесконечные адюльтеры. Адюльтеры не осуждаются, но резко осуждаются соблазненные и брошенные девушки, потому что они "упали в грязь".

В общем устала я от творчества Вороновой Оно стало раздражать и отталкивать, Повод для знакомства остался не прочитанным .
И ещё почему на обложке изображена Скрипка, ведь Катя пианистка?
Редактировала корнелия хейл Яна 9 ноября 2017 03:03
Marina Fa
Marina Fa ответила корнелия хейл Яна 9 ноября 2017 04:34
Меня не настолько поразило курение в книге, как алкоголь, несчетное количество раз там прикладывались, и на работе тоже. Зачем это, не понимаю. I do not know
SovaMudraya
SovaMudraya ответила корнелия хейл Яна 9 ноября 2017 04:55
И ещё почему на обложке изображена Скрипка, ведь Катя пианистка?
Если не ошибаюсь, то это вообще виолончель. Но согласна, странно, что не пианино. Видимо это издательская обложка. Что захотели, то и влепили. По аннотации наверное лепили обложку.I roll!
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила SovaMudraya 9 ноября 2017 06:49
Да Виолончель, скрипка намного меньше, не знаю почему я написала скрипку!ИзвиняюсьI congratulate
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила корнелия хейл Яна 9 ноября 2017 05:36
Во всех книгах Вороновой есть одна фишка:Она попросту не заморачивается и пишет все книги об одних и тех же героях, показывая их в разные моменты жизни, ей лень создавать новых героев, может кому то и интересно читать о полюбившихся героях снова, после трёх прочитанных книг мне стало надоедать навивает скуку!
А почему вы думаете, что ей лень?Shock Автор не обязана создавать то, что ей совсем не хочется. Как-то я не пойму я этих криков. У Горовой тоже есть серия книг про одних и тех же героев, и мне они очень нравятся. Это ничуть не хуже тех, что пишут разных героев и разные сюжеты. Кому-то нравится так писать, кому-то по-другому. Что в этом плохого? Толкин тоже писал только про хоббита в своих знаменитых книгах, несколько томов между прочим, но он же плохим автором от этого не стал? У многих авторов есть серийные герои.
Герои в ней очень неприятные, к людям относятся брезгливо и смотрят на них с высока!
А кто с высока к Кате относился? Вполне себе жизненно, разве по-другому бывает? В больнице всегда так ведут себя врачи.))) Увы, но доброго доктора мне ещё не попадалось: либо простодушные, либо смотрящие на пациентов свысока.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Тата Сергеевна 9 ноября 2017 06:25
Увы, но доброго доктора мне ещё не попадалось: либо простодушные, либо смотрящие на пациентов свысока.
И в принципе понятно такое их отношение. На всех душевного тепла не напасешься. Жалко, конечно, но понятно. Главное, чтоб работу свою исполняли качественно и с душой.
Но мне повезло, добрый доктор мне попался, когда рожала.:d
И маме моей недавно повезло - хороший доктор оказался, хотя шли не к нему, но тот был в отпуске и посоветовал этого. И оправдалась рекомендация.
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила Тата Сергеевна 9 ноября 2017 07:35
я и саму Катю имела ввиду ее отношение к людям.А хорошие врачи бывают и их большинство!
Marina Fa
Marina Fa 9 ноября 2017 04:23
Привет всем! Копия моего отзыва:
Это больше история о суровых буднях врачей и становлении характера забитой девушки за тридцать, притом довольно растянутая, много ненужных подробностей, можно пропускать по несколько страниц и ничего не упустишь, как в мексиканском сериале.
Герои симпатий не вызвали, врачи сплошь необразованные грубияны, бабники и алкоголики, заботящиеся только о себе. Язык на уровне плинтуса, от всех этих  врачиха ,  докторша ,  мент  и т. д., была в лёгком недоумении, как можно было такое выпустить, потратить на это бумагу. Но были и смешные моменты, особенно выражения мамаши-диктатора:
У него порочное лицо и похотливый взгляд. Такие бандерасы действуют на порядочных женщин, как валерьянка на кота.
Вряд ли вернусь к автору, мне больше по душе светлые книги, непонятно только где их искать.
 
Вот еще "перл" автора:
Катя давно мечтала водить автомобиль, но мама запретила ей даже думать об автошколе: она почему-то считала, что порядочная женщина никогда не сядет за руль.
Я очень порочная женщина... I roll!
Мне было неприятно читать о том, как автор описывает своих коллег, вот не верю я что все врачи и медсестры такие. Прямо какая-то брезгливость была при чтении.
Редактировала Marina Fa 9 ноября 2017 04:24
Шантира
Шантира ответила Marina Fa 9 ноября 2017 06:48
автор описывает своих коллег
Автор врач? Вообще я поняла о чём вы)
Нет смысла приводить примеры из жизни, личного опыта, я просто думаю, что автор не совсем справилась с поставленной целью реабилитировать героев в глазах читателей.
Marina Fa
Marina Fa ответила Шантира 9 ноября 2017 06:51
Да, автор врач, хирург, поэтому я была в легком ступоре.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна 9 ноября 2017 04:32
Всем доброго дня!
Книга прочиталась у меня легко, несмотря на то, что там творилась сплошная безнадёга.  Главный герой вместе с героиней никак не могут определиться -  чего же они хотят. Он завидует семейным, что давно уже живут счастливо и с детьми, она же мечтает о взаимной большой любви, которая в жизни, увы, встречается редко. Только серые будни и простые реалии жизни видим мы на сцене Марии Вороновой. Да, жизнь не сказка: взаимность в отношениях приходит не сразу, всюду их преследует серость и необходимость выживать, несмотря ни на какие трудности. Случилась эта самая трудность - найди выход, реши проблему и живи дальше.
Героиня показана очень скромной (даже чересчур в тридцать-то лет, или сколько там ей было), очень воспитанной, слишком "правильной" женщиной, которая живёт с мамой и во всём слушается её, потому что, как оказалось, это мама - такая "вампирша" - хочет, чтобы Катя была послушной ей. На мой взгляд, героиня поздно вырывается из "крепких объятий" мамы. Характер у неё уже сформировался и взгляды на жизнь и на мужчин искорёжены. Слишком поздно она понимает свою дурацкую скрытность, ведь всё могло быть иначе, если бы Ян узнал про её девственность, про её беременность. Никому не нужная гордость это.
Роман я не ругаю, мне даже понравилось его читать, и даже засыпала я, надумывая продолжение или просто изменяя сюжет по-своему.Yes
Я поверила в Катину долгую любовь, поверила в привязанность Яна к Ананасу, поверила в его самоотверженность в работе. Не поверила я в гнусное описание медицины, не поверила в то, что Светка очень странно воспитывала детей и ходила в вызывающей одежде и макияже для того чтобы скрыть бедноту, и в любовь к её покойному мужу не поверила, и в то, что они с Юрой ни разу не переспали - всё это как-то странно и неправдоподобно. Есть много чего невероятного в этом рассказе, но в то же время он такой реальный, такой жизненный, так хочется придти к этим героям и погладить по голове, утешив словами: "Не переживай. Всё наладится". Смерть Светки повергла меня в шок. Как так? Есть человек, а потом его нет.Not so И хорошо, что Катя не бросила девочек. И хорошо, что автор придумала героя Юру, который помогал ей с деньгами, и Ян оказался не равнодушен к такому горю. Герои умеют сочувствовать, умеют быть Людьми, Друзьями - за это плюс Вороновой.
Посоветовала бы я такую книгу к прочтению - Да, сто раз "Да". Зачем критиковать жизнь, если она такая и есть порой.I do not knowЭто другая жизнь, не такая как у тебя. Просто другая жизнь.
Шантира
Шантира 9 ноября 2017 05:58
Привет!!
Вполне читабельна книга. Поставила высокую оценку, тк мне действительно понравилось то, что я прочла. В книге нет сложности сюжета, нет философского заворота, нет любови запредельной. Есть просто быт и будни обычных людей.

Какое время описывает автор я так и не поняла, не перестроечное точно, но мне показалось, что мрачным настроем безденежья и безработицы дохнуло прилично. Оправданы и хамство, и чванливость героев. Понравилось именно четко прописанные характеры. Здесь нет идеальных людей, есть душевный конфликт, излом в судьбах, разочарование и усталость. Готовый сценарий для российской мелодрамы. Определён даже основной злодей, на кого можно перевести стрелки.
БОльшая часть книги передана под взглядом Кати, нудной и заносчивой старой девы. До самого конца она не переставала вешать на всех ярлыки, осуждала. Этим высокомерным взглядом и читатель смотрит на всех героев, вот откуда неприязнь. Хотя и автор перегнула палку с быдловатыми выражениями. Полегче надо было с докторами. Минус балл.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Шантира 9 ноября 2017 06:21
Хотя и автор перегнула палку с быдловатыми выражениями. Полегче надо было с докторами. Минус балл.
Я тоже за это снизила балл, а в основном наши впечатления схожи.
Шантира
Шантира ответила SovaMudraya 9 ноября 2017 06:37
Вообще, доктор - это ведь не национальностьYes, здесь одной краской не раскрасишь, хам он или интеллигент.
Встречались и образованные хамы и интеллигентные неучи.
Опять же, герои у всех авторов индивидуальны, не могут быть они писаны по одному алгоритму. Пусть будет та). Пусть будет сложно!
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Шантира 9 ноября 2017 06:42
... передана под взглядом Кати, нудной и заносчивой старой девы.
Не углядела я в ней заносчивость, скорее она внутри была такой, но не снаружи. Ярлыки вешала, согласна, но опять же из-за матери, которая имела на Катю просто огромное влияние. И когда очнулась героиня? Только тогда, когда стала видеть людей не так, как выставляла их мама, а последняя лезла везде. (Вот не сиделось бабуленции на месте)I roll!
Хотя и автор перегнула палку с быдловатыми выражениями. Полегче надо было с докторами. Минус балл.
Да, перегнула.Not so
Ещё перегнула с курением: куда ни глянь - все курят. Я терпеть не могу, когда женщины курят, а героини в этой книге просто прокуренные кочегары, как можно таких хотеть целовать?sm261 Курящих прошу извинять!Ridiculously
Редактировала Тата Сергеевна 9 ноября 2017 06:46
Шантира
Шантира ответила Тата Сергеевна 9 ноября 2017 06:58
Ой, Танюша! Получила я однажды за курящих женщинNot so и ведь не высказывалась. Так что осторожнееTo wink
А по мне, так она заносчива, и очень даже. Ей повезло, что Гг-ж осточертело быть одному. И мысли о суециде посещали мужика, ни радости ни горя не испытывал. Жил просто и неохотно. К ней понимание пришло только на лавочке, когда снегом умывалась. Она без мнения матери два года жила и всё тута же, гены ведь!
Искать