Я не пойму, откуда вы (мн.ч.) взяли всю эту нездоровую обстановку вокруг ребенка?  Да то же самое - обострение - лег в больницу, в чем проблема? Тем более, нам явно указано на то, что в лечении наметился определенный прогресс. Ребенку намного хуже расти, когда одного из нормальных родителей сокращают с нормальной работы. Или кто-то из нормальных спокойненько так ходит налево. Или бухает. Или бьет. Или депрессует. Или детей внебрачных приводит...
Никто и никогда не дает пожизненных гарантий, так что же теперь, вообще никому не рожать? Любая семья - это всегда риск. Согласна, что там, где есть человек с подтвержденным психиатрическим диагнозом, этот риск виден сразу, но вообще не факт, что он выше, чем у обычных семей. Какой сейчас процент разводов? В 99% развалившихся семей детям досталось. Уж как минимум, наслушались ((

Поэтому героиню в вопросе детей, я не поддерживаю, а скорее даже осуждаю. Одно дело взвалить непосильную ношу на себя, но вот делать заложником этой страшной ситуации еще и ребенка - это очень жестоко. Риск травм физических и моральных для ее будущих детей слишком велик. Думаю, рано или поздно героиня, как и любая другая нормальная женщина об этом задумается и героя оставит

Вот вопрос с ребёнком меня тоже несколько ставил в тупик. Мне кажется, что герои могли бы быть счастливы и без детей, жили бы друг для друга. Когда у Олега случались обострения, то он бы ложился в больницу "пролечиться". А ребёнку будет тяжело расти в обстановке, когда у одного из родителей будут обострения болезни. Ещё как вариант, что  по итоге ребёнок будет воспитываться в семье дедушки и бабушки, так как обстановка там более стабильная.

Рада, что не обидела ни вас, ни вашу книгу своим взглядом на ваш роман. Мне всегда казалось, что авторы приходят на АКЧ, чтобы посмотреть на свою книгу глазами других людей, а не для того чтобы услышать только похвалу.
 
Герой в некотором роде "отсидел" за своё необдуманное действие, четыре года в психбольнице запросто можно приравнять к четырём годам тюрьмы. Говорить, о том что герой достоин ещё большего наказания я не хочу. Так как жизнь штука сложная и в ней бывают самые разные стечения обстоятельств, которые и неплохого человека могут подтолкнуть к преступлению.
Я рада хэппи-энду в книге - герои, действительно, его заслужили. Вы выбрали очень сложную тему для любовного романа: как жить человеку после совершенного преступления. Ведь Олег прекрасно осознаёт, что он совершил преступление. В такой ситуации нужен якорь за который надо зацепиться и найти ради чего дальше жить. Для Олега таким якорем стала Алина и их любовь. Где-то в глубине души шрам у героя останется, но с другой стороны, полученный опыт отрезвил его и пусть определённое высокомерие, как черта характера, осталось, но он стал более лояльно относится к людям и осознал, что тоже человек с недостатками. К тому же семья, ребёнок, работа будут занимать много времени и у жалеть себя любимого ему будет некогда.

спасибо большое за прекрасный отзыв! : )
Вы верно подметили, что в книге уместен любой конец. Жести, я уверена, в романе достаточно, и концовка должна вытянуть заявленный жанр. Это художественный прием.  Например, сюжет фильма Игры разума значительно отличается от реальной биографии Джона Нэша, но именно так нужно было сделать, чтобы кино смотрели и любили.

большое спасибо за подробный отзыв! И за столь высокую оценку. Вы ко мне очень добры : )  Я обязательно подумаю над вашими словами и постараюсь разобраться, почему так получилось.

Спасибо большое за такую объемную рецензию! И очень хорошую. Думаю, не раз еще перечитаю ее вдумчиво.
Совсем не увидела в ней наезда на книгу и, тем более, автора. Более того, многое из того, что я пыталась показать, вы поняли очень точно и умело акцентировали на этих деталях внимание. У героя был комплекс Бога, он взял на себя ответственность, с которой не справился. И позже судьба поставила его в такие условия, чтобы он осознал весь ужас своего поступка. Он осознал. Аля его простила, и я вместе с ней поверила, что герой искупил вину. Поэтому героям и дарован ХЭ. Простит ли героя читатель? Вопрос хороший. Индивидуальный. В распоряжении читателя была целая книга, чтобы сделать выбор, причем я никому из героев лишних нимбов не нарисовала, и углы особо не сглаживала.

Всем привет!
Я, наверное, выскажусь по книге одной из последних, может и к лучшему.
Так как книгу мы обсуждаем не в тесном читательском кругу, а вместе с автором, то я хочу уточнить, что я не целевая аудитория любовных романов, читаю их редко и поэтому мое мнение – это мнение не целевой аудитории. Поэтому прошу автора не обижаться, не принимать близко к сердцу и, если что не так не считать мой комментарий  наездом  на книгу и тем более на автора.
            В целом мне книга понравилась: легко написана, за сюжетом интересно следить, герои выглядят живыми людьми со своими тараканами, достоинствами и недостатками, к тому же в книге подняты серьёзные социальные проблемы (жизнь людей со справкой психбольного, трудоголики,  проблема  настоящего мужчины ).
            Любовную историю было приятно читать и она написана по каноном жанра: он чертовски привлекательный, она чертовски привлекательная, но при этом у каждого есть скелеты в шкафу, которые мешают воссоединиться героям в любовном экстазе. А когда воссоединена происходит то небо в алмазах, бабочки в животе и лучшего человека, чем твой избранник/ца нет и не было на белом свете. Всё достойно описано, откровенные сцены достаточно откровенны, но без пошлости, хороший баланс. В общем, любовь на уровне. В принципе, по любви у меня всё, меня в этой книге больше затронули поднятые социальные проблемы.      
            Во-первых, колоссальная проблема тругдоголиков. Причем эта норма закладывается в нашем обществе как единственно верная, чтобы добиться успеха и стать счастливым надо умереть на работе, иногда даже буквально. Если бы не Олег у Али был шанс выехать с рабочего места на скорой помощи. Счастья у героини ноль целых хрен десятых. Карьера ради карьеры, ценной здоровья, личного счастье, каким-то компенсатором является материальное благополучие и одобрение родных и близких. К счастью, в финале героиня всё-таки осознаёт, что нужна золотая середина и помимо карьеры есть ещё много интересного и важного в жизни каждого человека.
            Во-вторых, чудесно продемонстрировано феномен  тёплое место для хорошего мальчика/девочки без квалификации, образование и опыта . Да, да те самые пресловутые блатники, которых приводит за ручку начальник, так как это родственники его родственников/друзей/знакомых/нужных людей. Да, героиня вроде решила проявить благородство к ущербному члену общества, но факт остаётся фактом. Всё по накатанной схеме: квалифицированный специалист остался без работы, фирма без квалифицированных кадров, работники вынуждены работать за себя и за того парня, а спросит начальник со спецов, а не с блатника. Аля так и реагирует: почему работник выполняет только ту работу, за которую он получает зарплату? Он просто обязан работать за себя и того парня, тем более у девушки не выщипаны брови и квадратное лицо (Алина характеристика). Доплачивать за выполнение обязанностей сверх оговорённых в должностной инструкции никто не будет. В общем, наши работодатели ощущают себя рабовладельцами и трудовое законодательство им не писано, это с чего я начала: каждый работник должен быть трудоголиком и вся его жизнь должна быть сконцентрирована на работе. Аля, кстати, не только жертва в этом круговороте, как начальник она поступает в том же ключе с подчиненными: у мужика свадьба, а она его на работу вызывает. И ей пофиг чево там чувствует невеста, ну работники – они не люди, кроме тех блатников. Вот к Олегу Аля проявляет больше сочувствия, но тут завязано на личных пристрастиях.
            В-третьих, закладываемая чуть ли не с детства мысль с помощью женских романов/журналов/сериалов, что мужчина должен быть старше, выше по росту, по материальному положению, по социальному статусу и т.д. и т.п. Вот только если мужчина будет превосходить во всём женщину, только тогда она будет счастлива – вот такая глупая мысль наглухо сидит в голове главной героини, и она ей мешает найти человека по душе, с которым ей будет хорошо и она сможет расслабиться. Только на практике счастья может и не случиться – показательным выглядит, что во время секса с Дмитрием она думала о том, как выглядит, а не просто получала удовольствие. Но постепенно она избавилась от заблуждения о  настоящем мужчине  и поняла, кто ей нужен, чтобы быть счастливой.
            И самая главная проблема поднятая в книге: насколько тяжело адаптироваться в обществе людям с психическими отклонениями. Действительно не легко и это в книге хорошо показано: бывают ситуации, когда общество цепляет ярлыки и отталкивает этих людей. На пенсию или пособие не проживешь, а работа, как правило, низкооплачиваемая, не у всех есть такие родственники, как у Олега, которые могут пристроить на высокооплачиваемую работу. Хотя надо сказать, что и работать с такими людьми непросто: нервные срывы, постоянные больничные в период обострения, некоторые умеют использовать свою справку как щит  чтобы я не сделал, мне ничего за это не будет, у меня справка есть . В общем всё очень сложно и грустно.
            Главные герои, как я говорила выше, выглядят живыми людьми. Мне были понятны их проблемы и я рада, что они нашли выход из сложившейся ситуации, но не могу сказать, что я их жалела до слёз. Кого мне было действительно жалко так это Алину, первую жену Олега, которая стала жертвой обстоятельств и эгоизма Олега. Вот до чего доводит вера в принцев и что они могут подарить счастье бедной Золушке. Олег фактически попользовался девочкой, а когда её сломал несчастный случай, то выкинул её из жизни буквально. И кстати, я не увидела, что Олег очень сильно страдает из-за убийства. Его мысли в основном крутятся вокруг того, как ему было плохо в психбольнице и как ему было тяжело почувствовать свою профессию с другой стороны и что он больше не сможет быть врачом. И нервный срыв был из-за того, что он на практике не оказался тем гениальным врачом, которым себя мнил, ему пришлось осознать свою беспомощность. Кстати, психбольница спасла Олега от следственного изолятора, не думаю, что там он чувствовал себя комфортней.
            Честно говоря, мне Олег не понравился с первых страниц и это неприятие сохранилось до конца книги. И это не было связано с тем, что он шизофреник. Вот была какая-то надменность, высокомерие и самоуверенность в Олеге с самого начала и убежденность, что все кругом плохие, один он самый несчастный человек на свете. Когда спасал девочку, то мысли Олега о том, что я классный врач и руки помнят – у меня вызвали недоумение: что могут помнить руки психиатра, ведь ни в реанимации, ни на скорой помощи он не работал. Вроде упоминалось, что был санитаром в психбольнице, но навряд ли санитаров допускают к реанимации больных даже в психбольнице. Пускай даже курс первой помощи в институте, но не отработанная до автоматизма годами привычка, как можно подумать со слов Олега. Как оказалось, Олег  просто свято верит в свою гениальность, как врача, и его самолечение тоже на этом основано. Верю, что хорошо учился, верю, что гениальные задатки. Но опыта самостоятельно работы у Олега или нет вообще, или его совсем мало. В 24 он лёг в псих больницу, до этого 5 лет учёбы в мединституте плюс ординатура (вроде там 2 года учатся), т.е. работал он год, а может и меньше. Но при этом высокомерно ставит чуть ли не каждому встречному диагноз, девушкам ещё и по внешности (у одной кривые зубы и плохой прикус, другая мужиковата). И это тот человек, который говорит Але, что надо быть собой. Получается Але можно быть собой, а все остальные должны соответствовать каким-то нормам, для девушек ещё очень важно внешне соответствовать стандартом фотомодели.  Фактически открыто и доброжелательно он ведёт себя только с Алей, может потому что она разрешает себя лечить, и на ней он реализует свою тягу к врачеванию, ну и конечно любовь к Але. При всём моём не приятии Олега, как человека, я верю, что он искренне любит Алю, а она его и им вместе будет хорошо.
            Книга заканчивается полным хэппи-эндом. Для меня тут спорный момент с ребёнком: насколько было правильным решение завести ребёнка можно будет узнать лет через 20-25 от самого ребёнка, который скажет насколько ему было комфортно в этой семье жить.
 
            Вот такой мой очень субъективный взгляд на книгу.

Я со своей работы до сих пор, бывает, пару суток не выхожу. А раньше вообще на четыре месяца подряд на моря зарабатывать ездили.
С режимом сна по три часа в сутки, остальное - на ногах. Так что в данном вопросе я отношусь к тем, по ком плачет ложка и поведение главной героини меня совсем не напрягло, увы, сама такая.

но ни разу не возникло то самое чувство, когда хочется залезть на страницу книги и что-то подсказать герою.

А у меня было! Первую половину книги мне очень хотелось дать Але в лоб, как следует и непременно большой ложкой.))) Потому что ни одна работа, ни одна карьера не стоит того, чтобы так над собой измываться. Я не карьеристка, и мне таких людей просто не понять... Увы.(( Хорошо хоть под конец она одумалась, это очень радует.))

[li]Как вы считаете, нужны ли романы на такие темы, как F20? Именно любовные романы, а не проза, у которой аудитория немного другая. Или же идеальный герой давно придуман и не стоит изобретать собственные велосипеды — не поедут.[/li]  Очень даже нужны. Если идеальный герой абсолютно стандартен - он быстро перестанет быть интересным. А лишний велосипед в хозяйстве всегда пригодится.
 
[li]Как по-вашему, есть ли что-то, чего остро не хватает современной литературе? Возможно, глубина мысли или красота языка? Нужны ли читателю 21ого века подробные описания природы, быта, местности, если он может загуглить и через секунду увидеть своими глазами?[/li]   Доброты. Современной литературе катастрофически не хватает доброты. Не слащавых романчиков с обязательным хеппиэндом, а больших и цельных произведений, которые бы учили верности, честности, порядочности, на героев которых стремилось бы походить целое поколение. Как пример - "Два капитана".
Что касается "загуглить", то не постесняюсь процитировать, что лучший кинотеатр - это мозг. И никакая картинка никогда не заменит созданный писателем мир. Так что и описание природы, быта и даже картография по прежнему остаются полноправными участниками волшебства под названием ХОРОШАЯ КНИГА.
 
[li]Считаете ли вы, что любовный роман читается за один присест или не читается совсем?[/li]     Не считаю. От реала никуда не денешься, бывают моменты, что как бы не нравилась книга, а в данный момент нет никакой возможности уделить ей внимания, цедишь по капельке. А еще очень часто бывает, что меняется восприятие и то, что когда-то казалось смешным и нелепым вдруг идет на ура (или наоборот).
 
  
[li]Поделитесь, пожалуйста, вашим самым любимым сюжетом (не книгой)? Мимо чего не пройдете точно?[/li]Я не знаю. Для меня каждый раз выбор книги - спонтанная лотерея. Все будет зависеть от состояния и настроения.