Я снова пропустила обсуждение. Извиняюсь. Какой-то напряженный месяц у меня-все занято, все расписано.
 

Как одна из многих женщин люблю я иногда почитать нечто ванильное, может даже с нотками резкости и жестокости в отношениях. Некоторые даже умудряюсь помнить и перечитывать иногда.

  Не смотря на то, что читалась данная книга легко, она забылась практически сразу. Средненькая такая.  Нечего сказать хвалебного..

Столько восторженных отзывов сподвигли меня на прочтение, но разочарование настигло почти сразу. Но прочла все равно.
  Не будет от меня восторгов и дифирамб. Так, почитать иногда, чтобы мозги не засохли от скуки. И забыть. Больше, по моему мнению, данное произведение не способно ни на что.

А я знаю, почему такие книги одним нравятся, а другим не нравятся. Потому что все ВЕРЯТ в реальность героев и событий. А к любому герою и событию все относятся по-разному. Так и в жизни происходит. Например, одни считают кого-то сильным, целеустремленным, решительным. А другие этого же человека считают беспринципным тираном, который идет по головам. Одни считают женщину мягкой, скромной, доброй. А другие говорят о той же женщине, что она квашня, за себя постоять не может, и вообще такая доброта это ненормально.
То есть, все верят в книжных героев, а относятся к ним так, как диктуют им жизненный опыт, собственные установки, собственный характер и привычка оценивать живых людей.
Зачем существуют такие книги? И почему пользуются таким успехом? Мне кажется, потому, что вызывают эмоции. Не обязательно радость, любые эмоции, хоть злость. Человеку очень нужно испытывать разные эмоции, особенно если в его жизни самая сильная эмоция связана с немытой посудой или опозданием на работу. Вот такие книжки и существуют для того, чтобы эмоционального голодания не было. И пусть книжки лучше вызывают негативные эмоции, чем просто скуку.

Если в данной ситуации мужчина не понимал, что он делает, значит, он клинический идиот.

Опять таки. А кто спорит? Идиот и есть. Сам потом признал. И долго еще идиотом оставался, пока Виктория мозги ему не вправила.
Мужского героя я в этой книге не люблю. И книгу люблю не из-за него, хотя и восхищаюсь его силой и стойкостью, с которой он прошел все ранешние испытания. Но его непоследовательное поведение с Викторией раздражало.
Я люблю этот роман за образ Тори. (Я кажись снова повторяюсь). Вот она большая умничка.
А насилием я это не назвала не из-за того, что не считаю это таковым. Просто у него не был намерения прямо причинить боль. Физическую, хотя знал, что ей будет больно. Но сама эту сцену не люблю. Просто в этом романе она не выглядит неорганично, а вполне в характере героя такой поступок. Взревновал, выпил, сорвало крышу. Не оправдываю, заметь. Героя. А вот автора да, понимаю зачем она ее сюда вписала. Что еще могло бы настолько разозлить всепрощающую добрячку Тори, что она аж развода потребовала? Вот и пришлсь автору выставить героя жутким чудовищем, который к тому же считает, что от любого проступка можно откупиться драгоценностями?

В этом романе эта сцена отвратительна.

Кто ж спорит. Я эту сцену сама ненавижув в этом романе.
Но тем более ценным считаю дальнейшее поведение Виктории. Что даже не смотря на такое, она постаралась найти подход к своему мужу.

Как это прямого насилия не было? А что тогда насилие, как не это:
 

Для опытной женщины она казалась холодной и неподатливой, как камень, лицо ее кривилось от отвращения. Джейсон подумал было попытаться уговорить ее, но затем с презрением отверг эту мысль. Ведь утром она чуть не бросила его с позором у алтаря, а теперь явно не испытывала никакого желания ответить на его ласки.
– Не делай этого! – неистово умоляла Виктория, пока он ласкал ее грудь. – Меня сейчас стошнит! – закричала она, пытаясь выбраться из постели. – Меня из-за тебя тошнит!
Ее слова гвоздями вонзились в его мозг, и он пришел в ярость. Накрутив на руки ее роскошные волосы, он всей тяжестью навалился на нее.
– В таком случае, – рявкнул он, – лучше нам покончить с этим делом сразу!
Кошмарные видения потока крови и невыносимой боли мелькнули в ее мозгу, мешая ужас с подступающей тошнотой от вина. – Я не хочу! – жалобно кричала она.
– Мы заключили сделку, и тебе придется смириться с этим, – прошептал он, раздвигая ее одеревеневшие бедра.
Виктория закричала, когда твердая мужская плоть смело вошла в ее чресла, но она понимала, что он прав, напомнив о сделке, и перестала сопротивляться.
– Расслабься, – с горечью предупредил он, возвышаясь над ней в темноте, – может, я и не такой внимательный, как твой дорогой Эндрю, но у меня нет ни малейшего желания причинить тебе боль.
Его злонамеренное упоминание об Эндрю в такой необычный момент поразило девушку, и когда Джейсон прижался к ней вплотную, ее тоска выплеснулась вместе с болезненным стоном. Ее тело извивалось под ним, а слезы сплошным горячим потоком текли по щекам, пока муж овладевал ею без тени доброты или ласки.
Когда он наконец отпрянул от нее, Виктория повернулась на бок, зарыв лицо в подушку; ее плечи тряслись от рыданий, стыда и пережитого ужаса.
– Убирайся отсюда, – захлебываясь плачем, выдохнула она, поджимая колени и свернувшись калачиком. – Убирайся, убирайся!

Если в данной ситуации мужчина не понимал, что он делает, значит, он клинический идиот.
Фигасе, оплошал...

В современной литературе - да. Но в Викторианскую эпоху без этого пункта брак не считался браком и мог быть расторгнут. Нам, конечно, показывают в ИЛР благородных мужчин, которые ждут, когда их жены созреют, но в действительности после слов священника была обязательным пунктом первая брачная ночь. Нравится или не нравится, но насилием в современном понятии это не считалось. Руки сложи, зубы стисни и мужу подчиняйся.

Но это не значит, что каждая первая брачная ночь должна заканчиваться изнасилованием. Сначала автор нам показывает, как между будущими мужем и женой проскакивает некоторая искра, потом говорит нам о том, что как раз в данном случае женщина совсем не против того, чтобы брак стал полноценным, она волнуется, но ждет этой ночи. Так чего ради именно этот мужчина так сорвался на любимую женщину? Я написала выше именно о нарочитости этого поступка. Не было причин для такой грубости! Ни одной. И плевать, в каком веке это произошло. В этом романе эта сцена отвратительна.

Да ну, кому там было о чувствах другого человека думать... Девочка из аристократической семьи, из самого высшего общества, воспитанная как леди. Это значит - в таких жестких рамках традиций и условностей, что не только шаг в сторону, а один только взгляд - и все, погибла репутация. Судьбу решают родители, мужа подыскивают родители, как и им самим подыскивали супругов их родители. А тут вдруг влюбилась! Сколько лет ей тогда было? Кажется, совсем мало, не помню. Гормоны, мечты, надежды на счастье. И крах всего этого. Страшный стресс. Бороться за любовь в то время и в тех обстоятельствах ей было невозможно, да и поздно уже. То, что она по собственной воле замуж за врача вышла - это уже практически бунт. Ну, глупый бунт, детский. Но толкнуло-то на него отчаянье. Не могла она думать о чувствах другого человека, ее собственные чувства оглушали. Вот отсюда все и получилось. А что спать с мужем не могла, так это тоже бывает. Может, она бы и хотела себя переломить. Старалась все-таки быть хорошей женой, заботливой, хотя бы по быту. Научилась многому, а ведь герцогиня, наверное, не слишком легко ей было. Детей любила. А мужа не любила. Не от мозгов это идет, просто бывает такая несовместимость, что близость - пытка. Вот она и избегала пыток. Ее ошибка не в этом, ее ошибка в том, что она за нелюбимого вышла. Ну, выдали бы ее замуж за какого-нибудь лорда из своего круга, так то же самое могло случиться. А может быть, еще и хуже. Все эти лорды тогда ну совсем не ангелами были.

И это тоже. Я уже специально утрирую.
Но замуж-то она выходила за человека, а не за средство. А подумать, что у этого человека тоже чувства могут быть? Использовала его. Вот и все.

Назло тебе буду счастливой. Так она думала. Только вот не стала счастливой. И сама в этом виновата.

а я совсем не так это поняла. Не так, что она будет счастливой ему назло, а что её не пугали ни бедность, ни переезд, ни потеря статуса.

А Чарльз сам ответил на этот вопрос почему

Чарльз понимал, что она поступила так потому, что была безумно зла на бабушку и не могла оставаться в Англии, рядом с молодой четой Филдингов. И она сделала это, чтобы доказать ему единственно возможным способом, что ее любовь к нему могла выдержать все – включая жизнь в Америке.

Назло тебе буду счастливой. Так она думала. Только вот не стала счастливой. И сама в этом виновата.