Да что же это такое? Все, пошла пересматривать фильм!
 

---

дать пинка под зад, чтобы не сидела квашней, а пыталась пробиться, чего-то достигнуть, и всё её периодически проскальзывающая аморфность не бесила.

Меня не перестает удивлять этот навязанный стереотип. Зачем, почему, с каких пор "пробиться" стало обязательным условием? Почему все непременно должны стремиться стать министром здравоохранения или образования? Что мы будем делать без ласковых нянечек в детских садах и профессиональных медсестер в больницах? Для чего Варваре соответствовать образу Вики Гориной, если это не ее стиль, не ее мироощущение, не ее внутренняя наполненность? До встречи с мадам она понятия не имеет о другой жизни не только потому, что у нее не хватает средств, но и потому, что тот мир ей неинтересен, она по сути своей другая. И именно за эту ее другую суть и полюбил ее Иван, коленки, конечно, важная составляющая, но не основополагающая, у него этих коленок - на выбор. А вот искренности в отношениях - дефицит.

Меня не перестает удивлять этот навязанный стереотип. Зачем, почему, с каких пор "пробиться" стало обязательным условием?

Ага.
Мне Устинова с самого начала страшно понравилась. Больше всего, конечно, "Персональный ангел", но и следующие тоже очень даже неплохие. И "Подруга..." из тех, которые позволили не смеяться над заявкой издательств "Первая среди лучших". Она и была первая, если не единственная. А вот почему? Ведь вполне трафаретные схемы обычных ЛР, детективные элементы там только ради того, чтобы главные герои встретились и полюбили друг друга. И вообще ничего детективного в ее книгах не помню, как-то мимо прошло, неинтересно было. Но вот героев - помню. Язык помню, удивительно приятный стиль помню. Какой-то очень свободный, очень естественный стиль. Диалоги - вообще бальзам на душу. Очень, очень редко встречаются в книгах даже известных, признанных и действительно умелых авторов вот такие живые диалоги. Даже если ситуация насквозь придуманная, нелепая, невозможная в реальности, то устиновские диалоги в ее лучших книгах - это то, что позволяет поверить в любую придуманную ситуацию.
Ну, последние книги читать не надо, наверное. Всех олигархов Устинова давно переженила, всех нищих неудачниц замуж выдала, все недостатки системы обличила... И стала не просто повторяться, а повторяться, не скрывая скуки.
Но первая десятка книг - это просто радость. Мне абсолютно наплевать на то, что они написаны по шаблонам ЛР. Главное - КАК они написаны. А написаны они так, чтобы читатели радовались. Причем, как я заметила почти сразу, Устинова нравится очень разным читателям. И тем, кто без классики жить не может, и тем, кто спокойно читает Донцову или даже Шилову, и тем, кто признает только иностранные ЛР и откровенно не любит русских авторов. Может быть, есть и те, кому Устинова не нравится. Но я с такими не знакома.
Фильмы не смотрела. Один какой-то попробовала, давно. Что-то вроде "Никогда не говори никогда"? Выдержала минут пять, больше никакие фильмы по ее книгам не стала смотреть. А вот некоторые книги перечитываю с удовольствием.

---

Добавлено через 41 минута  
 
Насчет названий вспомнила. Где-то интервью попадалось, давно, несколько лет назад. Устинову спросили, кто придумывает названия ее книгам. Она ответила, что единственная книга, названная ею самой, - это "Персональный ангел". Все остальные названы издательствами. Может быть, потом какие-нибудь выходили с теми заголовками, которые она придумала сама, но я думаю, если однажды она уже позволила издателям вот такие изменения, то и дальше они вмешиваются.
Уверена, что и в текст вмешиваются. По крайней мере - с корректурой. В первых книгах у Устиновой не было такого неверояного количества восклицательных знаков. А в последних, которые я еще смогла прочесть - почти каждое предложение заканчивается восклицательным знаком. Впечатление непрекращающейся истерики. Очень неприятно читать. И даже как-то неловко.
Почти все авторы, выходящие в "Эксмо", убиваются этими восклицательными знаками. Корректоры, наверное, для всех одни.

Наивно,  душевно,  мило,  жизненно, простенько - но со вкусом ... Эпитетов собрать можно много, и  все они лягут аккуратным стежками на канве,  создав общий рисунок читательской любви к книгам этого автора. И мои стежки есть в этом рисунке)))
Специально к кч книгу я перечитывать не стала, хоть очень люблю Устиновой. Читала давно,  а сюжет все равно помнится,  соглашусь полностью - это касается именно первых книг. Может быть,  они однотипны, наивны и просты,  но и сюжет каждой,  и герои очень хорошо запоминались. Потому что почти в каждой героине можно найти те или иные черты своих знакомых или даже свои собственные. Да,  это далеко не интеллектуальное чтиво, эти книги подходят для мягкой подушки под плечами,  клечатого плеча,  укутывающего ноги,  чашки крепкого чая - именно в комплекте с этими вещами необходимо читать Устинову.

Спасибо вам, мои дорогие девочки. Вы у меня такие молодцы!
Ваш машинист просачковал, но вы умнички, сами поговорили, сами обсудили! Мы подтвердили высокий рейтинг книги. И благодаря вам на странице появилось много адекватных комментариев, которые хорошо характеризируют книгу. После таких комментариев захочется прочитать книгу тем, кто еще не читал. А книга стоит того!

Книгу пробежала по диагонали, чтобы освежить. Читала =как появилась. Но забылась немного. А вот ФИЛЬМ!!!! в САМЫХ ЛЮБИМЫХ!!!! Могу смотреть постоянно (ЧОНИШВИЛИ ) и с любого момента. По книге: немного затянуто, есть моменты которые пролистывала. Да от фильма отличается, но... В этом варианте для меня фильм ВЫИГРЫВАЕТ. Ничего лишнего. И актёры, и сценарий, и сюжет.