2700
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
О людях ли этот роман?
Добро описывать трудно, да и не интересно. А вот эпатировать описанием всех видов дерьма легко и вероятно выгодно.
Книга скорее вредная, чем бесполезная, ибо пропагандирует насилие, как способ самоутверждения, а также сексуальную распущенность, как верх личной свобода.
Кстати и не очень-то даже поверил в эти рассуждения от Кармен, по любовь и свободу. Автор явно перепутал времена, короче либерализм изобрели креолы))).
Кстати и не очень-то даже поверил в эти рассуждения от Кармен, по любовь и свободу. Автор явно перепутал времена, короче либерализм изобрели креолы))).
Я тоже. Была в легком шоке, что во времена, когда женщинам ставилось в вину возбуждение во врем утех с мужем, Кармен видела свободу в свободе сексуальных связей. Смело)))
И это не удивительно. На мой взгляд здесь как бы оправданы все самые жестокие преступления. Они не происходят сами по себе, обычно имеется провокатор. А преступник даже долго сопротивлялся и подстраивался прежде чем пойти против закона. Каждый заключенный так или иначе ищет себе оправдание. Я и сама чаще сочувствовала Игуане, чем его жертвам. Не увидела я в произведении, что поведение главного героя - это плохо, скорее закономерно.
Прибавим такие вещи как выживание в жестоком мире, долгое пребывание среди мужчин, плотское воздержание, эффектные сцены насилия и пр. Я не думала над этим, но твоя информация дала повод для размышления.
2700
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
О, да!!! Именно такая целевая аудитория. Автор может гордиться своей работой.
Просвещенные сидельцы, вооружившись примером Игуаны, сделают мир добрее и чище.)))
3006
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Бумеранг сайта )
Доброе утро!
Коллективное чтение "МКЧ".
ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ.
Книга висела в моих хотелках, наверное, года 3. Может и больше. Я ее закинула туда практически с момента моей регистрации на этом сайте. И все никак за это время руки не доходили прочитать "Игуану"...
Сейчас же, увидев, что ее предложили в КЧ, я поняла, вот он шанс, надо читать! Ну что ж, прочла...
Книга читается довольно легко и быстро, язык приятный, вовсе несложный. Присутствует много диалогов, что еще более облегчает задачу быстрого прочтения.
Но... Сам сюжет немного странный, непонятно зачем главный герой ведет себя так, как нам показано в книге. Еще странным считаю принцип автора - повторение. Повторение почти в каждой главе того, что герой уродлив, что только лишь глаза у него нормальные, что он "экая образина". После того, как я в третий раз встретила в тексте подобный повтор, это испортило впечатление от книги.
К тому же я не считаю, что внешность, которую нам описывает автор, настолько уж страшна и уродлива, что его все боялись, разбегались прочь, что даже... проститутки ему отказывали... В общем, не верю...
Если действия Игуаны еще хоть как-то можно понять, то действия Кармен мне не ясны совсем. Что за странная женщина, которой все в жизни мало, и для которой вот такие лишения и унижения - это то самое, о чем она мечтала. А уж ситуация с малышом - полнейшее безразличие матери на судьбу ребенка... Даже и не знаю, кто более уродлив-то - Игуана или эта самая Кармен? Думаю, в этом плане я не одинока буду в таких мыслях.
В целом, книга, все-таки, неплохая. Но на разок, на то, чтоб скоротать скучный вечер. Я скорее жалею, чем рада, что я, наконец, избавилась от своей давней хотелки.
Наверное, такого плана сюжеты -это не мое. Излишняя жестокость, неприкрытое ничем насилие, неприятные герои. Нет.
В реале аврал, да к тому же еще и книгу дочитываю. Вчера глянула, а я оказывается записалась. Что успела, то пробежала глазками, остальное сейчас дослушаю на прогулке с сыном. Можно было бы профилонить, но теперь уже и бросить не могу. Есть что обсудить, интересно, чем все закончится и пр. В общем, только что дочитала до беременности Малышки Кармен. Как смогу появлюсь и озвучу свою точку зрения. Книга интересная, но такое ощущение, что ее слепили из набора самых невероятных сюжетов.
5670
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Генератор идей
Доброе утро.
За книгу бралась с энтузиазмом - что скрывать, купилась на описание, обещающие шедевр отзывы, и даже на обложку.
Да, читала быстро и легко, а поначалу и с большим интересом. Даже полезла в инет смотреть фото и инфу о Галапагосах - автору удалось заразить меня желанием глянуть на описываемые в книги пейзажи, почитать о флоре и фауне - черепахи, птицы, игуаны...
А вот Игуана Оберлус оказался неприятным персонажем. Как и Малышка Кармен, о которой в аннотации загадочно и с интригующим многототочием в конце сказано "но однажды в его жизни появилась женщина..."
Была и жалость к Игуане, и к его спутнице, было и отвращение. Была заинтересованность сюжетом, судьбой героев. Но как-то спустя две-три недели уже ничего не осталось... Не задела история никаких струн в моей душе. И сейчас я понимаю, что и сказать-то особо нечего. И ни жалость, ни отвращение не были такими объемлющими, чтобы оставить после себя какое-то послевкусие. Неважно - хорошее, плохое. Его просто нет. И если только-только закрыв последнюю страницу я еще готова была поставить книге хотя бы семерку - ну прочитала же, не мучила себя, не заставляла! То сейчас я поняла, что вряд ли лично от меня она получит эту семерку. Шесть с натяжкой. Все-таки некоторые мерзопакостные моменты и странноватая философия автора вытеснили все остальное, и легкий язык, и какую-никакую, а динамику, и описания окружающего героев мира.
Пишу начистовую, никаких заготовок отзыва заранее не делала.
О то, что прочитала, абсолютно не жалею - познакомилась с новым автором, составила себе личное мнение еще об одной книге. Поэтому спасибо МКЧ за такую возможность. Но что обсуждать тут, не совсем понимаю. Хотя... Один вопрос к участникам все же имеется! )
Как вы думаете, ребенок на самом деле был с уродством? Мне кажется, что нет...
5670
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Генератор идей
А мне, вот именно из-за этого душевного уродства, и кажется, что Игуана вполне мог избавиться и от обычного ребенка. Не зря же автор оставил тут простор для нашей фантазии
2700
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
Ребёнок был нормальный. А вот Игуана 100% больной на всю башку. Ему, что 2 пальца рубануть не послушному "рабу", что ребёнка выкинуть со скалы, что тюленя прибить, для пропитания. Как он обошёлся в лодке с последним "рабом"? Корм, просто корм, ничего личного.
Только что дочитала. Давненько я не брала книгу такую , где собраны все попсюжеты "красавица и чудовище", "маньяк и жертва", развратная неприступная красавица, выживание на острове и прочее. Но читать было интересно. После 30 минут чтения, я была уверена, что точно не брошу эту книгу. Но вот какая вещь, при всем том, что я сейчас нахожусь в эмоционально приподнятом настроении от книги, я все равно ловлю себя на мысли о некотором бездушии произведения. Сюжет грязный, мерзкий, жестокий, при этом увлекательный, динамичный, но эмоционально ровный. Столько жертв, а никого не жаль, даже смерть достойного сожаления лоцмана, не произвела должного впечатления.
Касательно ребенка, то я тоже не уверена, что он был уродлив. Внешность Игуаны скорее генетическая аномалия, поэтому я склонна думать, что ребенок был абсолютно здоров и красив. В подкрепление своей точки зрения могу привести слова Кармен, что в душе Игуана желает, чтобы его ребенку были переданы его гены, скорее он пожалеет урода, чем красавца, который не будет принадлежать к миру чудовища. И мысли Игуаны во время схваток Кармен, что было бы интересно, если бы два уродца стали на этом острове красавцами. Это на большой земле они не такие, как все, а тут - эталон. А далее он приходит к выводу, что жизнь - страдание и ребенка нужно убить. Он принимал роды и знал, что точно убьет малыша. Отцовского инстинкта там не было.
Кармен была ужасна с самого своего первого знакомства с читателем. Дала Малышка жару, а прямом и переносном смысле. Вот вам и красавица, а тоже гнилушка гнилушкой. От вида Игуаны она изначально бесконечно лишалась чувств, а потом ничего, и похуже многое видела, но держалась бодрячком. И о ребенке как-то стойко переживала. Хотя, наверное, это не она, это автор, которому эмоциональное повествование совершенно не удалось. Интересно, но бездушно. Язык легкий и красочный, но равнодушный.
эй толстый 18 июня 2017 07:17
-