2699
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
О людях ли этот роман?
Добро описывать трудно, да и не интересно. А вот эпатировать описанием всех видов дерьма легко и вероятно выгодно.
Книга скорее вредная, чем бесполезная, ибо пропагандирует насилие, как способ самоутверждения, а также сексуальную распущенность, как верх личной свобода.
Кстати и не очень-то даже поверил в эти рассуждения от Кармен, по любовь и свободу. Автор явно перепутал времена, короче либерализм изобрели креолы))).
Кстати и не очень-то даже поверил в эти рассуждения от Кармен, по любовь и свободу. Автор явно перепутал времена, короче либерализм изобрели креолы))).
Я тоже. Была в легком шоке, что во времена, когда женщинам ставилось в вину возбуждение во врем утех с мужем, Кармен видела свободу в свободе сексуальных связей. Смело)))
3006
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Бумеранг сайта )
Доброе утро!
Коллективное чтение "МКЧ".
ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ.
Книга висела в моих хотелках, наверное, года 3. Может и больше. Я ее закинула туда практически с момента моей регистрации на этом сайте. И все никак за это время руки не доходили прочитать "Игуану"...
Сейчас же, увидев, что ее предложили в КЧ, я поняла, вот он шанс, надо читать! Ну что ж, прочла...
Книга читается довольно легко и быстро, язык приятный, вовсе несложный. Присутствует много диалогов, что еще более облегчает задачу быстрого прочтения.
Но... Сам сюжет немного странный, непонятно зачем главный герой ведет себя так, как нам показано в книге. Еще странным считаю принцип автора - повторение. Повторение почти в каждой главе того, что герой уродлив, что только лишь глаза у него нормальные, что он "экая образина". После того, как я в третий раз встретила в тексте подобный повтор, это испортило впечатление от книги.
К тому же я не считаю, что внешность, которую нам описывает автор, настолько уж страшна и уродлива, что его все боялись, разбегались прочь, что даже... проститутки ему отказывали... В общем, не верю...
Если действия Игуаны еще хоть как-то можно понять, то действия Кармен мне не ясны совсем. Что за странная женщина, которой все в жизни мало, и для которой вот такие лишения и унижения - это то самое, о чем она мечтала. А уж ситуация с малышом - полнейшее безразличие матери на судьбу ребенка... Даже и не знаю, кто более уродлив-то - Игуана или эта самая Кармен? Думаю, в этом плане я не одинока буду в таких мыслях.
В целом, книга, все-таки, неплохая. Но на разок, на то, чтоб скоротать скучный вечер. Я скорее жалею, чем рада, что я, наконец, избавилась от своей давней хотелки.
Наверное, такого плана сюжеты -это не мое. Излишняя жестокость, неприкрытое ничем насилие, неприятные герои. Нет.
В реале аврал, да к тому же еще и книгу дочитываю. Вчера глянула, а я оказывается записалась. Что успела, то пробежала глазками, остальное сейчас дослушаю на прогулке с сыном. Можно было бы профилонить, но теперь уже и бросить не могу. Есть что обсудить, интересно, чем все закончится и пр. В общем, только что дочитала до беременности Малышки Кармен. Как смогу появлюсь и озвучу свою точку зрения. Книга интересная, но такое ощущение, что ее слепили из набора самых невероятных сюжетов.
5670
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Генератор идей
Доброе утро.
За книгу бралась с энтузиазмом - что скрывать, купилась на описание, обещающие шедевр отзывы, и даже на обложку.
Да, читала быстро и легко, а поначалу и с большим интересом. Даже полезла в инет смотреть фото и инфу о Галапагосах - автору удалось заразить меня желанием глянуть на описываемые в книги пейзажи, почитать о флоре и фауне - черепахи, птицы, игуаны...
А вот Игуана Оберлус оказался неприятным персонажем. Как и Малышка Кармен, о которой в аннотации загадочно и с интригующим многототочием в конце сказано "но однажды в его жизни появилась женщина..."
Была и жалость к Игуане, и к его спутнице, было и отвращение. Была заинтересованность сюжетом, судьбой героев. Но как-то спустя две-три недели уже ничего не осталось... Не задела история никаких струн в моей душе. И сейчас я понимаю, что и сказать-то особо нечего. И ни жалость, ни отвращение не были такими объемлющими, чтобы оставить после себя какое-то послевкусие. Неважно - хорошее, плохое. Его просто нет. И если только-только закрыв последнюю страницу я еще готова была поставить книге хотя бы семерку - ну прочитала же, не мучила себя, не заставляла! То сейчас я поняла, что вряд ли лично от меня она получит эту семерку. Шесть с натяжкой. Все-таки некоторые мерзопакостные моменты и странноватая философия автора вытеснили все остальное, и легкий язык, и какую-никакую, а динамику, и описания окружающего героев мира.
Пишу начистовую, никаких заготовок отзыва заранее не делала.
О то, что прочитала, абсолютно не жалею - познакомилась с новым автором, составила себе личное мнение еще об одной книге. Поэтому спасибо МКЧ за такую возможность. Но что обсуждать тут, не совсем понимаю. Хотя... Один вопрос к участникам все же имеется! )
Как вы думаете, ребенок на самом деле был с уродством? Мне кажется, что нет...
5670
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Генератор идей
А мне, вот именно из-за этого душевного уродства, и кажется, что Игуана вполне мог избавиться и от обычного ребенка. Не зря же автор оставил тут простор для нашей фантазии
2699
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
Ребёнок был нормальный. А вот Игуана 100% больной на всю башку. Ему, что 2 пальца рубануть не послушному "рабу", что ребёнка выкинуть со скалы, что тюленя прибить, для пропитания. Как он обошёлся в лодке с последним "рабом"? Корм, просто корм, ничего личного.
Только что дочитала. Давненько я не брала книгу такую , где собраны все попсюжеты "красавица и чудовище", "маньяк и жертва", развратная неприступная красавица, выживание на острове и прочее. Но читать было интересно. После 30 минут чтения, я была уверена, что точно не брошу эту книгу. Но вот какая вещь, при всем том, что я сейчас нахожусь в эмоционально приподнятом настроении от книги, я все равно ловлю себя на мысли о некотором бездушии произведения. Сюжет грязный, мерзкий, жестокий, при этом увлекательный, динамичный, но эмоционально ровный. Столько жертв, а никого не жаль, даже смерть достойного сожаления лоцмана, не произвела должного впечатления.
Касательно ребенка, то я тоже не уверена, что он был уродлив. Внешность Игуаны скорее генетическая аномалия, поэтому я склонна думать, что ребенок был абсолютно здоров и красив. В подкрепление своей точки зрения могу привести слова Кармен, что в душе Игуана желает, чтобы его ребенку были переданы его гены, скорее он пожалеет урода, чем красавца, который не будет принадлежать к миру чудовища. И мысли Игуаны во время схваток Кармен, что было бы интересно, если бы два уродца стали на этом острове красавцами. Это на большой земле они не такие, как все, а тут - эталон. А далее он приходит к выводу, что жизнь - страдание и ребенка нужно убить. Он принимал роды и знал, что точно убьет малыша. Отцовского инстинкта там не было.
Кармен была ужасна с самого своего первого знакомства с читателем. Дала Малышка жару, а прямом и переносном смысле. Вот вам и красавица, а тоже гнилушка гнилушкой. От вида Игуаны она изначально бесконечно лишалась чувств, а потом ничего, и похуже многое видела, но держалась бодрячком. И о ребенке как-то стойко переживала. Хотя, наверное, это не она, это автор, которому эмоциональное повествование совершенно не удалось. Интересно, но бездушно. Язык легкий и красочный, но равнодушный.
эй толстый 18 июня 2017 07:17
-